Hur rolig blir politiken med de här två?Det är något märkligt med dessa mätningar som ger sådan strålglans åt Fredrik Reinfeldt. De tillfrågade får ta ställning till vem som är skickligast på att leda en regering och får då endast två alternativ att välja på. Utfallet blir 74-26 till Reinfeldts fördel.
Det säger en del om Mona Sahlin. Men inte lika mycket om Reinfeldt. För sjuttiofyra procent vill definitivt inte se honom som statsminister bara för att de tycker att han är bättre på regeringsarbete än Sahlin. Jag tror dessutom att allt fler människor har tröttnat på både Sahlin och Reinfeldt och skulle vilja ha en förnyelse av politiken.
Socialdemokratin har ett problem med Mona Sahlin. Men ett än större problem är partiets utveckling åt höger i politiken. Det är det som i grunden gör det så svårt för Sahlin och partiledningen att avskilja sig från och utmana alliansen.
Reinfeldt är på väg mot ett historiskt fiasko. Hans "nya arbetarparti" och "arbetslinje" håller på att kapseja. Arbetslösheten är på väg upp på rekordnivåer, köerna till socialhjälpskontoren växer ute i kommunerna och det beryktade "utanförskapet" får ständigt nya rekryter. Det håller knappast i längden att hänvisa till den globala finanskrisen när regeringens egen politik förvärrar situationen.
Själv håller jag mig till betydligt radikalare alternativ, ArbetarInitiativet.
Tidigare inlägg i dag på Röda Malmö:
Franska NPA i Malmö
Nej till utegångsförbud
DN SvD AB Sydsv Intressant
Bloggar om politik, samhälle, socialdemokraterna, moderaterna, mona sahlin, fredrik reinfeldt
10 kommentarer:
"Reinfeldt är på väg mot ett historiskt fiasko. Hans "nya arbetarparti" och "arbetslinje" håller på att kapseja. Arbetslösheten är på väg upp på rekordnivåer, köerna till socialhjälpskontoren växer ute i kommunerna och det beryktade "utanförskapet" får ständigt nya rekryter."
Kanske inte har så mycket med Reinfeldt att göra, utan att vi har råkat ut för en global lågkonjektur. Detta slår hårt på en industrination, och jag tvivlar på att en annan regering inte skulle ha dessa problem.
...till Mats:
Varje slag av regering skulle naturligtvis ha att hantera den internationella krisens verkningar. Men en verklig arbetarregering skulle inte tillåta de rika att vältra kostnaderna över på vanligt folk.
Tur att vi inte har en arbetarregering då, utan en regering som faktiskt har en realistisk politik.
Att sno pengar från de rika kommer inte gynna detta land i långa loppet.
Det har inte fungerat i något annat land, och kommer inte fungera här heller.
...till Mats:
Det är de rika som snor pengar genom att ta ut övervinster, fantasilöner, bonusar och svindlande affärer. Samt genom skattefusk och genom att gömma undan pengar i skatteparadis. Tusen och åter tusen sätt finns det för dem att berika sig och slippa billigt undan. Helst vill de inte alls bidra till det allmännas bästa utan ska bara bli försörjda genom andras arbete.
"Helst vill de inte alls bidra till det allmännas bästa utan ska bara bli försörjda genom andras arbete."
Precis som bidragstagarna alltså?
/Bilboinchina
"Helst vill de inte alls bidra till det allmännas bästa utan ska bara bli försörjda genom andras arbete.
"
Och sådanna här människor kommer inte alls finnas i en socialistisk stat?
...till anonym om bidragstagare:
Medlemmar i de stora finansfamiljerna är bidragstagare i ordets verkliga bemärkelse. De gör arbetsfria inkomster i egenskap av kapitalägare, ofta pengar och tillgångar som de ärvt. För allt nödvändigt arbete i företagen lejer de arbetskraft. Själva är de inget annat än parasiter. Att sen en del av dem väljer att syssla med något, kanske sitta i en styrelse för något investmentbolag eller liknande, förändrar i grunden ingenting.
...till Mats:
I en socialistisk stat avskaffar vi den kapitalistiska egendomen, det vill säga det blir omöjligt att leva på anställdas arbete.
Rätten till arbete kommer att vara en lagstadgad rättighet och skyldighet.
"Rätten till arbete kommer att vara en lagstadgad rättighet och skyldighet"
Så staten skall utsee ett jobb till mig, och vill jag inte ha det vad händer då?
...till Mats:
Varför ska du inte kunna fritt både säga upp dig och välja ett arbete därför att samhället garanterar dig ett arbete?
Finns det en motsättning i detta?
Skicka en kommentar