Det verkliga slöseriet, Jan Björklund, består i gödandet av överklassens lyxkonsumtion och stödet till de spekulerande finanskapitalisternaDet förvånar mig inte att kravliberalismens företrädare nr ett, rottingmajoren Jan Björklund, täpper till möjligheten för unga människor att få ordning på sina studier. Är man så dum att man under sin gymnasietid råkar ut för problem eller gör fel val så har man sig själv att skylla, enligt denna dumliberala logik.
– Jag tycker att det är slöseri med samhällets resurser att den som redan har en komplett godkänd gymnasieutbildning ska kunna kräva att få läsa exakt samma utbildning en gång till, säger utbildningsminister Jan Björklund till Rapport.
Det här är ett uttalande som han förmodligen kommer att få äta upp många gånger. Det ligger dock helt i linje med alliansregeringens förda politik. Har man underminerat statens finanser genom jättelika skattesänkningar för välbeställdas lyxkonsumtion och gigantiska stöd åt bankernas spekulanter - då måste pengarna tas någon annanstans ifrån.
Det är dags för oss som har vårt hjärta hos arbetarklassen och vanligt folk att börja formera ett aktivt motstånd och formulera krav på en annan lösning av krisen. Ett sådant krav är att bankerna förstatligas utan ersättning och att de av det arbetande folket skapade tillgångarna dirigeras över från de rika och förmögna till kommunerna för att säkra utbildning, vård och omsorg.
4 kommentarer:
För det första är problemet att inom akademiska grupper och självklart grupper som inte tillhör socialgrupp tre och fyra så finns det redan från barnsben en prägel av att skolan är viktig.
Detta betyder sålunda att dom som inte är uppväxta med detta synsätt faller utanför redan från starten och senare i livet då man kanske "mognat" eller har mer på fötterna för att göra ett konstruktivt val om hur man vill ha det i livet inte har möjlighet att rätta till sina betyg om detta behövs.
Mest tokiga är ju att det för att komma in på en del sk stausutbildningar knappast räcker med godkända betyg, och att sen samtidigt prata om att man vill arbeta mot exkluderingen inom universitetsvärlden och istället arbeta för inkludering av alla grupper blir bara patetiskt.
MVH
Hej Ronny.
jag delar din inställning till Major Björklund. Även om han hittills inte har lyckats med att nå upp till ett G i skolpolitik så innebär det inte att även en blind höna ibland kan hitta ett frö.
Björklunds förslag att stoppa möjligheterna till konkurrenskomplettering är faktiskt rätt tänkt. Att elever som har gått ut gymnasieskolan med VG i betyget skriver in sig på komvux för att ha möjlighet att ta sig in på vissa attraktiva utbildningar är inget annat en resursslöseri. Denna konkurrenskomplettering är huvudanledningen till att antagningspoängen till vissa högre utbildningar är 20.0 ( MVG i allt).
Effekten är att många högpresterande elever i praktiken får ett fyraårigt gymnasium - ett slöseri med skolmedel.
Idag är det så att vissa kommuner tillåter konkurrenskomplettering medan andra kommuner inte gör det, med förslaget så blir det lika för alla elever.
Däremot så skall elever som inte ha uppnått godkänt i gymnasieskolan ha rätt att läsa upp sina betyg, sk behörighetskomplettering.
Denna del av förslaget till ny skollag är faktiskt bra.
Om även kvotgruppindelningen till den högre utbildning ändras så att de som har behörighetskompletterat hamnar i stora kvotgruppen så blir det ett bra förslag på detta område.
Resten av förslaget till ny skolag har jag inte läst men jag kan gissa att det innehåller mycket disciplin och batong.
Henrik Hedman Hässleholm
Det sjuka i Björklunds uttalande är att han tycker det är slöseri att man ska läsa samma utbildning en gång till. Slöseri? Eleverna kommer ju att lära sig mer eftersom dom är extra motiverade. Är det slöseri med mera kunskap?
Komvux var super för mitt lärande och gjorde att jag klarar universitetet bättre idag.
Till Henrik:
Jag tror det problem som du sätter fingret på är större än så. Björklunds förslag leder bara till att de högpresterande (redan stressade) eleverna blir superstressade i gymnasiet. Dom som orkar pressen tar platserna på läkarprogrammet. Dom som som inte orkar pressen får det inte. Jag vet inte om det är så mkt bättre än hur det är idag.
En annan lösning som jag tror kan vara bättre är att antalet platser på de riktigt populära utbildningarna kraftigt ökas. Och sen hoppar de av som inte är tillräckligt motiverade etc. Då spelar betygen mindre roll och den som verkligen vill bli ex. läkare kan bli det oavsett hur de mådde på gymnasiet.
Skicka en kommentar