Det iranska väktarrådet bekräftar valfusk. Det mäktiga väktarrådet erkänner alltså att det förekom fusk i valet. I femtio iranska städer har det avgetts fler röster än det finns röstberättigade. "Det återstår att se om detta antal valsedlar är avgörande för valutgången", säger rådets talesman Abbas-Ali Kadkhodaei til den officiella radiostationen IRIB, enligt norska VG.
Brittiska forskare anser sig ha funnit bevis för valfusk. Man pekar på att i vissa områden var valdeltagandet högre än hundra procent. De anser sig inte heller ha funnit något samband mellan ökat valdeltagande och fler röster för Ahmadenijad. De hävdar att i en tredjedel av provinserna skulle det officiella valresultatet betyda att Ahmadinejad har fått alla röster från alla väljare som tidigare röstat konservativt, alla centrumröster och nya röster men också 44 procent av tidigare reformiströster och att detta rimmar dåligt med både tidigare tendenser och i den senaste valrörelsen.
Brittiska forskare anser sig ha funnit bevis för valfusk. Man pekar på att i vissa områden var valdeltagandet högre än hundra procent. De anser sig inte heller ha funnit något samband mellan ökat valdeltagande och fler röster för Ahmadenijad. De hävdar att i en tredjedel av provinserna skulle det officiella valresultatet betyda att Ahmadinejad har fått alla röster från alla väljare som tidigare röstat konservativt, alla centrumröster och nya röster men också 44 procent av tidigare reformiströster och att detta rimmar dåligt med både tidigare tendenser och i den senaste valrörelsen.
Utan tvekan är det ett högt spel som bedrivs i Iran nu. Högst upp i rangordningen har vi ayatolla Ali Khamenei som nu tagit klar ställning för den sittande presidenten, Mahmoud Ahmadinejad. På andra sidan sprickan inom eliten har vi oppositionsledaren Mir-Hossein Mousavi. Bakom honom står ett av Irans verkligt tunga namn, Hashemi Rafsanjani som Ahmadinejad också angripit under valkampanjen.
Det kan vara så att familjen Rafsanjani tillhör det skikt av miljonärsmullor som förlorar på de nuvarande sanktionerna och vill söka friare marknadsförbindelser med väst. Många människor ur medelklassen eftersträvar också ett friare och modernare liv. Arbetarrörelsen i Iran står naturligtvis bakom krav på demokratiska rättigheter för det skulle innebära en chans för fackföreningarna att organisera sig fritt.
En bred och brokig rörelse för demokrati växer fram. Klyftan inom överskikten verkar ha vidgats på ett sätt som, åtminstone tills vidare, utesluter kompromisser. I öppet trots mot regim och myndigheter manar Mousavi till fortsatta protester. Han har till och med rest frågan om en generalstrejk.
DB: Expert fruktar fortsatt blodbad
DN: Maning till fortsatta protester
DN: Sprickan inom Irans styrande skikt syns allt tydligare
AB: Följ folkets rapportering från Iran
AB: De har fått nog
AB: Bloggarna hotar iranska regimen
Sydsv: Ögonvittnen rapporterar direkt från Iran
Sydsv: Omvärlden måste reagera
Sydsv: Maning till fortsatta protester
Intressant Bloggar om politik, iran, demokrati, ahmadinejad, mousavi
5 kommentarer:
INTERNET - I Demokratins tjänst
INTERNET - Gör det nästan omöjligt att vara diktator
Nu blrjar jag förstå varför Socialister varit tröga med Internet, och vilja hålla låga krav på utbildningar.
En fördummad befolkning kan man styra, men ej en välutbildad.
IRANIER: Välkommna till demokratins underbara värld.
...till anonym om internet:
Något haltar i ditt resonemang. Överallt går högerregeringar i spetsen för att inskränka människors tillgång till internet. Med hjälp av Ipred, FRA, datalagringsdirektiv, Acta, Telekompaket osv gör dessa borgerliga politiker allt för att tillgodose kraven från de stora bolagen.
Utbildningen vill de gärna reservera för samhällets "bättre" kretsar med hjälp av privatskolor och elitklasser. Medan arbetarklassens och vanligt folks kommunala skolor rustas ner, liksom kraven sänks på de yrkesinriktade gymnasielinjerna.
Svår att avgöra om detta är vekligen folkets vilja, konflikter finns inom landet, det deras egna angälegenhet att lösa utan inblandning av girig vänsterlänsk politik som inte bryr sig egentligen om Iran så länge det inte finns, ekonomiska intresse som OLJA, politiska intressen eller strategiska intressen. Iran har närmat sig Kina och Ryssland och det gillas inte i vissa länder, Jag tycker att det bör finnas en försiktighet att värdera det som händer i Iran.
Jag är tvecksamt att det västerlänska världen med hjälp av den klassiska vinklade politiken kan på något sätt hjälpa Irans befokning, Det finns många som är mot regeringen, men många glömmer att de flesta i Iran stödjer deras ledare, En stor del av befolkningen, och dessa måste respekteras, I demokratin respekteras de som vinner att motståndare har inte erkänn sig som förlorare har orsakad denna onödiga lidande. Protesterna i Europa mot NATO eller G8 Mötte kan liktällas med vad som händer i Iran. Självklar att vid varje val finns det förlorare, och vissa tajta fall kan det röra sig om ca 40% av befolkningen, men, man måste respektera resultatet, Vad västerlänska regeringar vill göra är att stödja en revolution som gynnar deras egna ideal.
...till anonym om folkviljan:
Du har helt rätt när det gäller utländsk inblandning i Iran. Västländerna ska hålla sina tassar borta. I sin historia har iranierna sett nog av kolonialism och imperialism från väst. CIA-stödd kupp på femtiotalet och flera decennier av shah-diktatur uppbackad av USA.
Desto sorgligare är det att den revolution som kom 1979 inte blev den frigörelse folket hoppats på. Revolutionen krossades av mullorna och en ny diktatur upprättades. Iranierna måste inte nu välja mellan USA-stödd diktatur eller islamistisk diktatur. Man kan ta sitt öde i egna händer och upprätta en verkligt folklig demokrati där det är folkflertalets vilja som råder.
Men var är alla de miljoner Iranska invånare som röstade på President Ahmadinejad !?.Gick dessa upp i rök helt plötsligt eftersom det bara skrivs om den sida som uppenbart påstås ha förlorat valet.
Emma
Skicka en kommentar