Visst finns det alternativ till högerns krispolitikStatsrådens löner höjs, läser jag. SvD: "Statsminister Fredrik Reinfeldt (M) får lönen höjd med 4 000 kronor i månaden från den 1 juli, till 135 000 kronor." De övriga statsråden i regeringen får en något mindre lönehöjning, 3 000 kronor, och en ny lön på 108 000 kronor.
Reinfeldt ville inte höra talas om någon frysning av lönerna eftersom detta vore detsamma som att försöka ta "lättköpta poänger". Ja, det vore förstås inte bra att försöka bli populär genom att visa återhållsamhet trots att man redan har över hundratusen i månadslön.
Några som däremot känner sig så illa tvunga att gå ner i lön är arbetarna på Volvo Lastvagnar i Umeå som röstade om det krisavtal företaget lagt fram till fackklubben. Det blev ett knappt ja till krisavtal som innebär sänkt arbetstid men också lönesänkning med åtta procent.
Några andra som tvingas bära konsekvenserna av krispolitiken är Sankt Örjans resursskolor som nu skär ned 20 tjänster. DN: "Det betyder att färre elever med adhd, Aspergers syndrom och autism får tillgång till den specialisthjälp som skolorna erbjuder."
Måste vi då vara utelämnade åt företagens varsel, avskedanden, lönenedpressning och de styrandes högerpolitik som skapar nedskärningar i kommunerna? Kan inte arbetarna ta makten i stället? Naomi Klein och Avi Watts skriver i Aftonbladet om hur krisen vänder allt upp och ner på allt i inlägget Arbetarna tar makten.
För åtta år sen, när det var kris på allvar i Argentina, svepte en våg av företagsockupationer över landet. Arbetare tog över och drev vidare krisföretag. Nu när hela världsekonomin påminner väldigt mycket om Argentinas för åtta år sedan så har en ny våg av direktaktioner startat, den här gången bland arbetare i rika länder.
Klein och Watts: "Arbetare i USA och Europa har börjat ställa samma frågor som arbetarna i Latinamerika: Varför måste vi bli avskedade? Varför skulle inte vi kunna avskeda chefen i stället? Varför ska banken tillåtas driva vårt företag i konkurs samtidigt som den får miljarder dollar i stöd av skattebetalarna?"
Artikeln ger sen ett antal exempel på nya och ibland framgångsrika metoder från de anställdas sida i länder som Argentina, Storbrittanien, Irland, Kanada, Frankrike, Polen och Förenta Staterna. Här finns något att lära av den som vill se en reorganisering av den avsomnade svenska arbetarrörelsen.
Newsmill: Skolan - en rättsfri zon?
11 kommentarer:
Ronny:
Ganska schysst "deal" egentligen. 20% längre arbetstid och 8% lägre lön. Det ger en höjning av timpenningen med 15%.
Dessutom jämför du äpplen och päron. På vilket sätt hade det hjälpt Volvoarbetarna om statsråden INTE hade fått löneförhöjning? Svar: ingenting.
På vilket sätt hade det hjälpt Sankt Örjans resursskolor? Svar: ingenting.
Så vad är din poäng egentligen? Jo, precis det som Reinfeldt säger - billiga poäng.
Skriver själv om ämnet på min blogg: http://www.mmwebstudio.se/privat/blogg/index.php/2009/06/22/avdelning-taskig-timing/
...till Gryningsräd:
De påtvingade lönesänkningarna är verkligen inte schyssta. Den omfattning de börjar få påverkar dessutom krisen negativt.
När det gäller Reinfeldts och statsrådens löner så begriper väl varenda människa att dessa pengar i sig inte skulle räcka långt (kanske ytterligare någon personal som förstärkning i sjukvård eller skola - vilket i sig inte är att förakta).
Men du missar själva poängen - nämligen Reinfeldts attityd, det suveräna överklassföraktet.
Hej
Det känns som om vi varit med om fenomenet förr!! "Vi är i kris ,det kommer att bli kännbart MEN NU BLANDAR VI INTE IHOP ÄPPLEN MED PÄRON JAG STADSMINISTER OCH MINA STADSRÅD MÅSTE HA LÖNEFÖRHÖJNING FÖR TITTAR VI INTERNATIONELLT SÅ FINNER VI ATT LÖNERNA BLA,BLA, BLA."
Där blev vi än en gång lurade.
vänligen, Eva-Marie
...till Eva-Marie!
Tack - vi är på samma våglängd!
Billiga poäng? Det är inte bara billiga poäng, det är enkla poäng. För varje fråga är det saker som står emot varandra, det som står i andra ringhörnan är att låna mer pengar för statsministerns lön.
Fast så kan man göra när all samhällsförbättring kan avfärdas med att det ät att ta "billiga poäng". Då kan man göra försämringar av samhället för försämringarnas egen skull.
Ja kanske Reinfeldt skulle undvika att få en löneökning, och går ner i tid istället.
Det tror jag gärna han hade velat. En ledig fredag är inte fy skamm när man har ett 24/7 jobb.
Fast om det är bra för landet är ju en helt annan sak, men det viktiga är ju som alltid att vi skall gå de avundsjuka svenskarna till mötes. ´
Sveriges kriser kommer inte lösas av att vi försöker spara pengar på statsråden, de är för få för att det skall ha någon effekt.
Skall vi spara in så skall vi trimma kärnverksamheten för staten. och se till att pengarna inte kastas ut på meningslösa projekt.
Frågan är om vi behöver så många myndigheter egentligen.
...till Mats:
Min uppfattning är att du har fel över hela linjen. Att statsråden ska hålla igen (enligt min uppfattning sänka sina löner betydligt) är inte i första hand motiverat av att deras uteblivna löneökningar kan lösa krisen räknat i kronor utan är en rättvisefråga.
Ja, vi är avundsjuka, detta tillstår jag absolut, jag unnar dem definitivt inte dessa pengar. Att ge de redan välbeställda mera pengar är utmanande.
I grunden är hela denna kris orsakad av att en liten minoritet i samhället haft alldeles för mycket pengar att hantera på egen hand, pengar som de kunnat spekuleral, spela med och ruinera hela länder.
Krisen löses definitivt inte heller av att vi försöker spara på statens "kärnverksamheter". Att nu dra ner på välfärden och sparka ut ytterligare folk i stat, landsting och kommuner kommer bara att skruva krisen nedåt och lägga grund för nya varsel.
I stället bör samhällets tillgångar omfördelas och en större andel satsas på de stora behoven i skola, sjukvård, omsorg, kollektivtrafik etc.
Ronny,
håller med! Klart man är avundsjuk, vilken idiot är inte avundsjuk? Vem skulle inte vilja kontrollera bägge sidorna i löneförhandlingen? Vem önskade inte att man var så utan skam att man skulle kunna utnyttja en sådan situation utan att rodna?
Det är roligt det där att när de välbeställda skall motivera sina påslag så handlar det om vad de är värda. När en sjuksköterska skall ha löneökning då är det hur mycket arbetsgivaren har råd med som är fokus.
Nu lånar staten pengar, likt sjuksköterskan borde Reinfeldt vänta tills det finns utrymme i budget. Oavsett vad har är "värd". (Om man kan tala om värde för icke-producerande arbete i andra termer än hur mycket produktivt arbete som frigörd av hans arbete.)
Avundsjukan leder aldrig till något positivt.
Jag skulle aldrig vilja ha statsministerns jobb för den usla lönen.
Den må vara bra i förhållande till vad jag tjänar idag, men den täcker tyvärr inte baksidorna med jobbet.
Vi har redan höga skatter i detta land, Uppenbarligen klarar vi att använda dem på ett vettigt sätt utan allt för mycket spills över på allt annat än vård skola och omsorg.
Få den nuvarande budgeten att fungera så kanske vi kan se hur mycket mer pengar som faktiskt behövs i den offentliga sektorn.
...till Mats:
Det finns olika sorters avundsjuka. Inom borgerligheten är det vanligt med den avundsjuka som bara syftar till att tillgodose det egna jaget i statusjakten.
Det finns också en annan sorts avundsjuka som riktar sig mot privilegier och klasskillnader och som syftar till att i största möjliga mån använda samhällets tillgångar för det allmännas bästa.
Det är uppenbart att de välbeställda inte bidrar tillräckligt eftersom kommunerna varslar och avskedar personal samtidigt som stora behov inom vård, skola och omsorg inte är tillgodosedda.
"Det är uppenbart att de välbeställda inte bidrar tillräckligt eftersom kommunerna varslar och avskedar personal samtidigt som stora behov inom vård, skola och omsorg inte är tillgodosedda.
"
Det betalar redan högre skatt än vad jag gör, så visst bidrar de. Sedan är ju de mer välbärgade inte lika många till antalet att de faktiskt kan göra sådan skillnad.
Sen varslar kommunen oftast för de bedriver en dålig politik. Det är kul med självstyre i goda tider, men inte lika kul i dåliga.
Det kommer alltid existera hög och lågkonjukturer. Enda sättet att få nån hållbar ekonomi är att spara i de goda tiderna och använda i de dåliga.
Men få politiker vågar spara i goda tider.
Skicka en kommentar