Polisen bara försvarar sig, säger den iranske Mexiko-ambassadören i sitt försvar av den islamistiska diktaturen. "Det handlar om en minoritet som försöker påtvinga flertalet sin syn", menar ambassadören Mohammad Hassan Ghadiri. En sådan förvriden syn finns alltså hos en person som står i diktaturens tjänst.
Vad han glömmer eller inte vill tala om är att oavsett omfattningen av valfusket så var valet i sin helhet ett uttryck inte för någon slags demokrati utan för ett på förhand riggat val med av det härskande skiktet godkända kandidater. Även om Mousavi hade erkänts som vinnare hade det handlat om ett odemokratiskt val. Om nu Ghadiri verkligen ville bevisa att regimen företräder en majoritet, varför tillåter man då inte fria val i landet?
Det kan fortfarande bli revolution i Iran, läser jag i norska DB. Oppositionen kommer inte att ge sig. Det tror jag också. Regimens taktik med blandade eftergifter och hård repression har förhoppningsvis bara tillfälligt dämpat proteströrelsen. Den jättelika protestvågen från måndagen den 15 juni, då hundratusentals, kanske miljoner människor från både medelklass och arbetarklass gick ut på gatorna, tyder på att det finns en potential. En verklig revolution förutsätter dock att proteströrelsen går utöver de ramar som "reformisten" Mousavi har tänkt sig. Han bara utnyttjar massorna för sina egna syften.
I Iran fortsätter repressionen. Den ihjälskjutna flickan Nedas familj ska nu ha blivit tvingad att flytta. Till och med läkaren som förgäves försökte hjälpa henne när hon låg döende på gatan är utsatt för förföljelser. Försökte rädda Neda – nu flyr han Iran, läser jag i AB.
Historien upprepar sig. För trettio år sen angrep shahens informationsminister den landsflyktige religiöse ledaren ayatollah Khomeini för att ta emot pengar av Storbritannien. I dag använder prästdiktaturen samma typ av argument mot demokratirörelsen.
Det hindrar inte att det finns krafter inom Irans över- och medelklass som gärna skulle sälja ut sitt land till utländska imperialistintressen. USA, Storbritannien eftersträvar naturligtvis en lämplig lydregim, typ den tidigare enväldige shahen eller en diktatur liknande den man har i Saudiarabien, för att öppna upp för exploatering av Irans naturtillgångar.
Lika förrädisk är den sittande presidenten Ahmadinejads anti-imperialistiska och anti-sionistiska retorik. Han är dessutom en populistisk person som gärna vill framställa sig som de fattigas vän och också vill låta några smulor från de rikas bord falla ner.
En verklig frihetsrörelse i dagens Iran kan bara baseras på arbetare och fattiga som utgör den breda majoriteten. Studenter, kvinnor, radikaler inom medelklassen och förtryckta minoritetsfolk som vill leva ett friare liv måste förena sig med arbetarna, bilda revolutionära råd, arbeta för en generalstrejk och kräva inkallandet av en demokratisk konstituerande församling. Det hastar med att förbereda sig - förr eller senare kommer revolutionen och då gäller det att veta vad som ska göras. Annars tar kontrarevolutionen över.
2 kommentarer:
Måste skratta högt över att massmedier har misslyckat och v'stregeringar demonstrationerna har lugnat ner sig livet är som vanligt i tehrans gator huliganer våldsmakare e borta de dom höll på kallas för i närhetemn av terror man demonstrerar inte på de sättet genom att ta sönder butiker brännna bilar kasta stenar de här kallas för barbari...vill man demonstrera kan man göra de på ett normalt sätt utan använda sig av våld utan helt fredlig demonstration. så länge de finns en regering som käftar sig mott usa och europas kapitaliska regeringar så är deta en heder för alla iranier.man laggt stora summor på att skappa kaos i de landet men de misslyckats nu kan ni gömma er i eran soptunnor för iran kommer gå vidare och snart kommer dom bli en super power och ni kommer vara tvunga slicka r***v precis som ni gör de till usa ...that is :D
Du Mowgli eller vilket annat ???? som du heter, du vill inte se, du vill inte höra och närmare sagt du är hjärnskadad. Du vill och kan inte vara en riktig människa. "Super power" !!! ha ha, vilka drömar. stackars du! Den som har folket på sin sida har makten inte den grymma islamiska diktaturer. Förresten du är blind också. Har du inte sett filemr på hur "Policer" vandaliserar bilar och hemma hos folket. De tror att på det sättet blir folket rädda. Nej, det bara skapar hat och du kommer snart öppna ögonen för att se hur den ser ut!
Skicka en kommentar