"Sammanfattningsvis har det fungerat bra under dagen. I Västra Hamnen uppstod inga större problem. Det enda jag har hört talas om är en del klotter. Det var först på kvällen det blev stökigt", säger Lars Mahler, polisinspektör, till Sydsvenskan.
Vad som hände på vägen in till stan är något oklart. Jag har talat med en person som var på plats i demonstrationståget. Hon uppger att något kan ha kastats mot en polisbil, hon märkte dock inget förrän polisen körde rakt in i folksamlingen, splittrade upp tåget och använde onödigt våld mot helt oskyldiga deltagare. Media hakar naturligtvis på och talar i vanlig ordning om fest som urartade i upplopp.
Men låt oss nu försöka summera, analysera och diskutera det hela. Jag delar demonstranternas politiska kritik av segregationen i Malmö och anser att de har rätt i de uppfattningar de lägger fram i sitt upprop. Detta upprop finns med i mitt förra inlägg om Västra hamnen. Jag kanske inte skulle använt ordet "rika svin" om de som bor i det exklusiva området.
Dock handlar det om medelklass, välbeställda, högutbildade människor med relativt höga inkomster (varierar naturligtvis) som röstar på moderaterna (över 40 %) och folkpartiet (ca 20 %). De njuter frukterna av den förda orättvisa högerpolitiken, men det är knappast de som är ansvariga för de politiska besluten. Jag tror inte de flesta av dessa människor kan överblicka konsekvenserna av sitt levnadssätt och sina politiska sympatier.
Reclaim the Street-"invasionen" hjälpte dem inte till några insikter. Det var naturligtvis inte avsikten heller. Avsikten var att provocera. Och en del var väldigt lättprovocerade. Det räckte med medias skriverier dagarna innan och påminnelsen om skadegörelsen vid den förra reclaim-festen vid Triangeln i höstas för att det skulle bildas ett slags medborgargarde i Västra hamnen. Jag frågar mig: Är det bra att locka fram sådan reaktionär mobilisering?
Jag menar: Vad vi behöver i dag är en mobilisering från arbetarbefolkningen, från de arbetslösa, från de bostadslösa, från alla vanliga människor som drabbas av det nyliberala "paradis" som skapats av det politiska etablissemanget (såväl alliansen som den så kallade oppositionen). Situationen präglas av passivitet därför att den gamla arbetarrörelsen har somnat in och någon ny har inte framträtt. Inte än.
Det är i detta läge som de anarkistiska och autonoma grupperingarna opererar och försöker fylla tomrummet. Ärligt och uppriktigt så tycker jag de lyckas mindre bra. Mina sympatier finns där, för deras kritik mot borgarsamhället och för dessa unga människors ilska - den är högst berättigad. Men bakom de autonoma står vuxna människor med mycket förvirrade idéer och uppfattningar om hur politik ska bedrivas.
Risken är att om vissa grupperingar bland de autonoma får råda så kommer hela den här ungdomsrörelsen att ledas in i en återvändsgränd - i total isolering från den arbetarklass man så gärna vill företräda. De anarkistiska grupperingarnas framträdande är ett resultat av den gamla arbetarrörelsens förfall - ett straff för dess försyndelser.
Men vi kan inte nöja oss med att konstatera detta. Nu är det dags att reorganisera en verklig seriös motståndsrörelse mot kapitalismen. Vi behöver i bred skala sociala protester och ett fack rensat från pampvälde som kan mobilisera sina medlemmar till kamp. Vi behöver ett nytt arbetarparti, ett anti-kapitalistiskt parti som kan väcka vänstern och skapa ett alternativ till socialdemokratins och miljöpartiets högerpolitik.
Bloggar om politik, samhälle, reclaim the streets, västra hamnen, malmö, polisen, anti-kapitalistiskt parti
Bloggat: Svensson
18 kommentarer:
Ronny,
Du verkar utgå ifrån devisen att om jag har det bra så beror det automatiskt att du får det sämre? Frukturan av min arbetsinsats är inte min att disponera trots världens högsta utjämninngssystem (som jag f ö gärna bevarar)?
Skulle det faktum att jag råkar bo i ett visst område ge dig eller likasinnade fri rätt att förstöra och misshandla i det området? Jag har följt RTS demonstrationer i Sthlm och kallade det fest är nonsens. Brukar du komma maskerad med vässade småmynt, knäskydd och basebollträn till dina vänners "fester"? Och nej, det rör sig inte om enskilda personer i dessa sammanhang. Om man som festdeltagare tar avstånd från detta våld så går det utmärkt precis som jag kan undvika att gå bland firmorna till och från fotbollsmatcher. En gatusten blir inte mer rättfärdig bara för att den signeras SD eller V.
Att vara missnöjd med en regering, inkomstgrupp eller politisk åskådning är en sak men det ger dig inte rätten att stå över lagen. Kan du inte acceptera lagen och demokrati så finns det andra länder att flytta till. Jag har bott i land där demokrati inte fungerar och det borde ingå som obilgatorium hos RTS att bo i ett sådant land innan dessa länder romantiseras. Den svenska polisen är krambjörnar i jämförelse med dessa länder. Majoriteten tycker inte som Reclaim the street vilket de får acceptera.
Du pratar om vidare om arbetarklass och rika svin "de andra"? Om jag nu bor i ett "fel" område jobbar som hantverkare och röstar S. Tillhör jag i Ronnys värld "de andra"? Är jag "ett svin" för att jag råkar tjänat ihop en slant mer än dig? Ditt och RTS problem är då att 80 % av Sverige är de andra. Vi lever inte i ngn form av 1600-tal där adeln och präster utöver makt över bönderna.
De viktiga är att människor har det bra inte hur bra man har det i förhållande till andra.
/Anders Carlsson
...till Anders Carlsson:
Jag har svårt att tro att du läst mitt inlägg. Vad är det som får dig att tro att jag tycker det är rätt att förstöra och misshandla?
Förstörelse och misshandel av samhället är just vad överklassen sysslar med i dag. En växande andel av befolkningen har det inte bra och får det allt sämre.
I den krissituation som kapitalismen framkallat så ställs obönhörligen frågan: Vem ska betala? Är det skolbarnen som ska betala till följd av kommunala nedskärningar eller ska de rika behålla sina privilegier? Ska folk bli arbetslösa eller ska bankerna förstatligas och de rikas spekulationsmedel användas för produktiva investeringar?
Du lever kvar i förlegade föreställningar om en högkonjunktur då överklassen kunde låta smulor ramla ner från de rikas bord.
Anders Carlsson, "jävla svin" var väl just vad Ronny Åkerberg inte skrev. Och den här utsagan har du helt enkelt fel i:
"De viktiga är att människor har det bra inte hur bra man har det i förhållande till andra."
Det kan vilken sociolog, samhällsvetare eller psykolog som helst tala om för dig.
Ronny, jag ville berätta att jag har kommenterat på min egen blogg.
Den svenska medle- och överklassen börjar mer och mer likna de besutnna klasserna innan historiens stora revolutioner såsom den Franska och Ryska. Instängda - med konsumismen och vakthundar som ideologi - sitter de helt ovetande och tittar ut i ett likriktat medielandskap. Oförmögna och ovilliga att lyssna på det vrede som bubblar i samhällets botten. Låt oss bara hoppas att det presumtiva revolutionära rörelsen sparar på giljotinen och arkebuseringsbössorna. Fast om de inte gör det - vek kan klandra dom?
Det har de senaste månaderna hetsats något FRUKTANSVÄRT mot arbetarklassen i allmänhet och dess barn i synnerhet. Igår var det väldigt många som helt ballade ur och skrek på vattenkanoner, golfklubbor, tårgas och direkta mord på de unga. Poliser slår unga medvetslösa och media hejar på. Detta är det synliga, direkta våldet. Det mer suddiga - armodet och arbetslösheten - suddat dessa ursäkter till människor bort med att "vi har minsan studerat".
Rika svin, är inget dåligt uttryck. Och de som råkar vara hyvens människor, samtidigt som plånboken är stinn, får faktiskt acceptera att sådana uttryck används.
/Henri
Arbetarklassen måste resa sig som en man nu, det är dags att spränga bojorna och kasta det kapitalistiska oket. Endast genom att lära av historien och dialektiken kan arbetarna formulera sin egen sociala och politiska agenda.
ring anti-cimex och rensa stan från vänster-ohyra. Om detta inte hjälper, sätt in militären mot vänster-terroristerna....
Reclaim the street är i de flesta avseenden att jämföra med nazism. Mål(mot?)gruppen är dock inte judar, utan "rika svin" - vilket iofs var vad många i gamla Tyskland vände sig mot beträffande judar. Det är en grupp byggd på slapphet, misunnsamhet och våld.
Jag förstår inte att det kan var tillåtet att tillhöra en sådan samhällsfientlig grupp.
Hohoho Vänstern-Västra hamnen 0-1!
Och du tror att man kan hitta en arbetare i Malmö som stöder reclaimaktionen - snarare hundratals som vill gå med i ett "medborgargarde".
Trasproletariatet möjligen, men värdet av det var ju Marx inte särskilt stort.
...till Henri:
Ja, jag hoppas också att blodbad kan undvikas. Jag är för en fredlig omdaning av samhället. Jag tror att den nya arbetarrörelsen, som redan börjat spira på kontinenten och som kommer hit också förr eller senare, kommer att tillämpa en smidig taktik som vinner över största möjliga mängd människor ur medelklassen för ett rättvist och hållbart samhälle.
Det gäller att passivisera och isolera bråkmakare och våldsförespråkare inom borgerligheten.
...till Peter:
Jag tror inte, jag vet. Självklart finns det arbetare som stöder reclaimaktionen. Åtskilliga bland de autonoma är arbetarungdomar. Liksom det i alla tider funnits anarkister inom arbetarrörelsen. Problemet är att RTS är ett koncept som inte visat sig särskilt utvecklingsbart när det gäller att vinna sympatier och inflytande. Åtminstone inte så som det tillämpats här i Malmö.
"spränga det kapitalistiska oket", "rika svin". Roliga citat, anledningen till att jag kan se humor i det är att de som yttrar dessa tragiska stalinflirtande uttryck aldrig kommer att komma till makten. Alla andra har förstått, ingen väntar, tåget har gått.
Med sådanna här vänner behöver vänsterrörelsen inga fiender.
Undra hur länge vanligt folk står ut med det här packet.
Hoppas polisen går hårdare fram nästa gång.
Det handlar om ungdomar som är väldigt arga för att någonting i samhället gått snett.
Vad tror ni det beror på?
Eller är det lättare att bara sitta framför datorn och hata?
Saker och ting har alltid en orsak. Förklara, förstå och förändra...
Ta på allvar!
Börjar bli aggresivt här, men det är väl oundvikligt.
Jag sympatiserar till fullo med åsikterna och krav på förändring av bostadspolitiken i allmännhet och kollektivpolitiken i synnerhet. Dock känner jag att dessa sk vänsterautonoma grupper inte faller mig i smaken.
Mycket av det som delar av RTS pysslar med drabbar helt vanliga arbetande låg och medelinkomstagare vilka demonstranterna inte verkar ta hänsyn till. Vidare förlorar bara vänstern som helhet på dessa tokerier som är resultatet av de sammas "fester".
Visst man kan se det som ett resultat av att mer konstruktiva organisationer, se arbetarrörelser, har svikit och somnat in och sålunda får man hoppas att man får se något nytt växa fram snarast som ett alternativ till RTS.
En annan sak är väl att vi tyvärr får de lokalpolitiker vi förtjänar, jag menar vi alla har ett demokratisk ansvar och tar vi inte detta ansvar faller själva den demokratiska ideen. Om vi inte själva engagerar oss och om det inte är intressant för människor att var med i politiken så lär vi heller inte få några stora mängder alternativ att välja mellan då vi delar ut politiska poster och då blir det ju som det blir.
Vidare för bövelen som den goda Maja säger, relativ fattigdom är det som är det intressanta, inte om det faktiskt är si eller så fattigt om det sas delas av hela gruppen människor.
MVH
Exakt. Det är ju så att man har det på ett visst sätt beroende på hur bra eller dåligt andra har det. Någon tar ju mer av samhällets frukter än andra. Om Kamprad har ett gäng miljarder på sitt konto så innebär det att de miljarderna inte finns hos någon eller några andra.
Ludvig den 14:e hade ju inte ett skit att komma med om man jämför med vad jag har i min tvåa. Stereo, högtalare, TV, dator, el,isolering, ugn, kylskåp osv. Visst hade jag också velat bo i Versailles, men aldrig att jag hade bytt mitt liv mot luddes.
Frågan är därför: Varför ska jag acceptera att det finns miljardärer när den franska bonde-och borgarklassen halshögg sin adel? Samtidigt är jag stenrik jämfört med ludde.
/Henri
Ronny:
"Det gäller att passivisera och isolera bråkmakare och våldsförespråkare inom borgerligheten."
"...inom borgerligheten"?! Är det där vänsterns självironi, eller?
Henri:
"Frågan är därför: Varför ska jag acceptera att det finns miljardärer när den franska bonde-och borgarklassen halshögg sin adel? "
Bra fråga. Det finns ett bra svar, också: En person som Kamprad har skapat sin rikedom genom helt fredliga metoder, genom att erbjuda folk saker som de är beredda att betala för. (Det kallas kapitalism.)
Kungar/diktatorer skaffar sej resurser med hjälp av statens våld. Jävla stor skillnad.
mvh/peter adler
@Henri: Men bara för att någon har det bättre så är det ju inte ett skäl att gnälla !??
Innan vänstern får mer än ett par procent i utkanten och ett par hundra bråkiga ungdomar som gillar att slåss samt kanske ngt 1000tal genuint intresserade så måste man förkasta jante !
Man kan/får aldrig motivera en utjämn ingspolitik med "Men han har ju mer än mig".
So !?!?
Det man kan ta avstånd ifrån och kämpa emot är utnyttjande och orättvis behandling av folk/grupper.
Om jag tjänar 1000 kr/h på att sitta på arslet på ett kontor, men du bara tjänar 200 kr/tim för en dags slit på ett bygge -well: BYT då !
"det är inte så enkelt" - Nehe - så det var inte så enkelt alltså kanske det ligger ngt i skillnaden i lön ?
Däremot: Om en person utnyttjar arbetares dåliga kunskaper i svenska tex för att bara betala dom 10 kr/h på ett bygge, debiterar 200kr/h och stoppar mellanskillnaden i egen fick - och detta pga ett kryphål i ngn lag - protestera !
Eller om allmänna skattemedel inte används på rätt sätt.
osv osv
Men bekämpa inte folks rätt till att kämpa för ett bättre liv för sig och sin familj - om det nu är via 5 års studier på högskola och en lönsam tjänst, eller via att riskera sitt kapital för att stödja bolag och kanske eller kanske inte få igen pengarna med vinst...
Att studera och arbeta skall löna sig. Och lönar det sig skall man vara stolt inte skämmas, som man nästan får göra ibland om man lyckas tjäna in ett par kronor extra i Jante-Sverige !
/K
Det är tragikomiskt att se hur febrilt och nervöst medelklassen försvarar sina privilegier. Tänka sig att ett litet reclaim kunde väcka sånt hetsigt försvar av äganderätten. Krav på rättvisa!? Usch, det är stalinistisk vänsterpropaganda. Skjut ner dom! De ska inte få ta det som är vårt!Då ska jag kontra med lite freudiansk analys av denna instinktiva reaktion. De ivrigaste försvararna av äganderätten har fastnat i det anala utvecklingsstadiet (2-åringen som förtjust upptäcker sin egen skitkorv och vägrar lämna den ifrån sig). Men en långvarig anal förstoppning kan leda till att skiten rinner ut oralt istället och vi tvingas stå ut med stanken på ledarsidorna i borgerlig media.
Skicka en kommentar