Stora folkmassor samlades vid universitetet i Teheran efter fredagsbönenProtesterna i Iran flammar upp på nytt. Regimens repression och förföljelser av oppositionella har inte kväst motståndet. Det blev uppenbart under gårdagens händelser. Den islamiska regimens elit är också starkt splittrad.
Tårgas vid fredagsbönen i Teheran. SvD: "Under fredagsbönen vid ett av universiteten i Teheran utbröt oroligheter. Polisen skingrade folkmassan med tårgas och grep minst 15 personer. En av de gripna är den kända människorättsadvokaten Shadi Sadr."
Starka röster för frigivning. DN: "Irans tidigare president Ali Akbar Hashemi Rafsanjani krävde i ett tal i Teheran på fredagen att de som fängslades i samband med protesterna efter valet den 12 juni ska friges."
Norska VG skriver att det var tiotusentals som demonstrerade i Teheran: Død over diktatoren! Gå av! Gå av! En skildring av protesterna ges också i norska Dagbladet.
Shadi greps i kravallerna. AB: "Kvinnoaktivisten slogs ned av säkerhetspolisen i Iran. Batongerna ven i den tårgasfyllda luften i Teheran i går. I tumultet grep säkerhetstjänsten den kända kvinnokämpen Shadi Sadr.
– Fem män attackerade och slog Shadi, säger ögonvittnet Zarah Minoui."
– Fem män attackerade och slog Shadi, säger ögonvittnet Zarah Minoui."
Regeringen är blåögd om Iran. Amineh Kakabaveh, riksdagsledamot Vänsterpartiet skriver: "Sverige måste använda sin röst och sitt ordförandeskap i EU och agera kraftfullt mot den iranska regimen. Att som Carl Bildt och EU hittills trott att man kan påverka den iranska regimen genom att öka handelsförbindelserna med landet framstår som naivt och blåögt. Ett sådant agerande kommer bara att utnyttjas av regimen. Vad det borde handla om för Sveriges och EU:s del är att göra konkreta politiska markeringar och kombinera dem med kännbara ekonomiska punktsanktioner."
Det gäller förstås att agera och markera så att man inte blandas ihop med USA:s blockad som drabbar befolkningen och hjälper regimen att mobilisera mot yttre hot. Vi vill att den iranska diktaturen störtas, men inte för att ersättas av en lydregering till USA.
Det är en islamistisk regim i Iran. Det innebär inte att religionen islam är skyldig till diktaturen. Många av dem som bekämpar regimen är också muslimer. De gör en annan tolkning av sin religion och menar att islam talar för fred och demokrati. Nu talar jag inte bara om de så kallade reformisterna, som vill ha ändringar inom systemets ramar. Jag menar alla de människor i Iran, som är muslimer, men vill ha verklig folklig demokrati och slut på klassorättvisorna.
Här i Sverige finns det gott om människor på högerkanten som gärna vill använda händelserna i Iran för att brännmärka islam och misstänkliggöra alla muslimer.
Senaste inlägg om Iran på Röda Malmö (innehåller också en längre bakgrundsartikel):
4 kommentarer:
Igår var det igen dags för iranierna att få ett tillfälle och säger vad de tycker om regimen,"Död åt diktatorn""Det är vå Sohrab som är död, det är regimen som är död"" vi alla är en röst, vi alla är en neda(viskande röst)" säger klart var folket står.
Det är glädjande att Röda Malmö gör skinnad på en relgjös fascism och folkets tro. Iran är förgångare i den islamiska sfären.När nu vi håller på att bli kvitt den fundamentalistisk agangränet, så ser det lovande ut.
Det är många kvinnor som deltar aktivt i revolten nu.Tyvär arbetarklassen är inte så organiserad och Olje arbetarna är särskild välbetalda för att hålla tyst, men de har en samvete också som inte kan köpas.
Jga har många kontakter med Iran och det är mycket viktigt att de tar del av den stöd och sympati som många underbara människor i väst( bla) ger dem. hjälp oss med detta , via twitter, face book , att visa att Ni står på folkets sida.
det började med val frågan men nu det handlar om hela styrets vara eller icke vara, Folket har fått nu övertaget. En annan aspket av demonstrationer igår var "död åt ryssland" död åt kina" som var en protest mot deras stöd till regimen. det är kanske en väckar klocka för obama-clinton som på ett vidrigt sätt säger att det som pågår i landet inte betyder ngt för deras planer för samtal med mullorna.
En rättvis Iran är i första hand är ett fritt Iran.
Demokratirörelsen består av alla falanger från kommunism, PMOI, Monarkister etc.
Ingen av dessa står för demokrati i vår mening.
Så varför är du och andra så okunniga?
Ps. Vänstern i Iran 1979 var en del av revolutionen tillsammans med mullorna. Ds.
...till FVHC:
Inget av det du skriver är någon nyhet för mig. Jag har hela tiden pläderat för att de demokratiska och revolutionära socialisterna upprätthåller sin självständighet och verkar för upprättandet av en äkta folklig demokrati i Iran.
Samtidigt som man förstår att de sprickor som nu uppstått i den styrande eliten öppnar upp för människors vrede och protester.
Den som eftersträvar en folklig demokrati måste se upp med de krafter som vill ha en återgång till monarkin, till en lydregim till USA eller bara en reform inom det nuvarande systemets ramar.
Ett citat som passar i sammanhanget:
"Where a government has come into power through some form of popular vote, fraudulent or not, and maintains at least an appearance of constitutional legality, the guerrilla outbreak cannot be promoted, since the possibilities of peaceful struggle have not yet been exhausted."
Che Guevara
Foer svensk oeversaettning se:
http://aktivdemokrati.se/democracy_quotes_demokrati_citat.htm
Skicka en kommentar