Polisens arbete saboteras av olämpliga kollegorDet verkar som om det aldrig tar slut. Jag tänker på Skånepolisens problem med olämpligt uppträdande inom kåren. Under det senaste året har vi fått se ett flertal prov på den saken, inte minst gäller det rasistiska uttalanden.
Nu är det dags igen. Aftonbladet: "Det var i fredags som två lediga polismän på motorcykel besökte Skånepolisens mobila station i stadsdelen Rosengård. När de gav sig i väg hade ett gäng unga killar samlats på andra sidan vägen. När motorcykeln körde i väg räckte en av poliserna upp långfingret i en provocerande gest. Han iakttogs av kollegorna som var kvar".
Månaders polisarbete är satt i fara, enligt polisledningen, som fruktar hämndaktioner. Polismannen är förflyttad och polisanmäld, enligt Sydsvenskan. Ja, knappt har yttrandena om "apajävel" mm sjunkit undan, så händer detta.
"Det är inte försvarligt. Man beter sig bara inte på det viset som polis. Vi har ett känsligt läge på Rosengård där vi har arbetat hårt under lång tid på att skapa en god relation med de boende. Nu riskerar den processen att ta flera steg tillbaka", säger tjänstgörande polischef Bengt-Åke Malm till SvD.
DN: Polismannen har förflyttats till inre tjänst och har polisanmälts. Den andre polisen har förflyttats från Rosengårdskommenderingen för att undvika risk för provokation.
Polisen har uppenbarligen ett hårt jobb med att skapa ordning i de egna leden. Det har blivit för många exempel nu för att det ska kunna förklaras med enskilda misstag eller rötägg. Här finns ett strukturellt problem som handlar om attityder och föreståelse av sin yrkesroll.
Det tycker naturligtvis inte den rasistiska opinionen, det märks redan på olika kommentarer från högerhåll att nu är det dags igen att visa "förståelse" för polismän som beter sig dumt. Det är naturligtvis följdriktigt eftersom det ligger i rasisternas intresse att trappa upp och förvärra motsättningar istället för att lösa problem.
I rasisternas tankevärld är det Rosengårdsungdomar som är skuld till polisers dåliga beteende när det i själva verket handlar om bristande yrkesmannaskap. Man måste naturligtvis ställa helt andra krav på uppförandet hos poliser än på ungdomar.
17 kommentarer:
Black Cobra. Klart de ska ha fingret. Stora nördar som tror sig hävda revir. När de går själva är de livrädda små pojkar.
Tror Röda Malmö ska utbilda sig till polis eller göra något annat nyttigt med sin tid. Kanske ordet föredöme får en annan innebörd då.
otroligt! Nu är det polisens fel alltihopa.....
Framträdande och uppsyn är ytterst viktigt (därför är så många på Obamas sida--). Vänster, höger, center... spelar ingen roll: poliserna får inte bete sig så.
Ditt inlägg visar med all tydlighet varför situationen i Rosengård är som den är och aldrig kommer att bli bättre:
Många boende tycker polisen är alldeles för snälla (vilket har framgått i flera intervjuer och artiklar i Sydsvenskan), medan du och dina kamrater anser att även beväpnande gäng ska bemötas med respekt och en ursäktande attityd.
Ska Rosengård någonsin normaliseras måste de kriminella bort så att vanligt folk vågar återerövra området. Problem löses aldrig genom att låtsas att de inte finns.
Magnus
...till Magnus:
Du får gärna belägga ditt påstående om att jag "anser att även beväpnade gäng ska bemötas med respekt och en ursäktande attityd". Var ifrån hämtar du detta?
Att kriminalitet ska bekämpas är vi alla överens om. Men det måste ske på ett sätt som inte är kontraproduktivt. Om polisen genom dåligt uppträdande skadar tilltron hos unga människor, som ännu inte är fast i kriminalitet, så motverkar det syftet att bekämpa brott.
På vilket sätt anser du att den här polismannens finger främjade brottsbekämpningen? På vilket sätt ingav det förtroende hos barn och ungdomar som blev vittne till detta?
Uppenbarligen tyckte inte polismannens kollegor att det var något vidare stöd för deras arbete.
Att polisen tappar tålamodet tycker jag är helt förståligt, vem skulle inte har gjort det när de varje dag trakasseras av människor som Sverige gjort enorma insatser för att hjälpa.
citat:
"Man måste naturligtvis ställa helt andra krav på uppförandet hos poliser än på ungdomar."
Förvisso... De skall tex upprätthålla lag och ordning och göra att jag som vanlig svenne kan passera genom tex Herrgården utan att bli utsatt för trakasserier, rån och rasistdåd. En tufft jobb när de ständigt motarbetas av politiker och aningslösa opinionsbildare.
"Ungdomarnas" roll i samhället då? Att ingå/sympatisera med kriminella terrororganisationer och göra allt för att stjäla från oss vanliga arbetare?!
Eller, kan man ställa andra krav utan att kränka dessa känsliga själar?
...till anonym om tålamod:
Vad vet du om det? Det står inte någonstans i rapporteringen att denne polisman har trakasserats. Är det dina egna fördomar som får dig att förutsätta det?
Hur vet du att Sverige gjort enorma insatser för de ungdomar som blev utsatta för polismannens finger?
...till LP:
Jag har passerat genom Herrgården otaliga gånger utan att bli utsatt för varken trakasserier, rån eller rasistdåd. Och då har där ändå inte funnits någon polis närvarande.
De politiker och opinionsbildare som motarbetar polisen är de på extremhöger- och högerkanten. De som underblåser hat och motsättningar.
Ungdomarnas roll är alls inte att vara kriminella. Det är en ytterst liten del som gör sig skyldiga till brott. Det finns alltid orsaker till att barn och ungdomar hamnar i sådant. I ett normalt fungerande samhälle, där unga blir sedda och hörda och får ett vettigt stöd så klarar de också upp sin situation. De är inte hjälpta av vare sig fingrar eller rasistiska tillmälen.
Från Sydsvenskan......
"I fallet med den mc-burna polisen antas det inte finnas några rasistskäl bakom. Den förflyttade polisen har själv utländsk bakgrund."
...till anonym om Sydsvenskancitat:
Jag tror vi alla har läst detta utan att du särskilt behöver skriva oss det på näsan. Oavsett vad Sydsvenskan skriver och oavsett den förflyttade polismannens egen bakgrund kan hans handlande naturligtvis ha rasisstiska skäl. Det vet vi inget om och jag har heller inte spekulerat i det.
Det som föranlett åtgärderna mot honom och det som jag påtalat i mitt inlägg rör hans olämpliga uppträdande.
Finner det anmärkningsvärt att en gest med ett finger kan få så stor uppmärksamhet. Det finns mycket allvarligare problem att ta i tu med. De så kallade Black Cobra eller snokarna snarare. En Cobra skulle inte anmäla något sådant eller? De ska ju vara sååååå tuffa. Hoppas den lilla snoken inte blivit alltför kränkt den stackaren. Dessa black Cobra och Black Scorpions är inget annat än skadedjur och polisen är samhällets Anticimex. Så låt dom få lite arbetsro detta gäller även så väl Media som Polisledningen. Fokusera på det viktiga att få bort dessa individer innan de blir fler i gängen.
...till anonym om Black Cobra:
Åter igen. Du talar utan att veta och enbart utifrån fördomar. Den enda upplysning vi har är från artikeln i Sydsvenskan: "Killarna ska ha varit klädda i tröjor med gänget Black Cobras symbol på".
Du vet ingenting om hur inblandade dessa killar är i gängbrottslighet.
För övrigt, vad är det för "arbetsro" du talar om. Polismannen var inte i tjänst. Och även om han var det så ingår det inte i arbetsuppgifterna att räcka fingret. En polis måste kunna uppträda professionellt.
Varför ska det vara så svårt att inse att polismannen uppträdde olämpligt? Varför försvarar du detta beteende och tror att det är så viktigt för att komma till rätta med problem i Rosengård?
Så personer med utländsk bakgrund kan inte vara rasister?! Märkligt antagande.
Kraven på hårdare tag mot ungdomarna i Rosengård är skrämmande med tanke polisens övergrepp på ungdomar. Merdialog.nu ordnade ett möte på Inkonst i maj, där man bjöd in politiker, polisen, skolpersonal, Rädda Barnen och BRIS. Ingen av de inbjudna tvivlade på att diskriminerande behandling mot ungdomar förekommer. Det är nog ganska riskfritt att anta att ungdomarna i Rosengård är extra utsatta för denna diskriminering. Att i det läget hetsa för ökad repression är oansvarigt och ovärdigt vuxna människor.
Jag kan ha överseende med att människor som sällan eller aldrig befinner sig i Rosengård har fördomar som gör att de hetsar mot barn och ungdomar. Men när forskare på Malmö Högskola gör det, då börjar jag ana ugglor i mossen. Hur i fanken kan en forskare efter tre år i Rosengård komma fram till att det inte finns någon koppligt mellan fattigdom/social utslagning och stenkastande?! Att måla upp nån kvasivetenskaplig teori om "etniska produkter" och brist på manliga förebilder för att bortförklara det faktum att det handlar om barn och ungdomar som känner sig kränkta, påminner lite väl mycket om en annan kvasivetenskaplig rapport av nån "terrorist-expert".
Ronny:
"Det finns alltid orsaker till att barn och ungdomar hamnar i sådant. I ett normalt fungerande samhälle, där unga blir sedda och hörda och får ett vettigt stöd så klarar de också upp sin situation."
Det har alltid varit så att det finns orsaker till att saker och ting händer och till att människor gör saker. Det är dock inte meningsfullt att bortförklara dessa personers beteenden och attityder på det sättet. Deras handlingar drabbar andra människor och är därför etiskt och moraliskt förkastliga. De måste stoppas omedelbart och ställas till svars.
Det du talar om i citatet ovan är något annat - ett långsiktigt arbete mot utopia som vi alltid måste bedriva eller åtminstone tro att vi bedriver.
När man läser ditt inlägg får man känslan att du ser polisens agerande som det största problemet?! Jag har själv råkat ut för poliser med dåligt uppförande mer än en gång, inte minst i trafiken. Jag använder inte detta som ursäkt för att jävlas med alla poliser och resten av samhället.
...till LP:
En förklaring är inte detsamma som en bortförklaring eller ett accepterande av kriminella handlingar. Där läser du in något som jag aldrig skrivit.
Min poäng är att problemen i Rosengård inte kan lösas enbart genom polisinsatser. Det krävs andra insatser som alls inte är något Utopia utan bara sådant som finns i många andra bostadsområden; fungerande bostäder utan trångboddhet, fungerande skola, fritid och välfärd, jobb osv.
Skicka en kommentar