Från Sd-kuriren maj 1991 - sen gammalt har Sd ett svårt förhållande till massmedia som deltar i den stora "konspirationen" mot folket...Sverigedemokraterna är ett djupt odemokratiskt parti och vi får hoppas att de aldrig får något inflytande över politiken. Det skulle bara bidra till ett hårdare och mera intolerant samhällsklimat. Att Aftonbladet väljer att inte publicera annonser från detta rasistiska parti hedrar dem och har definitivt inget att göra med censur eller inskränkning av de demokratiska rättigheterna.
Det handlar inte om någon diskriminering av Sd. De är, enligt AB, fortfarande välkomna med debattinlägg som alla andra. Det tillhör demokratins abc att alla får möjlighet att lägga fram sina argument och även att motståndarna får bemöta dem. Men det måste också vara en tidnings rättighet att själv avgöra om man vill ta in annonser med tvivelaktigt känslomässigt innehåll.
AB: "Sverigedemokraternas valannonser kommer med all sannolikhet att till sitt sakinnehåll vara harmlösa. Ett barn i en Bullerby under ordet ”frihet”, typ...De känslor Sverigedemokraterna vädjar till är inte harmlösa. Det finns en dubbel agenda i Sverigedemokraternas känslofyllda retorik som vi inte vill vara avsändare till. En underström i Sverigedemokraternas Bullerby som säger att om du röstar på dem kan Sverige bli som förr. Utan en massa gapiga invandrargäng som stjäl dina ungars mobiltelefoner och våldtar.
Kärnan är alltid att definiera det främmande som ett hot, det invandrade som ett problem. Antingen är de ett problem för att de tar våra jobb, eller så är de ett problem för att de inte tar några jobb. Men det har naturligtvis aldrig handlat om vilka invandrare som jobbar och inte i Sverigedemokraternas värld. Vi ska i stället fås att förstå att det främmande är hotfullt. Samma tankegods som den nationella rörelsen har haft sedan 1920-talet."
Kärnan är alltid att definiera det främmande som ett hot, det invandrade som ett problem. Antingen är de ett problem för att de tar våra jobb, eller så är de ett problem för att de inte tar några jobb. Men det har naturligtvis aldrig handlat om vilka invandrare som jobbar och inte i Sverigedemokraternas värld. Vi ska i stället fås att förstå att det främmande är hotfullt. Samma tankegods som den nationella rörelsen har haft sedan 1920-talet."
Jag kan förstå och dela dessa uppfattningar. Men då måste tidningen tillämpa detta över hela linjen och inte låta sensationsjournalistiken underblåsa islamofoba och främlingsfientliga stämningar. Aftonbladet borde ta en titt på till exempel de artiklar som varit om de terrormisstänkta svenskarna i Pakistan.
Men viktigast av allt, om hotet från Sverigedemokraterna ska kunna drivas tillbaka då måste socialdemokratin självkritiskt göra upp med sitt svek mot stora arbetargrupper och ta ansvar för att man medverkat till att Sverige blivit ett land med ökande klyftor och orättvisor. Det är detta som ligger i botten och skapar grogrund för extremhögern.
Åsa Linderborg: Rätt att inte sprida SD:s blåögda annonser
Anna-Lena Lodenius: Därför måste SD vara martyrer
Bloggat: Svensson
Tidigare inlägg i dag på Röda Malmö:
7 kommentarer:
Det är bra att medierna censurerar och mörkar dom faktiska kostnaderna och problemen med dagens invandringspolitik. Och det är bra att medierna och bloggarna censurerar kritiken mot densamma. Censur är bra. Ingen individ ska tillåtas få hysa åsikter som strider mot den konsenus som råder om invandringspolitiken, inom politiker och journalistkåren.
Censur är bra för folkets bästa.
// Ingrid
AB håller rent från det de uppfattar som en brun kvarleva från en mördaridelogi, undrar om de skall hålla lika rent från den röda systerideologin?
Bra beslut av aftonbladet, nu hoppas jag även att de stoppar Socialistiska partiet. Kanske Miljöpartiet med, varför inte KD när vi ändå är igång. Ja moderaten vem bryr sig om dem.
Fullborda cikeln och låt enbart Socialdemokraterna annonsera.
...till Ingrid:
Invandringens påstådda kostnader har diskuterats till leda i media. Det finns inga sådana kostnader. Det är inte invandringen som kostar, det är arbetslöshet och diskriminering som kostar.
...till anonym och Mats:
Ni missar en väsentlig sak och det är att AB inte stoppar utan bjuder in till debatt om Sd:s politik. Sd är välkomna med debattinlägg, säger man från AB.
Att Sd:s endimensionella annonser och enkelriktade budskap inte tas in betyder inte att möjligheten till demokratisk debatt försvinner.
” Men viktigast av allt, om hotet från Sverigedemokraterna ska kunna drivas tillbaka då måste socialdemokratin självkritiskt göra upp med sitt svek mot stora arbetargrupper och ta ansvar för att man medverkat till att Sverige blivit ett land med ökande klyftor och orättvisor. Det är detta som ligger i botten och skapar grogrund för extremhögern.”
Det är intressant att du ser att det är ”arbetargrupper” som attraheras av Sverigedemokraternas retorik..... Sen slutar din analytiska förmåga när du benämner dem som extremhöger.
// Tomas
Ronny
Det är fortfarande så att Aftonbladet inte tar in annonser därför de anser sig vara lite högre vetande än vanliga människor.
Nej vi dumma arbetare klarar ju inte tänka själva.
Elitism på hög nivå av etablissemanget.
Skicka en kommentar