Ha! Jag gottar mig åt att Acta-chefen fick en låda med kackerlackor hem. I mer än tio års tid har bolaget låtit Rosengårdsbor bo bland mögel och kackerlackor. För snöd vinnings skull har man slagit dövörat till för alla klagomål och vägrat åtgärda. Men i flotta nyrenoverade villor ska cheferna själva sitta.
Simon Kling, vice vd för Acta, slog larm till polisen förra onsdagen när han hittade paketet på trappan till sin villa i Täby. I Expressen kallas detta för en "kackerlacks-attack". "Det känns extremt olustigt både för mig och min familj", säger Simon Kling. Så bra. Då kanske han kan börja föreställa sig hur det är att leva med kackorlackorna inpå livet år efter år. Eller nej, det kanske inte tränger fram.
För säkerhets skull har nu de 21 kackerlackorna avlivats av polisen. Så skönt för Simon Kling. För min del får de gärna hälla ett ton kackerlackor över Simon Klings hus.
För en en gångs skull har AFA gjort något roligt. Jag tror det är många som myser en aning över tilltaget. Problemet med AFA är att man ofta inte vetat att hålla sig inom rimliga gränser. Det är dumt att ge överklassens företrädare möjlighet att spela martyrer. Det kunde dock Simon Kling inte göra den här gången.
Flitiga Lisa, gästskribent
Bloggat: Andrea Doria
6 kommentarer:
Jaha så du förespråkar att man skall ta lagen i egna händer. Så en nazist som inte gillar en moske kanske skall skicka ett grishuvud till Imanen?
Den dag vi börja tillåta fascism som politisk metod, är vi farligt ute. Men kul att du visade arbetarpartiets syn på demokrati...
Jag älskar det också. Som brevbärare vet jag hur stor skillnad det är mellan olika hus på samma gata, med ungefär samma typ av hyresgäster, men med olika hyresvärdar och olika grad av underhåll. Jag vet att de som skyller misären på hyresgästerna har fel.
Företag som Acta och Newsec förtjänar all skit de får.
Samtidigt kan jag inte låta bli att tveka lite, för när man går på enskilda individer på det här sättet så gränsar det egentligen åt liberal moralism. Lite som när kristdemokrater skyller finanskrisen på egoistiska individer på Wall Street. Man pekar ut och straffar enskilda människor som tjänar på systemet. När vi egentligen borde ägna oss åt att ändra systemet!
Men visst, det ena måste inte utesluta det andra antar jag. Kanske hjälper sånt här till att vinna folk för nödvändigheten av att ändra systemet. Och jag har verkligen inget emot att skit får skit.
Mats, imamer brukar inte plåga folk med grisar. Acta-chefen däremot har gjort sig skyldig till många människors lidande.
Att någon lämnar en låda med kackerlackor på hans trapp är tämligen oskyldigt. Det kan i varje fall inte liknas vid fascism.
Han fick ju inte ens igen med eget mynt. Bara en liten påminnelse på trappan. Det kan man tycka är rätt roligt utan att vara förespråkare för våldsmetoder.
Kanske skall tilläga att jag missade att det var gästskribenten som skrev detta och inte Ronny. Fast Ronny valde att publicera det.
Men till Anonym. Att lämna en låda med kackerlackor utanför nåns dörr är inte oskyldigt, det kanske inte är så farligt, men definitivt inte oskyldigt. Det är ett vanligt maffiaknep att skicka "oskyldiga" saker till sina offer. Skit samma vad den kära vdn hade gjort så kan man inte rättfärdiga sådanna här saker.
Var skall gränsen gå? När blir någonting inte roligt längre? Jag är helt övertygad att VDns, hans familj eller hans grannar uppskattar det. Och kära anonym jag är helt övertygad om att du inte skulle uppskatta att få saker hemskickade på detta sätt.
Och AFA är ju en organisation som inte slutar med att skicka kackerlackor, de använder politiskt våld och är därmed en av de största fascistiska grupperingarna i det svenska samhället idag.
Det är dags att ta ställning och inse att din fiendes fiende inte är din vän.
Publicitet i all ära, men kom inte attacken till fel person?
Varför fick inte Ilmar kackelackorna? Malmö kommun borde för länge sedan ha tvångsförvaltat de aktuella husen. Tyvärr är detta inte möjligt eftersom det skulle ha inneburit att kommunen fått ta över problemen och det vill man inte.
Att sedan acta är en, enligt mina uppfattning, mycket oseriös aktör på finansmarknaden gör att kanske kackelackorna hamnat lite rätt. Jag anser faktiskt att acta är en mycket oseriös aktör på finansmarknaden.
Om jag nu skall återgå till husen på Rosengård så tycker jag att man borde reglera hur många människor som får vara fast bosatta i en lägenhet. Våra lägenheter är inte konstruerade för storfamiljer och detta beror på politiska beslut som reglerat hur vi delade ut bidrag till de som byggde hus. Det är kanske på tiden att vi bygger om några miljoprogramslägenheter så att de kan ge muslimska storfamiljer svensk bostadsstandard.
En tanke... när det gäller dåliga lägenheter med undermåligt underhåll så tror jag det beror i lika stor utsträckning på vad hyrorna ligger på kontra vinsterna.
Så fort man försöker höja hyrorna så skriker folk halsen hes (jag förstår, man vill ju betala så lite som möjligt), men samtidigt så kan man bara få en "vis kvalitet/underhåll" av ett hus med X antal lägenheter för Y antal kr.
Dock skall sägas att det är givetvis INTE acceptabelt att människor skall leva i misär med kackelackor. Aldrig!
De som äger husen och hyr ut dem gör ju inte detta för att vara snälla... givetvis vill då ha en viss vinst för detta.
Alternativet är ju att man gå ihop ett större antal och kollektivt äger sina lägenheter där man tillsammans tar ett ANSVAR för att det skall vara fräsch och fint (finns ju bostadsrätter med detta är ju nästan en ful sak, när man vill ombilda).
Det finns för få lägenheter kontra hur många som vill på i storstäderna. Pris/kvalitet speglas av detta.
Jag tror knappast att ägarna av Acta o.s.v är onda människor som systematiskt tänker ut de bästa sätten att få dessa människor att leva i misär.
Tyvärr finns inga sedelpressar som kan pumpa ut pengar i oändligheten.
Dock behöver världen mer samförstånd och empati.
Skicka en kommentar