Det talas då och då pliktskyldigast om "förebyggande arbete". Men det uppfattar jag som rätt mycket snack och lite verkstad. Man bryr sig inte mycket om de verkliga orsakerna till kriminalitet och oroligheter i landets förorter.
Desto mera satsar alliansregeringen nu på att förstärka polisen och rättsväsendet. Visst har fler synliga poliser en effekt i akuta situationer. Men det är inget som löser problemen långsiktigt. När förorterna brinner är det inte i första hand hårdare tag och inte hårdare straff som behövs.
Till både oroligheter i förorterna och ökad rekrytering till kriminella gäng finns sociala orsaker. Åtgärder mot arbetslöshet och mot usla bostäder är viktigare än fler poliser. Man måste ställa sig frågan vad det är som gör människor kriminella? Vad jag förstått så är forskarna tämligen överens om att det finns ett antal riskfaktorer som spelar in:
- fattiga uppväxtförhållanden, ekonomisk stress
- många barn, trångboddhet
- låg samhällsstatus- förälder med kriminalitet
- drogproblem i familjen
- konflikter i familjen
- föräldrar med psykiska problem, depressioner
- misshandel, oseddhet
- misslyckad skolgång
- skilsmässor
- placering på institution/fosterhem
Barn som växer upp med bara en av faktorerna löper ingen större risk, men när de läggs till varandra mångfaldigas risken. När klyftorna i samhället tillåts öka, när skattesänkningar för välbärgade blir viktigare än jobben, när den offentliga välfärden rustas ner, när det blir färre vuxna i skolan, när barnfattigdomen brer ut sig, när köerna till socialhjälpskontoren blir längre och trångboddheten och bostadsbristen värre - det är då som fler barn och ungdomar kommer i riskzonen.
Bloggat: Röda berget Svensson
Tidigare inlägg i dag på Röda Malmö:
10 kommentarer:
Berätta det för småtjejerna som blivit rånade av dessa idiotungar i Malmö. Att de måste ha förståelse för dem som under knivhot plockar av dem deras värdesaker och troligen ger dem psykiska ärr för livet. Ska inte polisen göra något åt dem då?
Visst finns det många åtgärder man måste göra för att få bukt med brottsligheten, men
1. Vi måste ha fler poliser. Som budgeten var innan hade man inte råd att ha civilanställda på många positioner utan fick ha poliser istället. Hjälper inte ha 20 000 poliser om inte 20 000 jobbar som poliser.
2. Att flumma med brottslingarna är inte rätt väg att gå, då lär de sig bara att man kommer undan. Utan det här beteende måste mötas med kraft. Kastar de sten på 10 poliser skall 100 poliser vara på plats nästa dag. Sen när den principen är faställd kan man börja undersöka vad som krävs för att få dessa på rätt väg igen.
3. Är det ingen lag och ordning kommer inte bostadsituationen bli bättre. För ingen kommer vilja ha nått med området att göra.
...till Jah Hollis:
Du gör, liksom många på högerkanten, det klassiska felet att blanda samman förståelse med ursäktande och accepterande.
För att kunna lösa ett problem måste du förstå det. Det är inte detsamma som att acceptera problemet eller att ursäkta kriminella handlingar.
Om du inte vill förstå problematiken kommer du med rätt stor sannolikhet att ägna dig åt kontraproduktiva åtgärder och bara förvärra eller konservera det du vill lösa.
Samhället borde ta en stor del av socialbidragen och göra om bidragen till brottsofferstöd. Så att personer som blivit rånade får ekonomisk återupprättelse av staten.
...till Mats:
1. Jag har inte argumenterat principiellt mot fler poliser, bara påpekat att det inte löser problemen långsiktigt. Men jag tror inte heller att det behövs fler poliser. En bättre väg kan vara att skära ner på byråkratin inom polisen så att fler kan användas ute på fältet.
2. Jag har aldrig påstått att man inte ska använda polisiära åtgärder mot brottslighet. Men det är korkat att låta förfallet i samhället gå så långt som det gjort. Kortsiktigt tänkande kostar mer i längden.
3. När situationen blivit akut krävs naturligtvis polis, men det som ska prioriteras är åtgärder som förändrar och förbättrar situationen för barnen och ungdomarna. Det är det som minskar frustrationen och behovet av destruktiva protester samt de kriminella gängens rekryteringsunderlag.
Tyvärr tror jag alla åtgärder mot dessa ungdomar redan är försent. De har redan glidit för långt utanför samhället att jag tvivlar vi kan få majoriteten till bra samhälls medborgare. Åtgärdena skall istälet riktas mot den önnu yngre generationen. Polisen behövs för att dagens stenkastare skall komma under kontroll.
Nog kan vi förbättra (förminska) byråkratin inom alla offentliga områden. Men läget inom polisen är det jag anser mest akut.
Ringer man efter hjälp skall man vara glad om de har en resurs att skicka överhuvudtaget.
Skola och Sjukvård fungerar iallafall någorlunda i landet, rättsväsendet gör det inte.
Det är en skam att brottsligheten är lägre i New York än den är i Sverige.
Om man vill lösa nämnda problem, behöver man för det första sluta upp med att demonisera barnen och ungdomarna.
"Barn gör så gott de kan och när det inte kan bättre, gäller det att ta reda på varför så att man kan hjälpa dem."
Det är med poliserna som med lärarna i dagens samhälle. De har ingen verklig auktoritet. Ge dem högre löner så får de bättre status, och orkar då kanske också med sitt jobb utan att förfalla till samma gangstermentalitet som de ofta får konfrontera. Och kanske de också då tycker det är mödan värt att någon gång lämna den trygga bilen och visa sig på gatorna.
En rökridå så politikerna kan köpa mer tid och att lura folket till att tro att dom vill ha detta.
Ett fult sätt att lura folket att det e dom som vill ha fler poliser och kemeror överallt.
Vi klagar på Usa och går precis i deras fotspår.
Sverige är inget fritt land mer. Vi klagar på nazismen, kina och en massa andra länder.
Men själv är vi på väg i samma riktning som länderna vi klagar på och säger att där finns ingen frithet.
Usa har misslyckats fängelse poletiken och rent ut sagt kriget mot brottsligheten.
Enorma summer kastas på tillfälliga lösningar som e beprövade med misslyckat resultat.
Detta måste stoppas med förebyggande åtgärder så att inte fler ungdommar hamnar i gängens klor.
Ungdommarna måste lära sig hur otroligt få i den krimmenella banchen som egentligen tjänar pengar .
Vilket våldsamt liv detta är så dom håller sig borta från detta.
Satsa på ungdommarna och sluta fokosera på dom krimenella.
Stoppa rekruteringen och utbilda folk och hjälp folk som har problem med språket m.m.
Då menar jag inte bara invandrare utan alla ungdommar som har problem under utbildning.
Ungdommar behöver ha kontakt med poliser vid andra tillfällen än när det är problem och då polisen e taggad.
Kvarters poliser så att dom får prata med polisen och lära sig att det inte är en fiende.
Idag är polisen en fiende och någon som kommer till en när det e problem.
Hårdare straff dyrare droger mer organiserad brottslighet.
Det e vad hårdare straff resulterar.
I Usa e det hårda straff.Finns det inga droger i usa?
Jo det finns massor så det hjälper inte.
I kina e det och malaysia e det dödsstraff men det finns droger ändå.
Så hårdare straff hjälper inte.
Hårdare och längre straff ger argare och våldsammare fångar som ska släppas ut någon dag och dem ska ni möta.
Längre straff svårare för fångarna att anpassa sig igen.
Längre straff alltså gör dom krimmenella allt för att inte åka fast.
Som att skuter vittnen och även poliser.Precis som i usa.
Men tänk mest på att ni ska möta dessa på gatan när dom friges med allt detta hat och våld i från fängelset.
Hårda fängelser som i usa ber ni om. med våldtäkter och mord men ni tänker inte på att ni ska möta dessa monster som ni själva skapat när dom friges.
Du har definitivt en poäng i att man måste minska tillväxten av "brottslingar" - lite svepande sagt.
Polisen skall också agera hårt mot bråkmakare- inte dalta på fältet s.a.s !
Men fler poliser är bra, eller snarare fler civilanställda inom polisen som kan göra mkt av pappersarbetet och lämna poliserna fria till att göra just sitt jobb !
Det var ju i mitten av 90-talet som man slängde ut alla civilanställda för att "spara pengar" - ojdå: bidde det inte så, så konstigt :(
Bra då att man kan återinföra det.
Sen tycker jag också att polisen bör få samköra dataregister osv - dvs kunna begära undantag från datalagen - som det är i dag med manuella listor som samkörs mha lappar (!) och begränsningar i mobila rapportsystem bara pga byråkrati - det är inte hållbart !
/K
Skicka en kommentar