Pensionärer, sjuka och arbetslösa är de som fått betala alliansregeringens skattesänkningar. Sänkningar som i första hand gynnat de rika och välbeställda i samhället. Själva tillhör ministrarna vinnarna, naturligtvis. Alliansregeringens politik har också syftat till att pressa lönerna nedåt. Genom försämrade villkor för arbetslösa och sjuka ska folk förmås att ta jobb till lägre löner. Det i sin tur skapar press nedåt på övriga löner.
Men även vanligt folk, åtminstone de som har jobb och fast inkomst, har fått skattesänkningar. Enligt en ny Sifo-undersökning tycker dock hälften att det är rätt att höja skatten. Men helst ska någon annan betala.
Egentligen är det inte en sådan orimlig ståndpunkt. Åtminstone så länge vi håller oss till arbetarbefolkningen. Arbetarna har under lång tid missgynnats av utvecklingen, medan de mera välbärgade fått allt större del av samhällets resurser. Klyftorna har växt under många år.
Också skattesänkningarna får vanligt folk betala med sämre välfärd, nedskärningar i kommunerna och höjda taxor i kollektivtrafiken mm. Medan de välbärgade köper sig gräddfiler. Därför är det en rimlig ståndpunkt att skatterna ska höjas på kapital, på vinster, på förmögenheter, lyxvillor och höga inkomster medan vanligt folk ska få behålla sina surt förvärvade slantar.
5 kommentarer:
Eller så inser vi att vi redan har skyhöga skatter i detta land, och ser till att hålla igen slöseriet på allt som inte har med kärnverksamheten att göra.
Inte många vill starta företag i avundsjukans land.
...till Mats:
Det där "slöseriet" bekämpas redan för fullt ute i kommunerna genom att man gör sina egna tolkningar av vad "kärnverksamhet" är. Dit räknas inte fritidsverksamhet för ungdomar, inte kultur för barn, inte tillräckligt med personal i förskola, skola, vård och omsorg osv.
Kapitalisterna däremot har karvat guld med täljknivar under decennier och de välbeställda bara fått det bättre. Men de blir aldrig nöjda. Det verkar som om det är de som är avundsjuka på att vanligt folk ska ha normal välfärd.
Spännande, med det här resonemanget skulle ju folk få mer pengar om skatterna höjdes. Undrar i så fall varför inte svenskarna har mest pengar över av alla. Vi har ju typ näst högst skattetryck i världen.
Reservationslön är inte att likställa med nettolön eller disponibel inkomst efter skatt.
Men eftersom vänsterfolk inte riktigt orkar läsa in sig innan de går till angrepp så är det väl ingen idé att förklara.
Allt som inte går att förklara med en punch-line fastnar ändå inte. Och så undrar vi varför väljarna inte visste vilket parti som ensamt satt i regeringsställning förra mandatperioden (SOM-institutet).
Fick en pressrelease från NCC där man säger:
"Idag, fredag den 11 september möter Sverige Sydkorea på den nya hemmaarenan i Sundbyberg. NCC Construction Sverige har, på uppdrag av Sundbybergs stad, byggt Nordens första internationellt godkända basebollarenan för VM 2009, 9 – 12 september. För att bli godkänd har kraven på banan varit mycket höga och arbetet har pågått in i det sista."
(s)-styrda Sundbyberg definierar tydligen "välfärdens kärna" på sitt eget speciella sätt. Samtidigt ylar man om att kommunens pengar inte räcker för nödvändiga välfärdsutgifter.
"Dit räknas inte fritidsverksamhet för ungdomar, inte kultur för barn, inte tillräckligt med personal i förskola, skola, vård och omsorg osv.
"
Ja det är en massa slöseri. När jag var liten klarade vi oss alldeles utmärkt utan en massa kommunal barnkultur. Man anpassade sig helt enkelt.
Skicka en kommentar