Ser man längre än näsan räcker så är alliansens politik förödandeTycker folk verkligen att de gynnas av regeringens politik? DN: "Men hösten 2009 är läget det omvända; nu tycker 43 procent att de gynnas av regeringens politik, medan 34 procent tycker att de missgynnas och 23 procent är osäkra. Tre av fyra väljare som tycker att regeringens politik är positiv för dem motiverar det med att de fått sänkt skatt."
Den här sortens undersökningar ska man inte dra för stora växlar på. Som man ropar i skogen får man svar. Ställs frågorna på ett annat sätt skulle förmodligen utfallet bli ett annat. För övrigt är det inte riktigt samma sak att tycka att man gynnats personligen i ett visst avseende och att tro att den förda politiken gynnar en majoritet i ett längre och större perspektiv.
Alliansregeringens politik bygger på en långsiktig strategi för att ytterligare öka klyftorna i samhället. Genom försämringar för sjuka och arbetslösa ska man pressa lönerna nedåt. Den fackliga organisationsgraden har sjunkit kraftigt genom regeringens åtgärder. Det påverkar på sikt även den som i dag får en viss skattelättnad. Den borgerliga skattepolitiken får också som konsekvens att välfärden urholkas, privatiseringar påskyndas och arbetslösheten späs på.
Under tjugofem års tid har klyftorna och orättvisorna i det svenska samhället stadigt ökat. Under såväl borgerliga som socialdemokratiska regeringar. Alliansregeringen har inte presterat någonting som bryter mot den trenden. Trots, eller rätt mycket tack vare skattesänkningarna, bevaras och vidgas klassklyftorna.
Tidigare inlägg i dag på Röda Malmö:
9 kommentarer:
Jag tvivlar på att alliansens politik "bygger på en långsiktig strategi för att ytterliggare(?) öka klyftorna i samhället". De vill göra sverige till en bättre plats att leva; precis som vänstern, nassarna, ja i princip vem som helst. Alla dessa grupper har bara olika visioner på vad som är bättre och hur det ska uppnås. Så att tro att alliansens mål är att förstöra är bra naivt.
"Alliansregeringens politik bygger på en långsiktig strategi för att ytterligare öka klyftorna i samhället. Genom försämringar för sjuka och arbetslösa ska man pressa lönerna nedåt."
Oj jag som trodde de försökte få sverige på fötter genom att låta det bli lönsamt att arbeta. Under sossarnas styre insåg jag att jag förmodligen skulle tjäna pengar på vara hemma istället för att jobba.
Det är något allvarligt fel att nån som jobbar 40h i veckan (ibland mer) har mindre pengar över jämnfört med en del människor som inte jobbar.
Haha... Vill man ha möjligheten att styra över sig själv och sin framtid eller vill man bli styrd? för mig är det självklart! Jag röstar blått, men å andra sidan är jag inte lat och utan framtidsvisioner... Det är okej att inte vilja göra något eller styra sin egen framgångssaga men det kan ni väl lyckas med utan att förstöra för oss andra!? Snälla!
Visst tror borgerligheten att Sverige blir ett bättre land när klyftorna ökas. Det är ju så det ideologiska självbedrägeriet fungerar.
Det har varit en mycket medveten strävan hos regeringen att försämra för de arbetslösa så att de pressas att ta jobb för sämre löner och villkor.
Tidningen Expressen avslöjade för en tid sedan interna regeringsdokument som visar detta klart och tydligt. Borg ville inte svara på tidningens frågor:
http://www.expressen.se/Nyheter/1.1703705/borg-vill-inte-svara-pa-kritiken
...till Danny:
"Vill man ha möjligheten att styra över sig själv och sin framtid eller vill man bli styrd?"
Är man en vanlig löntagare och vill det förstnämnda då ska man välja socialism och kollektiv kamp mot arbetsgivar-diktaturen. Ensamma är vi svaga - tillsammans är vi många. Vi vill något och vi har framtidsvisioner, men inte bara för det egna egot utan för alla människor.
Den borgerliga ideologin går bara ut på att du ska tänka på dig själv och att den priviligierade eliten ska hålla ihop mot alla andra.
"Den borgerliga ideologin går bara ut på att du ska tänka på dig själv och att den priviligierade eliten ska hålla ihop mot alla andra.
"
Och socialisters drivkraft är inte det personliga egot i första hand? Jag trodde ni hela tiden siktade på att nån annan skall betala för att ni skall få det bättre.
Det är väl helt uppenbart att även vänstern har egenintresset som främsta politiska drivkraft. Ville de bara dela med sig kunde de lika bra vara liberaler, men det är de inte. De vill ha fördelar genom staten, fördelar de inte kan förtjäna genom hederligt arbete på en fri marknad och därför måste stjäla från den produktiva klassen. Dessutom, finns det något land som har liberaliserat och där lönerna har "pressats ned" som Ronny här pratar om? Jag tvivlar.
Francisco: Hört talas om Sverige?
Löneförhöjningar beror på produktivitetsökningar som beror på kapitalackumulation genom sparande. Inte någon tramsfacklig kamp. Alltså, låga skatter (helst inga alls förstås), fria löner och minimal reglering = höjd levnadsstandard. Inte så svårt, eller hur?
Skicka en kommentar