Högervridningen har bäddat för problemen...Jag önskar verkligen den borgerliga alliansregeringens nederlag i det kommande valet. Mona Sahlin och (s) verkar dock ha uppenbara problem med att utmana borgarregeringen. Trots kriser, skenande arbetslöshet, urholkning av välfärden och kraftiga försämringar för sjuka och arbetslösa.
Problemets kärna ligger i socialdemokratins högervridning. Under tjugofem års tid har socialdemokratin anpassat sig till borgerlighetens krav på ökad frihet för kapitalet och försämringar för folket. Avregleringar, privatiseringar, nedskärningar i kommunerna, skattesänkningar för de välbeställda - såväl borgerliga som socialdemokratiska regeringar har under mer än två decennier ökat klyftorna i det svenska samhället.
Det blir naturligtvis svårt för socialdemokratin att utmana borgerligheten när man valt att lägga sig så nära i politiken. Inte blir det lättare när man slår sig ihop med det borgerliga Miljöpartiet. Man borde gå åt vänster istället. Klart lidande på samarbetet blir Vänsterpartiet som gett avkall på de radikala arbetarkraven och nu krymper i mätningarna.
Tidigare inlägg i dag på Röda Malmö: Afghanistan på väg mot kaos
17 kommentarer:
Hehe - ja man kan ju vinkla statistik som man vill.
Ett annat sätt att se på det är att Oppositionen är för mkt åt vänster, utlovar skattehöjningar mm och därför tappar.
Samt att Vänstern är för mkt vänster och inte lockar så många väljare ?! :)
Miljöpartiet är f.ö. ett väldigt socialistiskt parti - om du frågar mig - mest beroende på en inflitration från många medlemmar med åsikter långt åt vänster.
Men det är väl precis som med piratpartiet: Det beror på vem som attackerar dom vilken vinkling man tar eftersom varken mp eller pp egentligen i grunden tillhör den klassiska blockpolitiken...
Fast egentligen tror jag att den röd-gröna röran förlorar just på röran...
Troligen hade både V och Mp tjänat på att driva egna mer profilerade frågor - och i slutändan kanske alliansen hade fått köra en minoritetsregering där både Mp, V och även S hade behövts i olika omröstningar !?
Men eftersom man så gärna vill sitta i regeringsställning och bestämma själva så svänger man ihop ett samarbete med det instabila S och hoppas på att göra en "alliansvariant" - och visa på ett enad alternativ - well ser inte bra ut såhär långt iaf ! :)
/K
socialdemokraternas högervridning är lätt att förstå.. Det är nämligen där rösterna finns. varför gå mer åt vänster?? när folket är mer åt höger. då får man inga röster
Hej,
Kan det inte även vara så att hade man valt att ligga kvar på den gamla vägen som kanske fungerad då, så hade man haft 10% av väljarna idag?
Mvh,
Christer
Det är inte "väljarna" som krävt en nyliberal högerutveckling utan den internationella borgarklassen. Från sin mäktiga ekonomiska ställning och med sina enorma resurser för opinionsbildning har de varit på offensiven sen åttiotalet.
Socialdemokratin, som sen länge övergett socialismen och socialistiska lösningar, har inte sett sig ha något annat val än att anpassa sig till kraven från höger. En motståndskamp skulle kräva en mobilisering av gräsrötterna, något som den socialdemokratiska och fackliga byråkratin skyr som pesten eftersom det i förlängningen hotar deras egen ställning och egna intressen. Har man en gång försvurit sig åt kapitalismen så blir handlingsutrymmet inte så stort.
Anpassningen högerut skapar både politisk/ideologisk förvirring i arbetarrörelsen/arbetarklassen och stort missnöje.
Folk är missnöjda med försämringar och ökade klyftor, men sossarnas högervridning ger samtidigt känslan av att det inte finns några andra lösningar än de borgerliga. Är det konstigt att sossarna har hamnat i ett dilemma? Deras eget uppträdande ger ju borgarna rätt. Varför kan man då inte lika bra välja originalet som kopian, tänker nog många.
Glöm inte kravet från Socialdemokraterna och vänstern på en ohämmad invandring utan någon som helst plan på integration eller assimilation. En stor del står vi som jobbar för. Vi betalar mer än vi får tillbaka och så kommer det fortsätta tills ekonomin är urholkad med bidrag åt folk som inte jobbar. Därefter flyr alla som kan landet antingen åt nordväst, över havet i öst eller över bron i sydväst. Vad blir kvar? en B-nation utan dess like.
Borde inte detta skapa utrymme för ett riktigt vänsterparti?
Vart ska besvikna vänsterväljare ta vägen?
Kan SKP vara ett alternativ? Har de någon verksamhet? Kan de utmana och kanske ta sig in i riksdagen?
Det som detta bevisar för mig är att nuvarande strategi inte fungerar. Borgarna skär ner allt vad välfärd och trygghet heter, och blir inte nämnvärt straffade i opinionen. Mona följer efter, och V vågar inte uttala sig för att inte riskera samarbetet med Mona!
Vanliga människor verkar inte förstå, eller vilja inse sitt eget bästa, Borgarna sparkar dom rakt i trynet, och dom reagerar inte.
En revolution, där man under begränsad tid styr utan att fråga massorna som är förblindande av kapitalisterna verkar vara enda lösningen.
Är den här bloggen verkligen seriös? Den internationella borgarklassen lurar det stackars folket att rösta bort den socialism som skulle kunna frälsa mänskligheten. Herregud. Tror du på det själv?
...till Gustav:
Det är inte invandringen som kostar. Det är arbetslöshet och diskriminering som kostar. Båda orsakas av borgarsamhället.
@Dukasj:
Ja för det stackars förledda och icke-tänkande folket måste ju vissa enstaka individer som sett sanningen leda in på rätt spår.
Mao en demokratisk socialism är inte möjligt eftersom folket alltid förleds av "borgelig propaganda" ?!
Alltså: Socialism kan bara folket välja om bättre alternativ inte får framföras mao !
/K
...till Undrande yngling:
Jag tror SKP har sett sina bästa dagar. Denna rest av stalinister och Sovjetbeundrare har framtiden bakom sig.
Om det ska bli nåt av partiet så får man ompröva sin syn på historien. Jag är också rätt misstänksam mot den tradition av anpassning till socialdemokratin som funnits liksom till deras "folkfronts"-teorier.
...till Dukasj:
Och hur har du tänkt dig att göra revolution utan massorna?
Det gäller att ha tålamod och göra vad som göras kan i nuläget. Bygga motstånd mot borgarpolitiken, mobilisera till protester i konkreta frågor och arbeta för att bygga upp ett nytt parti.
Gå med i Socialistiska Partiet.
...till Fransisco:
Hur kan man vara seriös utan att se de verkliga maktförhållandena?
Hur lätt tror du det är för arbetare att lämna socialdemokratin? Man har följt dem i ett helt liv, kanske flera generationer i familjen. Detta var det värn man trodde fanns mot borgarklassen. När det egna partiet ändrar kurs blir det en eftersläpning i massornas medvetande. Men den förändringen kommer, var så säker. Må de härskande klasserna darra!
"Hur lätt tror du det är för en arbetare att lämna socialdemokratin?"
Man baxnar... Som vanligt i den världsbild sekterister till såväl vänster som höger odlar så har ju sådana som Ronny skådat ljuset... Men, de oupplysta massorna "arbetarna" är förblindade av kapitalet, sosseriet, vänstermedia, högermedia (välj vilket beroende på åskådning) att de ännu inte sett det Ronny sett.
Vad är det egentligen för människosyn såna som du odlar? "Arbetarna" är alltså för dumma (till skillnad från Ronny) för att se sitt eget bästa.
Det är bara högst 10 % av arbetarklassen som känner sig som arbetare, och som skulle kunna vara i stånd att kämpa för en socialistisk sak. Övriga 90 % har bara Thailandsresor och Volvo i huvet, inga att hålla i handen precis. /Teddy Boysson
...till Rickard:
Jag har aldrig hävdat att arbetarna är för dumma för att se sitt eget bästa. Tvärtom. Om jag inte hade en orubblig tro på arbetarklassen hade jag lagt ner mitt livslånga engagemang för socialismen.
Alla politiska riktningar gör sina analyser av samhället och de krafter som påverkar människor. Så ock vi socialister och vi försöker att vara så samhällsvetenskapligt noggranna som möjligt och ägnar oss åt så många ingående både historiska och samtida studier som möjligt.
Tyckte du verkligen att det jag yttrade om arbetare inom socialdemokratin var så sekteristiskt? Den socialdemokratiska politiska och fackliga verksamheten var under flera decennier i en folkrörelse som också under en viss historisk period såg ut att kunna skörda vissa framgångar.
De gynnsamma villkoren för sossarnas klassamarbete med kapitalet tog en dag slut. Naturligtvis var den en långdragen och smärtsam process för många att se nedgången. Medlemstappet av aktiva medlemmar blev stort, socialdemokratin är i kris.
Det har ingenting med någon föraktfull människosyn att göra sådana analyser och konstateranden. Jag skulle vilja säga tvärtom. Det är en djupt humanistisk syn som ligger till grund för vår socialism.
...till anonym om 10%:
Du får inte låta dig förvillas av ytan och skenet. Under ytan pågår andra processer och dessa kommer i det långa loppet att bestämma utvecklingen.
Yttranden om arbetarklassens förborgerligande var vanliga under sextiotalet. Allt kom på skam när 10 miljoner arbetare gick ut i generalstrejk i Frankrike i maj 1969.
Den svenska arbetarklassen ansågs också försoffad och mutad av välstånd. I december 1969 reste sig 5 000 gruvarbetare mot bristen på människorvärde och skakade om hela Sverige. De mötes av en väldig sympativåg.
Under åren där efter svepte den vilda strejkvågen fram över landet, den mäktigaste strejkrörelsen sen 1945. Ofta skedde den i strid med fackpamparnas vilja. Under sjuttiotalet pressade denna radikala rörelse fram fler progressiva reformer än under något annat årtionde.
Det kommer att hända igen.
Skicka en kommentar