onsdagen den 28:e oktober 2009

Ryktet om Jan Guillous död överdrivet


Efterspelet till Expressens drev mot Guillou under helgen fortsätter. Ett försök att stämpla Jan Guillou och att hämnas för IB-affären som jag nog tycker har misslyckats. Vissa kretsar har naturligtvis fått sina fördomar bekräftade, men andra, som tidigare inte fått upp ögonen för Guillou kommer att upptäcka honom och ytterligare andra kommer att lära sig mera om svensk nutidshistoria.

I dag försöker SvD göra en historia av att Guillous första IB-källa dementerar. Men som Svensson skriver så är det ointressant vem som var den första källan. Personen ifråga kan ju dessutom ha sina randiga skäl för att i dag förneka vad han sagt. Läs förresten mitt tidigare inlägg om IB-affären om du vill veta mera.

Jag skrev också om Mona Sahlins inhopp i drevet mot Guillou: Det kan slå tillbaka, Mona Sahlin. Jag vill rekommendera historieprofessorn Kjell Östbergs inlägg i AB i dag: IB var på riktigt. "Kjell Östberg om försöken att mörka socialdemokratins skuld i spionaffären. Hamnar IB-affären i ett helt nytt ljus nu? Var den i själva verket en beställning från KGB? Framträdande socialdemokrater och avslöjade IB-agenter hoppas på revansch. Men de lär hoppas förgäves."

Bloggen Kildén & Åsman skriver bra i dag: Därför ska Jan Guillou dödskallemärkas.

Avslutningsvis några artiklar där Jan Guillou själv kommer till tals i dag. DN: Guillou skriver KGB-kapitel i memoarer. Varför tar du med KGB i dina memoarer först nu?
– Därför att det väckt en sådan väldigt uppståndelse och då detta blivit som ett appendix till mitt yrkesliv, av det mera oangenäma slaget men ändå reell.

I dagens Expressen på nätet finns en chatt med Jan Guillou. "Expressens chefredaktör Thomas Mattsson beskriver avslöjandet som "en personlig tragedi". Hur ser du på den beskrivningen? Jan Guillou: Ryktet om min död är än så länge betydligt överdrivet."


Tidigare inlägg i dag på Röda Malmö:

0 kommentarer: