Ska man skratta, gråta eller förbanna?

Nobelkommittén har skjutit sig själv ordentligt i foten...

Är det ett skämt? Den högste representanten för världens krigiska stormakt får fredspriset! Presidenten för det USA som just nu för två grymma krig i Irak och Afghanistan! Det USA som är rustat till tänderna med kärnvapen och som har hundratals militärbaser stationerade över hela jordklotet. Den militära stormakt som är beredd tjugofyra timmar om dygnet att slå till över hela planeten där någon vågar utmana dess globala makt.

Det snällaste man kan säga är att den norska Nobelkommitten låtit sig förföras av Obamas retorik. Men alla stormakter har, särskilt när de gått på pumpen och fått dåligt rykte (som skedde under åren med Bush), behov av att putsa upp fasaden, byta taktik och ledare för att inte tappa greppet.

USA är lika krigiskt och imperialistiskt som tidigare. Fortfarande eftersträvar man världsherravälde, global dominans, att vara den kapitalistiska världens obestridde ledare och att kunna bestämma över jordklotets resurser och marknader. Inte minst gäller det mellanösterns och centralasiens oljetillgångar som är helt avgörande för fortsatt dominans.

Vita huset må utropa "Wow!", men stora delar av världens befolkning skakar på huvudet och tycker att Nobelkommitten har gjort ett obeskrivligt självmål. Fredspriset ett skämt, säger SvD:s läsare. Chockerande val, säger Svenska Freds. Ett slag i ansiktet på hela fredsrörelsen, utropar den amerikanska fredsaktivisten Cindy Sheehan. "Det var mycket överraskande. Framför allt är det lite tidigt, han har ju egentligen inte uträttat någonting än", säger Karin Henriksson, SvD:s USA-korrespondent. Samma sak säger Wolfgang Hansson i AB. Så jävla dumt, menar AB:s Staffan Heimerson.

Till och med Moderaternas gruppledare i riksdagen, Lars Lindblad, befarar att Fredpriskommittén i Oslo kan ha begått ett "historiskt misstag". Svenska Afghanistan-kommitténs generalsekreterare Torbjörn Petterson tror att valet av Obama sannolikt var ett försök av Nobelkommittén att påverka honom när han nu står i begrepp att välja väg i Afghanistan. - Väljer han fel kan kriget bara bli värre... Han står just nu inför ett vägval i Afghanistan som kommer att visa om han lever upp till priset eller inte, säger Petterson. Ett fegt uttalande då Obama redan valt att trappa upp kriget. Ett fredspris blir bara en uppmuntran till fortsatt krigföring.

Några som är positiva till utnämningen är Mona Sahlin, som var snabb att gratulera, Jan Eliasson och Pierre Schori. Visst är Obama bättre än Bush, men hur man kan falla så fullständigt i farstun fattar jag inte. Jag håller med Åsa Linderborg när hon skriver att "man kan beundra Barack Obama för mycket, men knappast för hans fredsaktivism". Hon har rätt när hon skriver: Lägg ner fredspriset. Det har varit ett skämt ända sen Kissinger fick det.

Min egen reaktion blir dock varken skratt, gråt eller ilska. Jag väljer att analysera det här med en rätt cool inställning och jobba vidare för att med mitt lilla strå till stacken förändra världen så gott jag kan.

Svenska Freds på Newsmill: Utnämningen av Obama är skamlig

Norska VG: Tusentals dödade sen Obama tog över

VG igen: Fredspriset ett hån mot döda afghanska barn

SvD SvD2 SvD3 SvD4 DN DN2 DN3 DN4 DN5 DN6 DN7 AB AB2 AB3 AB4 AB5 Sydsv Sydsv2 Sydsv3 Sydsv4 Exp Exp2 VG Dagen Intressant

Bloggar om politik, nobels fredspris, barack obama, obama, nobelpriset

Tidigare inlägg i dag på Röda Malmö: Hjälp Afghanistan - Ta hem trupperna