lördagen den 10:e oktober 2009

Vad var det jag sa?

Mehdi Ghezali och hans "terrorist"-kompisar på väg hem och alla märkliga rykten kom på skam

I dag är en rolig dag. "Terrorsvenskarna" är släppta, på väg hem och alla misstankar om terrorism är avskrivna.

Jag hoppar, jag skuttar, jag jazzar, jag visslar och räcker fingret åt alla dessa inskränkta, korkade, fördomsfulla och totalt pantade islamofober som redan på förhand "visste" att Ghezali & Co var inblandade i terrorism. Precis som de "visste" samma sak när han satt på Guantanamo. Jag önskar att ni vore här just nu så att ni kunde se min oförställda skadeglädje.

Så fel ni hade. Ni hade fel, fel, fel...

Måtte många människor nu lära sig vad ni går för. Lita aldrig på islamofober och högerextrema borgare och Sverigedemokrater. De har fel, fel, fel... Det är också bra att förhålla sig skeptisk till uppgifter som lämnas i massmedia i sådana här sammanhang.

Det kan vara bra att nu så här i backspegeln se tillbaka på de inlägg som Röda Malmö publicerat i frågan från första början. Läs gärna även de kommentarer som kom in till inläggen (då ska ni ändå veta att de värsta släppte jag aldrig fram):




Tidigare inlägg i dag på Röda Malmö:

10 kommentarer:

Anonym sa...

Detta inlägg ska vi verkligen lägga på minne. Vi får väl se vem som skrattar sist?
Bara för att man inte kan bevisa någonting så betyder inte det att man är oskyldig.
Ska vi säga, "tredje gången gillt" ;-)

Anonym sa...

Utifrån det som har hänt så kan man knappast dra slutsatsen att de är oskyldiga. Hur dessa tre personer fick för sig att göra en gemensam resa i riktning mot talibankontrollerat område får vi aldrig svar på. Pakistanska myndigheterna har bättre saker för sig än att hålla koll på dessa världsmedborgare

Anders

Anonym sa...

Hahaha! Jag ser det framför mig hur du skuttar runt i ditt hem, Ronny! Priceless! :)

Jo, SD:arna och de andra höger-mupparna har svårt för det där med att analysera och väga information och kritiskt behandla påståenden. De kör sitt race mot allt de blint hatar utan ens en tillstymmelse till ärligt uppsåt.

Ghezali verkar vara lika blåst, så det här är på inga sätt ett försvar av hans förvirrade islamism. Bara ett enkelt konstaterande att skillnaden mellan tokiga jihadister och tokiga och själsligt trasiga SD:are inte är särskilt stor. Samma fundamentalism och hat, men olika lösningar och olika sätt att avleda småfolkets intressen att göra sig av med de som lever på räntor och aktieportföljer.

Leve kärleken!

Socialistiska hälsningar
/Henri

morpheo sa...

Fan Ronny, jag gillade dig redan när vi kampanjade mot bron och jag gillar dig än mer ju längre jag följer din blogg (:

/Alfonso X Allende

Per-Ola sa...

Haha, helt underbart inlägg Ronny! :D

Anonym sa...

fantastisk Ronny :) vi behöver verkligen flera ärliga och modiga som dig i det här landet...

Anonym sa...

OM Ronny vore ärlig och modig, då skulle de negativa och sanna kommentarerna godkännas.
Inte bara de medhåstykande kommentarerna.

Men det är ju så det funkar i de rödas värld, de kommentarer som inte stämmer med den röda verkligheten godkänns inte.

Yttrandefriheten är inget som passar in ide rödas värld.
Allt som inte gynnar den store ledaren tystas ner.
Det har ju funkat förut, funkar fortfarande ocjh kommer funka i socialistiska/kommunistiska diktaturer.

Länge leve yttrandefriheten!

Ronny Åkerberg sa...

Du kan ju ta dig en titt på kommentarerna till inläggen på den här bloggen och se hur många kritiska synpunkter som ständigt tas in.
Seriösa och relevanta kommentarer släpps vanligtvis in, oavsett hur kritiska de är.
Det innebär inte att det är fritt fram för t ex rasistiska utbrott, personangrepp och förolämpningar.
Jag är för demokratiska fri- och rättigheter. Jag kämpar för en demokratisk socialism.
Det är inte detsamma som att vem som helst får använda min blogg hur som helst. Det är ingen demokratisk rättighet att när som helst få publicera sig på min blogg.

Anonym sa...

Ronny, du är glad och det får du naturligtvis vara men.......
har du tänkt på att det inträffade, oavsett om han är oskyldig eller inte, knappast innebär ökade chanser för honom att komma in i det samhälle han är medborgare i.

I den verklighet vi lever i återstår nog bara bidragsberoende eller emigration för honom.

Ronny Åkerberg sa...

...till anonym om chanser för Ghezali:
Ghezali är förklarad för en fri man och inga misstankar är riktade mot honom.
Om ett samhälle stänger ute en sådan person så säger det mer om samhället än personen ifråga.