Sd gynnas av att exponeras som muslimhatareÄnnu en undersökning som ger höga siffror för Sverigedemokraterna. Om dessa siffror vore valsiffror skulle Sd komma in i riksdagen och dessutom kunna spela en vågmästarroll. Något som bara kan komma att vrida politiken ytterligare åt höger och medföra fler orättvisor och försämringar.
Det finns uppenbarligen en del av befolkningen som ökar sina sympatier för Sd när det partiet blir uppmärksammat för rasism. Andra delar av befolkningen, majoriteten, reagerar tvärtom. Som nu i Vellinge-fallet. Många inom den annars tysta majoriteten stod upp för flyktingungdomarna.
Men efter Sd-ledaren Jimmi Åkessons islamofobiska debattartikel i AB har andra helt klart istället gått motsatt väg, de uppskattar när rasismen uttrycks rakt på sak och motsvarar de egna fördomarna. Eller, i vissa fall, kan det också vara så att de väljer Sd just för att det blir påhoppat av hela det politiska etablissemanget.
För en del människor har Sd fått rollen av uppstickare, utmanare mot det etablerade politikerfältet som man tappat allt förtroende för. Jag tror det handlar om en blandad skara med rätt olika bakgrund. Dels har vi den så kallade business-medelklassen; hantverkare, småföretagare, self-made men etc, lågutbildade (till skillnad från akademiker-medelklassen som vet hur man ska föra sig för att vara politiskt korrekt). Business-medelklassen är trängd i den kapitalistiska konkurrensen och känner sig på många sätt förfördelad och behöver en syndabock att skylla på. De utmanar inte gärna det bestående samhällets grundvalar, många av dem drömmer själva om att komma upp sig.
Dels har vi ett skikt inom arbetarklassen som blivit allt mera marginaliserat och drabbats hårt av arbetslöshet, kapitalets strukturrationaliseringar, välfärdens nedmontering osv. Detta har skett samtidigt med ett ideologiskt och politiskt förfall inom arbetarrörelsen och socialdemokratins vandring högerut (som också dragit med sig vänsterpartiet åt samma håll). Den utvecklingen har öppnat upp för ett politiskt vaccum och förvirring. De löntagare som visar sympatier för Sd gör det på grund av politisk analfabetism orsakad av arbetarrörelsens sammanbrott.
Självklart ska Sd bekämpas på alla områden. Men när det gäller dessa skikt av befolkningen kommer en renodlad anti-rasistisk argumentation till korta. Jag tror att det är enbart återskapandet av en arbetarklassbaserad opposition med klara klasskrav mot det etablerade borgarsamhället som kan bjuda en motvikt mot Sd och avslöja rasisterna som de representanter för borgerliga klasskrafter som de är.
De rasistiska Sverigedemokraterna har fått ett utrymme genom att de kapitalistiska krafterna firat triumfer i vårt land (och i hela världen) under de senaste två decennierna. En nyliberal offensiv har ökat klassklyftorna enormt, öppnat för marknadens företräde och underminerat det samhällssolidariska tänkandet. Samtidigt har arbetarrörelsen kapitulerat och vanligt folk lämnats åt sitt öde.
Inte underligt att många uppfattar sig som levande i en förvirringens tid och att en del går på argumentationen från ett extremhögerparti som Sd. Etablissemanget har ju öppnat alla portar för en sådan utveckling genom att berika sig själva och trampa ner andra. Klart att det kommer att bli en stor utmaning att reorganisera arbetarrörelsen, att slåss för kämpande fackföreningar och ett nytt arbetarparti. Något annat val gives dock inte.
8 kommentarer:
Hejsan.
Jag anser att socialdemokratin skall bekämpas. Den är, enligt min åsikt, rent farlig för vårt land. Att uppmuntra till att fler människor sätts utanför arbetsmarknaden samt ökat bidragstagande & fortsatt nedmontering av välfärden anser jag inte gynnar oss medborgare. Grunden till mina påståenden hittar du när du ser på den socialdemokratiska regeringstiden.
Att de nu tappar i mätning efter mätning ser jag endast som logiskt. Tack för att jag fick göra min röst hörd & lycka trots allt till med denna blogg. Mvh Niklas Larsson, Linköping
SÅ FUNKAR DET!
Det är varken arbetslöshet eller uppmärksamhet som ger SD framgångar. Lika lite som det är varmare klimat (enl aftonbladet) eller ökad alkohomkonsumtion som bidragit till våldtäktsepidemin.
På samma sätt debatteras orsakerna till de ökade värde/bankrånen. Medierna för fram personer som tror att sveriges dåliga lagar ang pengatvätt gett oss detta rånsamhälle, men varför har butiks och personrånen också ökat kraftigt eller behövs ett par hundralappar också tvättas?
Det går inte att mörka med sanningen lägre, rån, våldtäkter, bränder och skottlossningar har fått folk rädda. Både i Malmö och i Göteborg är folk tidvis rädda att gå ut i mörkret.
Tackvare nya bloggare på nätet får folk också reda på vilka som ligger bakom brotten. Det är detta och inget annat som är orsaken.
Själva hatar de flesta nazismen men om man ligger i en isvak och får hjälp upp av en nazist hur många tackar då nej?
...till anonym:
Problemet med såväl nazister som sverigedemokrater är att de inte bryr sig om människan i isvaken. De står bredvid och pratar vitt och brett om hur bra det ska bli för den som ligger i vaken när de väl har lyckats dränka utlänningen i en annan vak just intill.
Till Ronny Det är väl en rätt fördomsfull bild du ger av invandringen, den handlar väl inte alltid om liv eller död.
Att alltid stämpla människor som har en kritisk inställning till invandring, som rasister leder inte till något.
SD kommer in i riksdagen, och det beror inte bara på invandrardebatten, utan också på att det var så länge sedan som konservatismen hade någon politisk representation i Sverige. Vänstern har ju aldrig haft en konservativ inriktning, och det var länge sedan som högerpartierna lämnade den för att i stället ägna sig åt nyliberalismen. Observera att konservatismen inte har ett smack med vänster-höger-skalan att göra.
...till anonym om fördomsfull bild:
Jag har aldrig påstått att invandringen alltid handlar om liv eller död. Den handlar om tolerans eller intolerans.
...till anonym om Sd i riksdagen:
Jag hävdar just att Sd:s framgångar inte i första hand handlar om invandrardebatt utan om ökade sociala klyftor och sociala problem och orättvisor.
Dessa ligger i botten för missnöjet, men Sd har ingen politik som kan lösa dessa problem utan de focuserar istället på just invandrardebatten och att försöka hitta syndabockar istället för att gå på de verkliga orsakerna till arbetarklassens försämrade läge.
Man får tycka vad man vill om asylpolitiken bara man tycker den är bra..
Så fungerar det idag i Sverige 2009
Skicka en kommentar