Miljöförbundet Jordens Vänner och Friends of the Earth International har skickat ut följande pressmeddelande med anledning av nattens krismöte i klimatförhandlingarna:
Enligt Friends of the Earth International är det de rika länderna som bär skulden för avsaknaden av betydelsefulla framsteg hittills.
- Ledare i de industrialiserade länderna, främst USA och EU, som har bidragit mest till klimatförändringarna har fortfarande möjlighet att överraska världen och leverera en stark och rättvis överenskommelse, menar Ellie Cijvat, ordförande i Miljöförbundet Jordens Vänner, en del av Friends of the Earth International.
Hillary Clintons bud på långsiktig finansiering till en fond för klimatet ekar dock ihåligt i förhållande till vad FN menat är nödvändigt och de afrikanska staterna krävt. En otillräcklig finansiering kommer att fördöma de fattigaste. Det är också oklart hur mycket av detta paket är offentliga medel.
Nyckelaktörer som Brasilien pekar fortfarande på bristen på konkreta och unilaterala målsättningar för utsläppsminskningar från industriländerna samt de otillräckliga löftena om finansiering som de största hindrena för att nå en överenskommelse.
- Ett dödläge där alla väntar på alla duger inte. Denna fråga är alltför viktig för att styras av nationella egenintressen. Vi, världen och kommande generationer förväntar oss att världens ledare har en förmåga att se längre än till nästa mandatperiod och i natt vågar ta beslut som kan verka obekväma men som vi alla vet är nödvändiga.
Sverige har inte själv tillhört de progressiva i de interna EU diskussionerna. Till skillnad från Storbritannien och Frankrike har man hållit fast vid 20 procent ovillkorliga minskningar i ett läge då en höjning till minst 30 procent skulle kunna bidra till att lösa låsningarna.
Men även ett bud på 30% vore långt under den nivån som antagligen fler än 100 länder anser att länderna i Nord måste åstadkomma, nämligen en utsläppsminskning på 45% till 2020.
EU skickar inte heller ut positiva signaler genom att redan i eftermiddag annonsera behovet av ett nytt Köpenhamnsmöte – redan innan nuvarande möte avslutats. Att skjuta nödvändiga beslut på framtiden innebär ökade kostnader, större skador och fler förlorade liv i spåren av de klimatförändringar som redan är högst reella i stora delar av den fattigare delen av världen.
EU skickar inte heller ut positiva signaler genom att redan i eftermiddag annonsera behovet av ett nytt Köpenhamnsmöte – redan innan nuvarande möte avslutats. Att skjuta nödvändiga beslut på framtiden innebär ökade kostnader, större skador och fler förlorade liv i spåren av de klimatförändringar som redan är högst reella i stora delar av den fattigare delen av världen.
Bloggat: Röda Lund
SvD: Var vintrarna kallare förr? Så här står det i denna fråga i artikeln:
"Mellan början av 60-talet och sent 90-tal blev vintrarna i Sverige två grader varmare i snitt. Det påverkar snöchanserna i områden där temperaturen ofta ligger runt noll grader, som i södra och mellersta Sverige.
–Under detta århundrade kan snön försvinna nästan helt från södra Sverige och vintrarna norrut kan bli en till två månader kortare, säger Markku Rummukainen på SMHI.
Diskussioner förs redan nu om att tidigarelägga Vasaloppet."
–Under detta århundrade kan snön försvinna nästan helt från södra Sverige och vintrarna norrut kan bli en till två månader kortare, säger Markku Rummukainen på SMHI.
Diskussioner förs redan nu om att tidigarelägga Vasaloppet."
Vad var det jag sa? Det här är precis vad jag själv kunnat konstatera under mitt sextioåriga liv. Just nu har vi dock möjligheten att njuta av vinterväder, se mitt "snöreportage":
1 kommentarer:
om inte Kina, Indien och Brasilien samt naturligtvis USA tar ansvar och sänker CO2 utsläppen spelar det ju ingen större roll vad resten av världen gör! Procentsatserna är bara ett spel för gallerierna - egentligen! Av 0,0036% CO2 i atmosfären är nästan varje procentsats obsolent. Dvs 50%av detta är bara 0,0018%!
Att som Kina påstår att alla utvecklingsländer inkl de själva först skall få ekonomisk tillväxt och fattigdomsbekämpning innan man reducerar utsläppen är helt otänkbart. Om alla slutar andas har vi ju löst problemet!
Skicka en kommentar