”Ju mer militär desto bättre”, sägs idag i en artikel i SvD. Haiti bör ställas under internationell kontroll och USA ska ta ledningen. En tredje amerikansk ockupation vore inte bra. Det säger Haitiexperten Mats Lundahl.
Men att det rör sig om en just en amerikansk ockupation är det allt fler som befarar. Och att denna satsning på militär också går direkt ut över hjälparbetet. Totalt finns nu 20.000 utländska soldater i landet. Truppinsatsen är i förhållande till folkmängd lika stor som i Afghanistan.
USA har tagit kontroll över flygfältet. "I helgen nekades flygplan med humanitär hjälp från Frankrike, Brasilien och Italien att landa, och Röda Korset rapporterade att ett av deras flygplan omdirigerades till Santo Domingo, huvudstad i grannlandet Dominikanska Republiken.
Frankrikes ambassadör i Haiti, Didier le Bret, uppgav att den franske utrikesministern Bernard Kouchner hade framfört en protest till amerikanska utrikesdepartementet efter att USA hindrat ett franskt flygplan, utrustat med fältsjukhus, från att landa. Ambassadören tillade att flyg-platsen i Port-au-Prince ”inte var en flygplats för internationella samfundet. Den är ett annex till Washington…Det sades till oss att det var ett extremt nödläge, att det fanns behov av ett fältsjukhus. Att vi genom detta kunde rädda liv.”
Höga tjänstemän för FN:s matprogram bekräftar att USA:s kontroll över flygplatsen i Port-au-Prince skapat allvarliga logistiska problem för hjälp och räddnings-insatser. Matprogrammets Jarry Emmanuel sade till New York Times: ”Det är 200 flygplan som landar och lyfter varje dag, vilket är en otrolig mängd flygplan för ett land som Haiti. Men de flesta av dessa är för Förenta Staternas militär… Deras prioriteringar är att befästa landet. Våra är att ge mat. Vi måste synkronisera dessa prioriteringar.” (Källa: Proletären)."
Om Haiti ska kunna resa sig ur eländet så måste USA hålla fingrarna borta. Historien förskräcker, USA har redan tidigare blandat sig i Haitis angelägenheter så det räcker, med ockupationer, stöd till diktaturer, till- och avsättande av presidenter, dikterande av villkoren för landet osv.
Det har bara bidragit till att öka landets utsatthet. Det var därför Haiti var så svagt inför jordbävningskatastrofen, därför människor bodde i så dåliga bostäder och därför som det inte fanns någon statsmakt och administration som kunde organisera hjälparbetet.
Däremot ska USA ställa resurser till förfogande i hjälparbetet. Det är deras förbannade skyldighet, de har skapat en stor del av eländet och de har blivit världens rikaste land på andras bekostnad och besitter medel som behövs på Haiti.
Gårdagens inlägg om Haiti på Röda Malmö: USA utnyttjar katastrofen
5 kommentarer:
Hej,
Jag tror nog även att USA var inblandade i själva jordbävningen som kanske var ett verktyg för att befästa USAs position i detta för USA strategiskt viktiga land...
Det är ju ren nonsens du skriver. Ett onyanserat motstånd mot USA kan ju vara en livsstil, men att påstå att USA förstör och försvårar hjälpinsatser är ju ett barnsligt påstående. USA stöttar Haiti i att få igång sin infrastruktur. USA har från flygplan släppt ner mat och vatten för ca 14,000 behövande. Det är inte fråga om en militär ockupation eller kupp, utan hjälp till Haitis folk - precis som övriga världen.
Jag skulle dock gärna vilja höra hur räddningsinsatsen på Haiti skulle kunna hanteras bättre, om nu USA inte har intresse av att hjälpa haitierna! Om du kan visa på en lösning som inte innebär överbelastning av Port-au-Princes flygplats, minskat behov av militära och polisiära resurser i katastrofens fotspår är jag den första som vill ta del av den!
/Anders
Det ryska nödsituationsministeriets flygplan Il-76 med humanitära laster ombord kan inte flyga till Haiti från Venezuela på grund av inget flygtillstånd av den amerikanska kontrolltjänsten på flygplatsen Port-au-Prince. Rysslands sakförare i Venezuela Vladimir Tokmakov meddelade om det till Itar-Tass. Trafikledarna förklarar flygets flyttning med att flygplatsen är väldigt överbelastad. Amerikanska flygplan har dock inga svårigheter med flygtillstånd.
...till Anders:
Det är inte jag som påstår. De senaste dagarna har jag hänvisat till ett antal olika källor som visar att representanter från länder i både Latinamerika och Europa kritiserar USA för att hindra och vara i vägen för hjälpinsatser och att de prioriterar militär insats som inte är kopplad till hjälparbete.
Jag har svårt att tro att USA har några stora ockuperingsplaner för Haiti och att de tog över driften av flygplatsen tror jag var mer eller mindre nödvändigt då Haitierna själva inte klarade av det. Inte svårt att förstå då de flesta förmodligen prioriterade att se till sina anhöriga än att gå till sitt jobb. Men... det verkar inte som att fördelningarna av exempelvis landningstillstånd går riktigt rätt till...
Läkare utan gränser (MSF) har fått två-tre plan omdirigerade till Dominikanska Republiken trots den enorma bristen på basmediciner som antibiotika. Samtidigt lyckas Pennsylvanias guvernör flyga till Haiti för att "plocka hem" 53 föräldralösa. (http://tinyurl.com/yezf7fo) Visst är det bra att de föräldralösa får hjälp men tveksamt att de borde ha så hög prioritet. Må vara att guvernören lyckades smita med på ett militärflygplan men det är fortfarande inte okej. Anderson Cooper på CNN var riktigt upprörd, på ett näst intill icke PK sätt, när han fick reda på detta och samma dag sett misären på sjukhusen och visste om MSFs omdirigerade plan.
Visst finns det stora problem med USAs inbladning i räddningsaktionen. Men vi får nog till en början dessvärre acceptera det då de helt enkelt av geografiska skäl har enklast att snabbt få dit många händer, dessutom är det få länder/organisationer som snabbt kan mobilisera så många personer och utrustning.
/Magnus
Självklart vill alla länder att just deras plan ska få landa, men flygplatsen är kraftigt överbelastad. 180 landningar per dag är mycket mer än dess egentliga kapacitet. det fungerar därför att någon med kunskap och förmåga(USA) tagit över flygledningen. 1400 flyg står på väntelista, för att få flyga till Port au Prince. För övrigt tornar räddningsmaterial upp sig på flygplatsen redan nu, så amerikanerna måste prioritera. Röda Malmö är ute efter en sak-svartmåla USA! Flaskhalsen är att få ut det i landet, via lastbilar! Förutom att sköta flygplatsen-vad får Röda Malmö att tro att fransmännen skulle göra det bättre eller ens klara av det? gör man hamnen redo för att ta emot kontainrar, sjövägen. Då talar vi kapacitet i en annan ordning än vad flyget klarar. De som snabbast har kapacitet för allt detta är USA. Frankrike eller EU skulle ta månader på sig att få samma resurser från Europa till Haiti, och det skulle vara sämre lämpade fartyg, de har inga LCAC eller LCU som kan föra i land stora mängder last utan att det finns någon hamn tex. Denna blogg verkar inte förstå att USA är de enda som har resurserna att snabbt komma till hjälp. Ska de då låta fransmän och venezulaner med sina fåtaliga skepp och flygplan bestämma? Konstigt resonemang.
Skicka en kommentar