
Som jag skrev i mitt förra inlägg för en liten stund sen så förmår kapitalismen varken att tillgodose många människors mest elementära behov av mat eller att skydda oss mot kommande klimatkatastrofer. Läs mer om det i inlägget En knasig värld.
Men detta gäller även något så grundläggande som rätten till tak över huvudet. Den kapitalistiska marknaden klarar inte av att förse oss med de bostäder som behövs. För aktörerna på den marknaden är det den betalningskraftiga efterfrågan och de egna snabba profiterna som räknas.
Hälften av landets 20-27-åringar saknar egen bostad enligt undersökningen Unga vuxnas boende 2007, och frågan om bostäder för unga är något som riskerar att bli ett ännu större problem de närmsta åren. De som föddes omkring 1990 tillhör en babyboom på över en halv miljon, och de ska snart flytta hemifrån.
Detta i en situation där hälften av landets kommuner, enligt Boverket, har brist på bostäder som kan efterfrågas av unga. Samtidigt har högerns bostadspolitik ute i landets kommuner lett till att fler och fler hyresrätter gjorts om till bostadsrätter. En politisk vilja som ännu mer försvårat för ungdomar att komma in på bostadsmarknaden. För det är just en "marknad" man har velat skapa. Ett system där det är tjockleken på plånboken – eller för att vara tydlig: föräldrarnas plånböcker – som ska avgöra om och var man ska få bo.
Hur ska man då förändra situationen? Jag citerar från Socialistiska Partiets program:
"En bra bostad med rimlig standard ska ses som en rättighet vilken samhället bör garantera alla sina medborgare, inte en hasardvinst eller en lyx för de välbeställda. I det syftet måste ett omedelbart stopp för hyreshöjningar införas och räntorna sänkas med sikte på en kraftig sänkning av hyresläget och boendekostnaderna.
Det kräver en omläggning av såväl bostadspolitiken som finansieringssystemet. Byggjättarnas monopolöverenskommelser vad gäller priser och upphandling skall brytas upp genom hyresgästkontroll och offentlig redovisning. De dominerande byggbolagen bör överföras i samhällets ägo och förvaltas av sina anställda.
Hyresnivåerna och boendekostnaderna kan hållas nere genom kreditpolitiken och en förnuftig lägsta godtagbar standard - där de boende själva kan göra tillval efter behov och förutsättningar.För att omedelbart minska bostadsnöden i storstäderna måste de existerande bostäderna fördelas mer förnuftigt.
De kommunala bostadsförmedlingarna och hyresgästernas organisationer bör inventera beståndet av lägenheter som står outnyttjade, smygkontoriserats eller används av företag som övernattnings-"hotell", för obligatorisk förmedling. Tomma kontorslokaler som kan byggas om för boende bör också inventeras.
Mäklarfirmor är improduktiva och ofta oseriösa mellanhänder vid försäljning och byten av bostäder. Hjälp vid besiktning och i juridiska frågor ska kunna ges av samhället utan vinstsyfte, och innan dess av organisationer som hyresgästföreningar och bostadsrättsföreningar.
Istället för utförsäljning av allmännyttiga bostadsbolag och nedläggning av de kommunala bostadsförmedlingarna måste hyresgästerna vinna kontroll över boendet. Inför obligatorisk förmedling av alla lägenheter genom offentliga bostadsförmedlingar.
Mot fri prissättning och marknad måste ställas en strävan efter ett rättvisare kösystem utifrån behov, inte plånbok.Den ökande omvandlingen av bostadspolitiken till handelsvara och spekulationsobjekt hejdas först och främst genom bättre tillgång. Men samhället bör också gynna kooperativa boende- och sparformer som ett sätt att stävja spekulationen."
SvD: Rödgröna storsatsar på hyresrätt
AB: Var ska vi bo?
Intressant Bloggar om politik, samhälle
Bloggat: Badlands hyena
1 kommentarer:
Mindre en kommentar än en fråga. Det var ju så mkt tal om fastighetsskatten för privatägda villor osv. Den ändrades vad jag förstår. Men kvarstår skatten på hyresfastigheter, som indirekt diskriminerar hyresrätten jämfört med bostadsrätten?
/Linn
Skicka en kommentar