I morse länkade jag till en artikel i SvD som redovisade ett par opinionsmätningar som visade att fler var mot än för svenskt deltagande i kriget i Afghanistan. I en Synovatemätning i slutet av oktober var 37 procent emot ett svenskt deltagande, 34 procent för och 27 procent osäkra.
I en Sifomätning för Riksdag & Departement i december var de osäkra färre, men motståndet i gengäld större. 59 procent var emot svenskt deltagande i Afghanistan, bara 32 procent var för.
Nu visar undersökningar från Aftonbladet och Expressen på ett motsatt resultat. I Aftonbladets undersökning, som Sifo gjort, tycker 46 procent att det är rätt av Sverige att ha trupper i Afghanistan, 35 procent tycker det är fel och 19 procent vet inte.
I Expressens mätning tyckte 54 procent av de svarande att Sverige skulle stanna kvar i Afghanistan med samma närvaro som i dag, 21 procent ville dra tillbaka den svenska militära närvaron helt, 16 procent minska den och 6 procent öka den.
Man vet inte riktigt vad man ska tro om dessa motstridiga mätningar, men det verkar som om trenden i alla krigförande länder ändå är att motståndet mot kriget ökar. I Storbritannien, som förlorat flest soldater efter USA, finns det en klar majoritet, i alla fall enligt en undersökning som gjordes för BBC i november förra året, som tycker att trupperna ska dras tillbaka så fort som möjligt. I mätningen svarade 63 procent att de höll med om att trupperna skulle dras tillbaka, 31 procent att de inte höll med och 6 procent att de inte visste.
Fler mot än för kriget har också redovisats i mätningar i USA, Frankrike och Tyskland.
I takt med att kriget går sämre och förlusterna ökar kommer också allt fler att ifrågasätta varför vi ska försvara en amerikansk ockupation och en korrupt marionettregim som bara ökar osäkerheten i landet. En sak är säker med den nuvarande politiken och det är att fler dödsoffer kommer att krävas.
5 kommentarer:
Hej
Inledningsvis så vill jag nog påstå att du inte skall se Aftonbladets, Expressens och SvDs undersökningar på nätet som representativa för Sveriges befolkning - de omröstningarna är representativa för endast de som läser nättidningarna på respektive hemsida. Sen är det ju inte helt sant det du (och andra vänstersympatisörer) påstår att vi stödjer en amerikansk ockupation. Det är lätt för oupplysta att blanda ihop USAs krig mot terrorn som pågår (under namnet Operation Enduring Freedom) och den NATO-ledda styrkan som heter ISAF - i vilken Sverige deltar. Oavsett vad man tycker om att vi är i Afghanistan så måste man respektera det demokratiska beslut som tagits i riksdagen och stödja våra soldater.
Nu flyr tusentals civila inför det största Nato-anfallet i år.
Så här skriver The Guardian:
Thousands of civilians flee Afghan region as Nato plans onslaught
(The Guardian, 5 Feb 2010)
Evacuation of most civilians will give commanders leeway to use air-to-ground missiles which have enraged Afghans
http://www.guardian.co.uk/world/2010/feb/05/afghanistan-nato-strike-helmand
Så här framstår det i svensk språkdräkt:
Nato-ledd offensiv mot talibanfästen
(SR Ekot, 8 feb 2010)
http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?artikel=3427577
En "offensiv" som USA:s militär öppet jämför med Falluja.
US to launch Fallujah-style attack in Afghanistan
6 February 2010
As US and British troops prepare to attack the town of Marjah in Afghanistan’s Helmand Province, military commanders and the media are openly comparing the operation to the November 2004 siege of Fallujah, one of the bloodiest war crimes of the Iraq war.
http://wsws.org/articles/2010/feb2010/pers-f06.shtml
...till Vagabond:
De två operationerna i Afghanistan är så sammanblandade de kan bli. Båda lyder under samma amerikanske general och Isafs uppgift är att understödja den regim som tillsatts av ockupationsmakten.
De svenska riksdagspartiernas underdånighet gentemot USA känner jag ingen respekt för och vill gärna jobba för en opinion som kan tvinga fram en ändring av den politiska kursen.
Ni kritiserar valen i Afghanistan. Jahopp. Men utan utan våra soldater hade det inte blivit några val att kritisera.
Endast 4 procent av afghanerna vill att talibanerna återtar makten.
Vad är det med talibanerna som gör dem så atraktiva för vänstern? Att de har en kollektivistisk människosyn? Att de hatar Väst? Eller är det deras moderna människosyn ni förundras över?
Varför vill ni låta dem styra över 30 miljoner afghaner?
Eller är det lite motfalls kärring över det hela, allt som USA är för är vi emot...
Det är ingen inom vänstern som vill ha talibanerna till makten. Det är ju bland annat därför vi kritiserar USA och Nato, för att de stärker talibanerna.
Det är ju en fullkomligt kontraproduktiv ockupation och krigföring från USA. Befolkningen drivs i armarna på talibanerna. Idag har talibanerna militär närvaro i nästan hela landet och i vissa delar har de till och med upprättat administration.
Skicka en kommentar