Anhängare av den svenska krigsinsatsen i Afghanistan tävlar nu med varandra i att försöka övertyga sig själva och andra att de minsann inte blir påverkade av att några svenskar blir dödade. Att en del dör får man räkna med, säger de. Det ingår liksom i uppdraget.
Cynismen firar triumfer. Vi befinner oss verkligen på det sluttande planet. Vi har ställt upp på en amerikansk ockupation som håller på att gå helt överstyr. När bakslagen kommer då förklarar man halsstarrigt att vi minsann inte ryggar tillbaka för ytterligare offer.
Men det går inte att dölja att det handlar om en tragedi. Unga människor som borde haft livet framför sig. Anhöriga som ska leva resten av sina liv med denna förlust. Till vad nytta? Ivrigt försöker man övertala oss att de dog för "freden" - när det är krig vi ägnar oss åt!
Samma gamla kvarnar som alltid har malt när människor ska offras i de härskandes kolonialkrig. Ett ödesdigert misstag gjordes när Sverige drogs in i USA:s "krig mot terrorismen". Nu gör man allt för att försöka dölja felen. Men droppen kommer att urholka stenen.
AB: Spöket Ladin
Senaste inläggen om Afghanistan på Röda Malmö:
Alla inlägg om Afghanistan på Röda Malmö
11 kommentarer:
Cynismen firar triumfer på div vænsterbloggar. Men va fan låt Afghanerna skøta sig sjælva vet jag.
Dvs ingen skola før flickor, ett helvete før øvriga kvinnor.
Egoismen firar triumfer.
Mikael
Dra tillbaka styrkorna nu. Vi skulle aldrig ha satt vår fot där. Låt grottfolken döda varandra. Dom gillar att döda och förtrycka. Varför kan vi inte ta hänsyn till andra kulturer och deras önskningar, utan bara lägga sig i och tvinga på dom vår typ av civilisation. Visa hänsyn. Inom sinom tid kommer någon krigsherre att ha tagit makten. I varje inbördeskrig kommer den mest hänsynslöse och smarte mördaren att tillslut sitta på presidentposten.
Att visa hänsyn till andra sorters livsstilar även om de inbegriper mord, förtryck och andra i våra ögon onormala aktiviteter borde vara Sveriges paroll. Inte som nu att fördöma och lägga oss i.
Hur många icke-västerlänningar ska få dö per svensk? Nä, dags att även svergie får blöda för att du ska kunna dö fet framför tv:n långt borta från allt dåligt.
Man kan vara emot den svenska/västerländska fredsbevarande insatsen av olika skäl. Ett vanligt skäl är att man vill skydda västhatares rätt att sprida jihad och narkotika hit och att förtrycka icke-muslimer och kvinnor inom det egna landet.
Ett annat skäl är att man inte ser nyttan av att vi offrar svenskars liv och skattemedel på uniformerade biståndsarbetare som välvilligt men naivt tror att man kan bygga en egalitär demokrati med islam som grund.
Afghanistan ser ut som det gör idag i huvudsak på grund av muslimernas kolonisering och förtryck på 600-talet och framåt. Innan dess var landet i jämförelse en mångkulturell dröm med ett stort antal religioner och livsstilar representerade.
http://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_conquest_of_Afghanistan
Den nuvarande doktrinen har därför små möjligheter att lyckas ens i ett längre perspektiv. Men frågan är vad som är alternativet. Om väst helt drar tillbaka sitt inflytande över regionen så kommer tveklöst jihadisterna och narkotikasmugglarna tillbaka vilket kommer att slå tillbaka mot oss här. Alternativa strategier kan återfinnas i historien; Spanjorernas återerövring av Iberiska halvön, USAs samarbete med Saddam Hussein, Rysslands krig i Tjetjenien.
Det var ett fantastiskt engagemang för det afghanska folket och särskilt för dess kvinnor. Synd bara att det inte är uppriktigt.
Kvinnorna i afghanistan verkar inte heller tycka att det är nån skillnad på Kabul-regimen och talibanerna. Nyligen stiftades lagar som ger män rätt att våldta sina fruar.
Den amerikanska ockupationen löser inga problem. Lika lite som den ryska ockupationen gjorde det.
Problemen i Afghanistan har just sin grund i utländsk imperialistisk inblandning. Från Sovjet, men också USA. Det var USA:s satsning på fundamentalisterna som gjorde många av de nuvarande grupperingarna i Afghanistan starka, inklusive talibanerna.
Ockupationen har också stärkt talibanerna.
Jag vill inte påstå att det blir lätt för afghanerna att hitta en väg framåt - men den nuvarande utvecklingen är verkligen en återvändsgränd.
USA/Nato måste ut. Utländskt stöd till såväl Norra alliansens krigsherrar som talibanerna måste stoppas.
Förhandlingslösningar måste uppmuntras. Civilt, osjälviskt stöd för att övervinna fattigdom måste ges. Uppmuntran och stöd till folkligt demokratiska rörelser som t ex de revolutionära kvinnorörelserna.
På sikt kommer afghanerna att övervinna både krigsherrar och talibaner.
Ronny Åkerberg: "Nyligen stiftades lagar som ger män rätt att våldta sina fruar."
Det är även dödsstraff på att konvertera från islam. Man kan tycka att det är bra anledningar för väst att inte stötta regimen. Men vad har dessa lagar för samband med de västerländska fredsbevarande styrkorna?
Är det lagligt för män att våldta sina fruar i Europa eller USA? Är det dödsstraff på att lämna islam här? Om inte så tror jag vi kan konstatera att problemen kommer från annat håll.
Och hur ska ett civilt, osjälviskt stöd kunna ges till själviska, genomkorrupta människor utan militärt skydd?
...till Sture:
Det är USA som tillsatt denna reaktionära regim och som ger sitt politiska, militära och ekonomiska stöd till fundamentalistiska krigsherrar.
Ronny vilken regim anser du hade varit bättre om USA tillsatt?
Det är en märklig allians mot insatsen i Afghanistan som bildats. På ena sidan har vi sanna egoister, rasister och inskränkta nationalister som inte för sitt liv kan tänka sig att även ett afghanskt liv, en afghansk frihet kan vara värd att stå upp för - på riktigt och inte bara i ord.
Å andra sidan har vi inbitna socialister, kommunister och vad som bäst kan beskrivas som nationalistiska socialister (alltså inte nazister även om dessa motsätter sig vår insats därborta).
Vad är det som förenar?
Det första gänget kan beskrivas som i grova ordalag vara irrationella i sin politiska övertygelse. Exempelvis kan man kräva både högre bidrag och lägre skatt, eller mer stöd till fattiga länder men lägre bistånd eller handel.
Det andra gänget är lite mer sofistikerat i sina resonemang, men gemensamt har de en genuin USA-skräck (eller hat?) och en bild av hur världen fungerar baserat på ideologi snarare än realpolitik. Imperialism, kolonialism, konspirationer, dolda avsikter och mörkade agendor är ganska vanliga antaganden när man läser av utvecklingen i världen.
Till deras försvar kan man iaf säga att de har en röd tråd...
Men om dessa socialistiskt ganska rejält inskolade individer tog av sig glasögonen en liten stund och försökte se andra mönster än vad de blivit lärda?
Vad händer om man tar bort tanken att USA gör detta av imperialistiska/ekonomiska skäl? Om man tar bort konspirationsteorierna?
För, lets face it, det är i grunden enbart en liten minoritet som tror på denna gojja - även om flera säkert i vissa sakfall kan hålla med om en åsikt även om man för den delen inte delar den grundläggande analysen.
Så min uppmaning till dessa vänstermänniskor vore att sluta läsa världen, sluta anpassa händelseutvecklingen till ett strikt västerländskt vänsterperspektiv.
Har ni ens lekt med tanken på att prova en högervinkling? Jag är höger men sannerligen inte oärlig eller förljugen. Betraktas av många som synnerligen ärlig så det där med konspirationer faller liksom.
Eller varför inte försöka bara se på vad som händer utifrån rena fakta, försöka utläsa mönster osv så som statsmakternas underrättelse- och diplomattjänster försöker?
Jag tror världen lidit länge nog av ideologisk tolkning av saker. Liksom den lidit nog religiös dito.
Men för människor som levt hela sina liv som övertygade socialister misstänker jag att det är döva öron eller blinda ögon som denna text blev skriven för.
Ni ser ett stjärnbaner och så har ni redan en arsenal av åsikter och tankemönster klara för er. Imponerande, men på fel sätt.
Sture, jag hoppas verkligen du skämtar när du säger att Afghanistan varit på stadig Islamistisk "nedgång" sedan 600-talet. Hur obildad får man vara?
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Afghanistan kan föreslås
Hej, Världens bästa och sista politiker hade Sverige men hans vänner är kvar .Och hans politik är kvar..politiken är att vilja , Sveriges och världens politiker Olof Palme..Folk ska inta bara rösta ,folk ska styra också, Palme..
Till Palme och hans vänner säger jag: Ta fram Palmes politik,Mona.
VIVA Sverige.....
Hej, Nu är det nog..Ingen behöver dö orättvist och för ett orättvist krig för en del som vill ha bara mer makt, mer intresse, mer pengar och vill styra hela världen.Nu är det stopp , världen .Läs det här ,varsågoda:-
Medias ansvar, moral och rättvisa ska tvinga alla journalisterna och författare att tänka, skriva och visa fakta och alla sanna nyheter åt alla folk och åt alla partier m.fl..
Världens politik är ett stort område med olika människor , tankar , intresse, makt och olika mål..
Medias arbete och medias ansvar och moral är att folket får det bästa , sanna, riktiga fakta och nyheter..Idag har man mycket olika media och mycket olika nyheter och olika händelser som kommer från olika håll och fort, men man kan ta dem också fort ..Media ska inte mörklägga ,förvränga eller ändra nyheterna och alla händelserna ..
En stor del media gör det ...De medierna vill påvecka folk till fel fakta, fel införmation och till osant händelser för en viss intresse och för en viss politik och partier som tänker på val, makt, mer intresse och på mer stöd från folket..
Palestinafrågan, Irakkrig, Gazakrig och allt vad som händer i Mellanöstern med krig mot terror och att kritisera Islam med arabvärlden har varit i en del media mörklagda och förvrängda av de som vill skydda den här politik eller det här land-makt-....
Carl Philip bör vara rädd om Sveriges moral och rykte..Ta hem soldaterna ,politiker ..De ska till deras familjer och arbeta för en rättvis ,säker framtid utan krig och de alla mörklagda ,förvrängda fakta om en del stora frågor i politiken..Tack..MVH..
Skicka en kommentar