onsdagen den 10:e februari 2010

Inget svenskt stöd till USA-ockupation

Ta hem trupperna nu

Att lämna Afghanistan skulle vara att lämna över ansvaret på någon annan, skriver Jan Eliasson i AB idag. Eliasson är ett tungt namn inom socialdemokratin och hans sätt att resonera speglar väl den etablerade sossebyråkratins djupt rotade ståndpunkter idag.

Ståndpunkter som är ett resultat av trettio års anpassning till den västerländska borgarklassens vandring högerut, anpassning till nyliberalismen och den nya imperialistiska världsordningen. Eliassons ståndpunkter skiljer sig inte på något vis från den propagandabild om Afghanistan som ges från svenskt borgerligt håll eller från USA-administrationen.

Så här skildrar Eliasson sin syn i ett nötskal: "Den svenska truppen är i Afghanistan på uppdrag av Förenta Nationerna. FN-mandatet är glasklart. Nato har fått som uppgift av FN att leda den operation i vilken Sverige ingår. Den militära insatsen är nödvändig för att möjliggöra civila insatser och ge Afghanistan möjligheter att självt ta över ansvaret för sin säkerhet."

Det är till att ta på sig kraftiga skygglappar. Afghanistan har i åtta och ett halvt år varit ockuperat av USA. En ockupation som genomfördes i strid med folkrätten. Den regim som bjudit in Nato-trupperna är tillsatt av ockupationsmakten och stöder sig på Norra alliansens fundamentalistiska och ökända krigsherrar.

FN-mandatet är fullständigt fejkat och värt noll och intet. Det är ju totalt stridande mot all vett och sans att låta sig bjudas in av en regim som man själv tillsatt och som saknar kontroll över territoriet. En korrupt, valfuskande och kvinnofientlig regim.

Eliasson vill försöka ge oss dåligt samvete och låtsas att "vi" är där för att bringa fred och utveckling åt afghanerna. Om "vi" sviker får "nån annan" ta på sig dessa tunga bördor. Vilket skitsnack! Allt fler håller ju på att lämna det sjunkande skeppet och till och med Obama tvingas tala om att börja trappa ner om ett år. Efter snart nio år av "hjälp" är Afghanistan fortfarande fattigast i världen och motståndsrörelsen vinner allt fler anhängare.

Heder åt Åsa Linderborg som idag skriver att Sverige måste lämna Afghanistan. Detta är den enda rimliga slutsats som kan dras av utvecklingen i Afghanistan. Vi ska inte, som Eliasson och Mona Sahlin vill, vänta till 2011 för att utvärdera. Vi ska ställa kraven nu att ta hem trupperna och istället öka det civila stödet till afghanerna.

De stupade svenskarna hedrar vi bäst genom att avslöja bedrägeriet med den svenska insatsen och genom att snarast ta hem soldaterna så att inte fler behöver gå samma tragiska öde till mötes. Offra inga fler liv för USA:s meningslösa ockupation.

Gästbloggare: Flitiga Lisa




Tidigare inlägg idag på Röda Malmö: Socialisera och ställ om flyget

14 kommentarer:

Roger Karlsson sa...

De svenska soldaterna skall som individer inte ansvarsbefrias. De har gjort ett politiskt och ideologiskt präglat val-

De vet varför och för vem de slåss. De vet vems ärenden de går men väver in detta i en slags humanretorik -kort sagt de ljuger.

Mats sa...

"Afghanistan har i åtta och ett halvt år varit ockuperat av USA.
"
Fel 1

De är inbjudna av den folkvalda styrande regeringen, det är inte samma sak som ockupation. Lägg därefter till att de faktiskt har FN mandat för händelsen.

"En ockupation som genomfördes i strid med folkrätten. Den regim som bjudit in Nato-trupperna är tillsatt av ockupationsmakten och stöder sig på Norra alliansens fundamentalistiska och ökända krigsherrar.
"

Fel 2

Det var inte i strid med folkrätten, kanske önsketänkande från din sida, men knappast strid mot folkrätten. USA hade juridisk rätt att gå in i Afghanistan efter 11:e September. Man får leta ute på extremkanten för att hitta nån som inte anser USA hade rätt till självförsvar.

Den nuvarande regimen har dessutom röstats fram av de Afghanska folket. Till skillnad från de tidigare styrande (talibanerna) som inte röstats fram av folket.

Nu är det ju självklart så att demokrati i Afghanistan är problematiskt, men krigsherrar med allt för stort inflytande, dåig läskunnighet bland de röstande etc. Även misstänkt valfusk är inte till regimens fördel, Men det går knappast för tillfället att peka på nån mer legitim ledare.

Då var Kosovokriget mer problematiskt ur denna synvinkel. Men det hindrade inte oss från att ha trupp där heller. Konstigt att de som gnäller om Afghanistan inte gnäller lika mycket om Kosovo uppdraget.

Mats sa...

Till Roger Karlsson

Att häva ut sig att våra svenska soldater ljuger, finner jag en aningen magstarkt.

De gör ju iallafall något för det Afghanska folket, till skillnad från dig.

Så ha lite bättre på fötterna nästa gång du häver ur dig något liknande.

Anonym sa...

Man kan inte motivera en ockupation med hänvisning till självförsvarsrätten. Det är fullkomligt absurt.
Det är också fel att hänvisa till de val som hållits två gånger. Båda valen har hållits under ockupation. Utan den utländska ockupationen skulle inte regeringen i Kabul blivit gammal. Dessutom överlever Karzai bara genom massivt valfusk.
Red Roses

Anonym sa...

Säg mig vilken ockupation eller vilket kolonialkrig som inte har motiverats av ädla avsikter.

Världen ska civiliseras. Att lämna nu innebär enbart att ....

Om syftet är försvara kvinnors rättigheter; Varför inte landsätta svenska trupper i Saudi-arabien?

Anonym sa...

Till Mats:
Det är riktigt att de svenska soldaterna har gjort något för det afghanska folket. De har motverkat överbefolkningen i landet genom att ha skjutit ihjäl ett dussin (minst) av invånarna.
Kamelsilaren

Jessica sa...

De som hävdar USA:s rätt till självförsvar måste förklara när Afghanistan som nation attackerat USA. Och varför man isåfall valde att slita sönder Irak. Pga massförstörelsevapen. Som inte fanns.

Shanghai Sigrid sa...

Jag förstår inte vad folk tycker att alternativet är?

Att alla drar sig ut och låter Talibanerna ta över landet? Och dom kommer inte att nöja sig med bara Afghanistan. Vi glömmer bort att dom är ute efter att rensa folk och dom som inte tror precis som dom kommer att anses som fienden.

Att diskutera på diplomatiskt vis med Talibanerna går inte. Det är inte möjligt att komma till en kompromiss med någon som är fundamentalistisk.

Många argumenterar att vi istället ska skicka bistånd iform av stöd till education och hälsa. Men hur ska man lyckas med det när landet är så ostabilt? Hur bra har det gått i många Afrikanska länder där man gett bistånd? Och i dessa länder sitter inte ens (explicit) kvinnofiendliga regimer. Vad hjälper det att skicka stöd för utbildning om halva folket inte får gå i skolan?

Som socialist ser jag det som våran plikt att vara i Afghanistan.
Feminism, sekularisering och internationell solidaritet trodde jag var något av det viktigste för oss på vänstern. Ibland undrar jag om inte vänstern bara är i emot militär intervention i Afghanistan pga att NATO är inblandat också, som en princip sak.

Ronny Åkerberg sa...

...till Shanghai Sigrid:
Om det verkligen vore två sådana alternativ, som du beskriver, som står emot varann i Afghanistan - så vore ditt resonemang fullt förståeligt.
Men så är det ju inte. Efter åtta och ett halvt års ockupation och krig så är situationen bara värre. Fattigdomen består och kvinnornas situation har inte förbättrats.
Den revolutionära kvinno-organisationen Rawa säger att varken talibanerna eller USA/Nato/Kabulregimen är något alternativ. Det är ett val mellan pest och kolera.

Mats sa...

Jessica

Al Qaida kunde planera öva samt leda sina terrorattacker med hjälp av Talibanerna. Man kan inte låta terrorgrupper öva och planera attacker från sitt territorium, och låtsas att man som nation inte står ansvarig.

Och till den som hävdar att valet inte är legitimt pga utländsk trupp, kanske kan förklara om ett val utan utländsk trupp hade varit mer demokratiskt. Utländsk trupp är förnärvarande det enda som kan garantera en demokratiskt process av landet. Allt annat är önsketänkande utan realism.

Och till anonym
Ditt resonerande är extremt löjligt. Och uppvisar en stor okunskap om vad våra faktiskt soldater gör i landet. Och menar du att nån av de som svenska soldater har dödat i strid var en obefogad handling?

Amer Al-bayya sa...

EU ska skapa fred..EU ska befria Palestina..EU ska inte skapa krig,krigsbrott, ockupation, brott mot civila med förbjudna vapen.

Var är FN,(S)???.


Hej, Världens problem är inte Afghanistan!! eller Irak!! eller Libanon...Eller Gaza.!!!!..
Världens problem är Vem styr i USA och för Vem och varför, politiker.......Det är dags ,och för alla som dog och dör orättvist för de stora smutsiga, fega, orättvisa och olagliga supermakternas politiska alla spel mot freden, friheten, folkrätten, mänskliga rättigheter och internationell rätt, att man måste ligga alla fakta framför folket......
Folket ska inte bara rösta ,folket ska styra också,sa Palme..palmes politik var och är för folkets liv, framtid, rättvisa och för folkets värld med solidaritet, stabilietet, säkerhet, freden och frihet med demokrati åt alla , sa Olof Palme....Världens och Sveriges bästa och sista politiker i vårt liv....
Vi ska tacka Palme..Vi ska aldrig glömma Palme..Vi ska älska Palme...Vi kommer aldrig att svika Palme...
Palem är hela Politiken ,Sverige ..Sveriges politik, moral, ansvar, rykte och samvete är denna politiker som heter OLOF PALME....
Var rädda om Sveriges moral och ansvar..Var rädda om Sveriges politik och Sveriges fred och frihet och Sveriges stolthet med Palmes hela politik...Ta fram Palmes politik,Sverige...
Ta fram Palmes politik för och åt hela världen ,Sverige..
Palme ville utbilda sitt eget FN,politiker ..Varför??..
Stoppa USAs politik och alla krig.Stoppa AIPACs makt i USA..Stoppa Israels brott och krigsbrott och Israels ockupation av Palestina,världen....
Syd-Afrika fördömer Israels apartheid-regim
Posted on June 26, 2007
Filed Under Israel, apartheid, palestina |
Den 6:e juni i år höll den Syd-Afrikanska parlamentsledamoten Ronnie Kasril ett tal till det Syd-Afrikanska parlamentet. Syd-Afrikanerna har ännu inte glömt hur israelerna sammarbetade med den Syd-Afrikanska apartheid-regimen, bl.a om dess kärnvapenprogram.
Ärke-Biskop Desmond Tutu sa en gång (The Guardian, 29/4-02):
Tack..MVH till hela Sverige..

Amer Al-bayya sa...

Hej, Vad är terror,Mats??.Vem är terrorister??. kommer man till världen som terrorist??..

Syrien vill att FN ska ta upp ämnet -terrorism- och FN ska förklara det men USA och FN sa NEJ..Man kan fråga varför??

Al-Qaida fick hjälp och stöd från USA och några arabiska länder för att man ska befria Afghanistan från Rysslans ockupation av Afghanistan..Man kan fråga CIA..Eller www.aljazeera.net arabvärldens största tv för bara Fakta om allt och alla..

Men vad hände mellan USA och Al-Qaida sen??..Många säger att USA har lovat Al-Qaida att befria Palestina efter Afghanistan..Al-Qaida har blivit lurad.Gå kom 11/9, som måga tror på det..

Politiken är stort och allt kommer inte fram..

Man måste arbeta hård för att ta fram en enda sann nyhet.. media vet men de mörkläggar nyheterna ibland..Tack..MVH...

Amer Al-bayya sa...

hej,Behöver EU och hela världen det här:-???????..


Olof Palme - En levande vilja: Tal och intervjuer är en ljudbok utgiven på CD med ett urval av Olof Palmes tal och intervjuer.

Sven Ove Hansson och Kjell Larsson har gjort urval ur SVT:s arkiv, riksdagens arkiv och arbetarrörelsens arkiv och bibliotek.

Talboken gavs ut av Olof Palmes minnesfond i samband med 10-årsminnet av Olof Palmes död. Vinsten från försäljningen av talboken går till fonden.

Amer Al-bayya sa...

Hej..Världen har förlorat livets och Sveriges bästa och sista politiker i vår värld,Olof Palme--Fredens duva--och rättvisan med frihetens vakt..Det här är Palmes tal:-till världen-....varsågoda:-


http://www.youtube.com/watch?v=_3ZebXTWN-0


Sveriges vilja och styrka ska kämpa vidare med Palmes ord, moral, rättvisa och Palmes politik..För oss alla och från oss alla..Tack..MVH....till hela Sverige...