Rättsexpert: Svårt att bevisa läkarens skuld. Rättsexperten Håkan Westin är inte förvånad över att åklagaren valde att väcka åtal. Men han tror att det kan bli knivigt att bevisa att det är barnläkaren som gett flickan den dödliga dosen läkemedel.
- Det verkar definitivt finna utrymme för vissa tvivel, säger han till SvD.se.
Enligt chefsåklagaren Peter Claeson har läkaren medvetet dödat ett svårt skadat spädbarn. Barnläkarens advokat Björn Hurtig kräver att åklagaren gör en ny utredning. ”Han talar i nattmössan”, sade Hurtig efter åtalet på måndagseftermiddagen. Chefsåklagaren Peter Claeson räknar med fällande dom i tingsrätten.
-Syftet med dosen var att barnet skulle dö, säger han.
"Läkarförbundets ordförande Eva Nilsson Bågenholm är bestört och förvånad över beskedet om åtal. Men hon tror inte att åtalet kommer att få några effekter på vården i Sverige och synen på läkarkåren. Inte heller Barbro Fridén, divisionschef för Astrid Lindgrens barnsjukhus, har märkt att patienterna och deras föräldrars förtroende för vården har sviktat."
Fallet Linnea är speciellt, skriver AB. "Barnsjukhuset har drabbats av nedskärningar, personalen har minskat och personalomsättningen är hög. Datasystemet är uselt. Den avancerade barnsjukvården behöver mer pengar. Även den medicinska översynen av sjukhusets verksamhet måste nu ske med full insyn. Men den ska inte blandas ihop med åtalet mot läkaren. Fallet Linnea är speciellt, även om det inträffade på ett barnsjukhus i kris."
Så kan det naturligtvis vara. Men oavsett den rättsliga prövningen av fallet Linnea så förtjänar de omänskliga förhållandena för personalen inom vården att lyftas fram. De pressade arbetsförhållandena är en direkt fara för barnen och andra patienter. Personalen vittnar om pressade arbetsförhållanden med ständig oro för felgrepp. Gränsen är nådd inom vården.
0 kommentarer:
Skicka en kommentar