Fel beskylla vänstern för antisemitism
Alla former av rasism ska bekämpas, vare sig det handlar om islamofobi eller antisemitism. Det är en djupt orättvis beskyllning att vänstern har svikit om antisemitismen som idag framförs i AB av Jonathan Leman och Charlotte Wiberg från Svenska kommittén mot antisemitism.
Jakten på Illmar Reepalu kan inte tas till intäkt för ett sådant påstående. Illmar Reepalu är ingen rasist, det vet varje ärlig människa. Attackerna från borgerligt håll och från sionister och den svenska Israel-lobbyn handlar heller inte om att Reepalu skulle vara rasist, även om det är just detta man försöker leda i bevis. Vad de i grunden retar sig på är hans klara ställningstagande mot den rasistiska staten Israel.
Det är där skon klämmer. Han må ha gjort en del oklara uttalanden, men det är mindre viktigt i sammanhanget. Dessa uttalanden gör honom inte till antisemit. Det går heller inte att utifrån denna händelse försöka skapa en historia av "vänsterns svek".
"Reaktionerna mot Ilmar Reepalus uttalanden kommer från borgerligt håll medan man till vänster, trots vissa insatser av Mona Sahlin, förblir tyst", skriver Leman och Wiberg. Detta är en fullständig vrångbild av verkligheten.
Attacker från höger mot Reepalu är inga lansar för anti-rasismen utan snarare ett försök att tysta en röst för palestiniernas rättigheter. De rättigheter som trampas under fötterna av Israel genom etnisk rensning, ockupation och brott mot mänskliga rättigheter. Och som stöttas av borgerliga och sionistiska krafter i Sverige, både bland judar och andra svenskar.
SkD SvD SvD2 SvD3 Sydsv Sydsv2 Intressant Bloggar om politik, samhälle, illmar reepalu, judar, rasism, antisemitism
Tidigare inlägg idag på Röda Malmö:
16 kommentarer:
Försök att ta fasta på det viktiga budskapet i artikeln, istället för att hänga upp dig på den av Aftonbladet satta rubriken om vänsterns svek.
Artikeln handlar om att kampen mot antisemitism och annan rasism måste vara en kamp som förs från höger till vänster tillsammans. Att det inte ska vara en fråga som reduceras till partipolitisk pajkastning.
Håller helt med, den som följer exempelvis SvD:s debatter frågar sig oftast om tidningen blivit en tummelplats för nazianstuckna hatskribenter mot judar, muslimer, homosexuella ...
Inte ett ord från PJ Anders Linder, knäpp tyst från Svante Weyler mfl - i sina egna konservativa debattspalter låter man rasism, antisemitism och islamafobi frodas - det väsentliga är att (S)- i Malmö attackeras.
DN är inte mycket bättre.
La Montagne (Berget)
Precis som om kommentarer från vänster skulle få samma utrymme i media som häxjakten på Reepalu. Det går typ 22 Federleydrapor på ett seriöst vänsterinlägg i frågan. Men Israel-lobbyn vädrar morgonluft och ler i mjugg när deras argument får stå oemotsagda...
...till Max:
Hur kan man ta något sådant på allvar när debattskribenterna inte förmår avgränsa sig från just högerns partipolitiska pajkastning utan utnämner denna till ett föredöme som vänstern borde ta efter?
LOL jaja bara skyll på högern, var så god. Reepalu hade själv uttryckt sig klumpigt och menat det inte var så farligt.. men om det varit muslimer hade det varit en heelt annan sak.
Kul, vissa vänstermänskor försöker verkligen skylla allt på högern.. även när det är vänstern själv som gjort bort sig.
Nej det är inte mindre viktigt att Reepalu gjort felaktiga uttalanden. Hade det varit uttalanden som inte varit bra för muslimer eller vänstermänskor hade det varit skit direkt.. så pinsamt att man ignorerar detta problemet.
Så jo, det är ett svek från vänsterns håll.
Och de senaste veckorna har intressant nog Gudmundson på SvD och herr Federley varit och talat på studentföreningen Heimdal, som är en minst sagt tvivelaktig förening ur just antisemitsynpunkt. Fast det är det i princip bara bloggarna som pratar om. SvD tänker säkert inte stoppa fingrarna i det getingboet.
Det klart att det inte handlar om antisemitism. Federley blir tvungen att kandidera i Malmö för att Olofsson inte ska riskera att hamna utanför riksdagen och Federley måste etablera sig politiskt i Malmö. Högerblaskorna vill trycka till Reepalu för hans ställningstagande i Gazakriget och tror sig kanske nu ha en möjlighet att fälla honom politiskt och vinna Malmö som den gigantiska fjäder i högerhatten som det skulle vara. Det är valår och det märks. Det artar sig till ett riktigt skitigt år politiskt.
/Eva
Håller väl med dig ser det ut som. Massmedia felciterar eller gör om och skriker ut rubriker. Självklart är Ilmar inte antisemit. Sedan om han gjort något lite klumpigt uttalande eller inte kan jag inte svara på men sånt händer alla ibland. Skrev ett inlägg jag med om frågan, läs gärna:
http://anonwret.blogg.se/2010/march/reepalus-uttalanden-har-vallat-stor-debatt.html
bra artikeln, jag länkar till detta web från min blog, titta på min blog
http://mafiamatrix4suecia.blogspot.com/
Du gör ju precis samma sak själv som Reepalu. Han kan vara hur kritisk som helst till Israel, det är irrelevant. Men han kan inte säga att Malmös judar får skylla sig själva när de blir förföljda eftersom staten Israel handlar som den gör. Malmös judar är inga jävla representanter för den israeliska staten. Uppenbart att Israelhatet övergått i judehat.
...till Daniel:
Nej, jag påstår inte alls detta. Däremot kan vi konstatera att varje gång Israel gör sig skyldigt till nya övergrepp så flammar också antisemitism upp på olika håll i världen. Därför att det finns människor som inte kan skilja på Israel och judarna.
Precis Ronny, hatet flammar upp just för att muslimer och vänstern har svårt att skilja på judar och den israeliska staten = rasism.
Jag menar, hur många gånger har du sett liberaler eller moderater skrika död åt Gaza när palestinierna dödar civila judar?.
Nej, vänstern har inte svårt att skilja på judar och Israel. Inom vänstern finns en hel del judar som tagit klar ställning mot sionismen.
Inte heller den palestinska vänstern har svårt att distansera sig från judehatet. Vissa islamistiska grupperingar har det, men det är inget som vänstern kan göras ansvarig för.
När det gäller liberaler och moderater så har de alltid understött Israels rasistiska politik.
Jag, som skrev kommentaren högst upp, vill bara påpeka att den Max som skrivit kl. 00.14 ovan är en annan person.
Det är ju uppenbart att Ilmar Reepalu fiskar efter röster bland Malmös muslimer, det är ju valår.
Det finns 87000 muslimer här medan judarna enbart uppgår till 700.
...till danpark:
Nej, det handlar inte om röstfiske från Reepalu. Det här var ett drev som drogs igång av borgerliga och sionistiska krafter.
En majoritet av hatbrotten mot judar begås av "folk med rötter i Mellanöstern,är det något man ska blunda för?
Skicka en kommentar