Världen går mot en ökad polarisering. Kapitalismen skapar både fattigdom och rikedom, fast i helt olika skikt i samhället. Medan överklassen får stora skattesänkningar och pigavdrag så är nu var fjärde ensam mamma fattig.
Och antalet har ökat stadigt sedan början av 2000-talet.
– Det är inte förvånande. Det som förvånar är att det inte blir någon diskussion om vad vi ska göra åt det, säger Helene Sigfridsson, generalsekreterare för Makalösa föräldrar.
– Det är inte förvånande. Det som förvånar är att det inte blir någon diskussion om vad vi ska göra åt det, säger Helene Sigfridsson, generalsekreterare för Makalösa föräldrar.
Det är samma mönster över hela världen. Antalet svältande har ökat med flera hundra miljoner och uppgår nu till en bra bit över en miljard. Men även i de utvecklade delarna av världen växer fattigdomen.
Tältstaden hans nya ”hem”, läser jag idag i SvD.
– Om jag uppger min adress på Lafayette Street kan jag vara säker på att ingen arbetsgivare hör av sig, säger James Davis som är en av hundratalet invånare i en tältstad mellan betongpelarna som håller uppe en av motorvägarna i Nashville.
Allt fler tältstäder växer upp i USA i spåren på krisen och den ökande arbetslösheten. Talesmän för organisationer som bekämpar hemlöshet uppger att ensamstående män fortfarande dominerar men att det skett en tioprocentig ökning av antalet hemlösa kvinnor och små barn under lågkonjunkturen.
Det blir alltmera uppenbart att det kapitalistiska systemet måste ersättas med något bättre. Capitalism isn´t working - another world is possible.
10 kommentarer:
Att vara relativt fattig i ett land där andra blir rikare är ju betydligt bättre än att vara absolut fattig i ett land där andra också blir allt fattigare.
En hög allmän välfärd är beroende av att det finns ett välstånd. Och välstånd kan bara skapas av ett näringsliv som är konkurrenskraftigt och som ger stora vinster. Då först finns det någon som kan bidra med de skatter som behövs för att också bygga upp en god allmän välfärd. Kapitalismen har den förmågan, till skillnad från socialismen (som ju aldrig har skapat välstånd och en hög allmän välfärd).
Så länge vänstern lägger mer fokus på att höja bidrag än hur man ska finansiera dessa så är Sverige dömt till allt sämre välfärd.
Nej jag tycker att det visat sig historiskt att frihandel och marknadsekonomi skapar välstånd åt alla. Kan du visa var någonstans i historien det inte funnits detta samband?. Tror du inte man skulle kunna åka över till Cuba, forna sovjet eller nordkorea och hitta någon som bor i ett tält?
Men vad ska du ersätta kapitalismen med då.Kommunismen fungerade ju inte heller pga mygel !?.
Pelle
Ensamma mammor kanske skulle sluta vara så egoistiska i vårdnadsprocesser och i högre grad låta papporna vara med och ta ansvar för barnen? Ett alternativ skulle ju kunna vara att tänka efter lite innan man skaffar barn. Det går ju ta reda på vad ett barn kostar....
Hej, kapitalismen är det hittills bästa systemet som människan har haft genom sin livshistoria.
Se tillbaka genom årtusendena och tänk om det hade funnits något bättre år 700 f.K. Varför har man inte lyckats behålla det systemet? Jo, utveckling kallas det.
Människan kommer att fortsätta utvecklas eller förintas, det gäller även dom ekonomiska systemen.
De fem ovanstående kommentarerna är troligen av en person eller så är det kanske 5 blinda, cyniska möss.
Till Medborgare X:
Det kanske är värre att bli fattig i ett land där andra bara blir rikare? Hur frustrerande är det inte att hela tiden uppleva ökande klyftor och orättvisor?
Ditt snack om välstånd och välfärd rimmar dåligt. Välståndet och rikedomen har ökat våldsamt, årtionde efter årtionde i västvärlden. Men välfärden har försämrats.
Därför att överklassen, kapitalägarna och bankirerna, lagt beslag på det överskott som borde tillfalla hela befolkningen.
Tobbe! Är du säker på att kapitalismen varit det bästa under historien?
Jag kan ibland tycka att det varit det system som skapat mest elände för flest människor på kortast tid.
Tänk på de båda världskrigen. De ständigt pågående lokala krigen. Den fortgående svälten som tiotals miljoner dör i varje år.
Sen är det en annan sak att kapitalismen är det ekonomiska system som hittills skapat den mest fantastiska utvecklingen av produktivkrafterna.
Men det är inte samma sak som att kapitalismen förmår använda dessa krafter för människornas bästa.
Därför kommer den också, precis som andra ekonomiska system, att ersättas av ett nytt.
Medborgare X har fel. Alla seriösa sociologiska undersökningar visar att folk mår bättre och är gladare i länder med hög jämlikhetsfaktor. Och en annan fråga: om världens största kapitalistiska makt är beroende av ett kommunistland (Kina)för sin dagliga försörjning, vad säger det om det kapitalistiska systemets överlägsenhet?
/kamelsilaren
Till den senaste anonyme: Kina är ett kapitalistiskt land som styrs av en järnhård diktatur som kallar sig kommunistisk. Under den tid som Kina var bättre på att tillämpa Marx och Maos tankar var det skit med välståndet i Kina. Nu när man har kommit på att privata initiativ nog går bra att tillåta, så länge man då och då ger några tusen nackskott androm till varnagel, ja, då har Kina blivit en ekonomisk (kapitalistisk) supermakt. Och USA (som du väl talar om som världens största kapitalistiska makt) kan naturligtvis inte bara strunta i en annan väldig kapitalistisk makt. För så fungerar det nämligen: man handlar av varandra och är ömsesidigt beroende av varandra.
Det säger alltså en hel del om det kapitalistiska systemets överlägsenhet.
Skicka en kommentar