Israel undergräver tilliten till fredssamtalen. "Jag fördömer Israels beslut att gå vidare med planläggningen av nya bosättningar i Östra Jerusalem", säger USA:s vicepresident Joe Biden. Detta efter israelernas beslut att bygga 1 600 nya bostäder i östra Jerusalem, vilket blev känt på tisdagen.
Strax innan hade allt varit frid och fröjd och Biden hade förklarat: "Framsteg sker i Mellanöstern när alla förstår att USA och Israel är som sammanväxta. Det finns ingen glipa mellan USA och Israel när det handlar om Israels säkerhet". Israels bosättningsbeslut har uppenbarligen kastat smolk i glädjebägaren.
Även FN-chefen fördömer bosättningsplanerna. Ban Ki-Moon hänvisar till att bosättningarna är olagliga enligt folkrätten. ”Vidare betonar han att bosättaraktiviteterna står i strid mot Israels förpliktelser enligt färdplanen för fred och underminerar varje steg mot en varaktig fred”, skriver han.
Frågan är dock hur länge det dröjer innan både USA och FN lägger sig för skötebarnet Israel och tyst ger sitt medgivande när den israeliska krigsmaskinen tuggar i sig palestinsk mark.
Bloggat : Det progressiva USA Kildén & Åsman
11 kommentarer:
Det er ikke noe sjokk fra denne kanten. Bygger opp under antisemmitismen. ryyd opp i egne rekker hjemme i sverige først, Spesielt i Malmø.
Hur vore det om Obama först uppfyllde sitt löfte till Israel? Han sa "ni begränsar bosättningarna och vi ser till att hotet från Iran elimineras". Hittills har Obama inte gjort ett skvatt och iran gapflabbar åt hans naivitet.
Han har heller inte lyckats förklara varför Jordaniens 19-åriga illegala ockupation av jerusalem ska vara normbildande på något sätt. Sverige accepterade aldrig den ockupationen, ETT land gjorde det - Pakistan.
Bosetningene betyr ingen ting. De brukes bare av Palestinerne som unnskyldning for å ikke ha fredsforhandlinger. Palestinerne er egentlig ikke interesrt i fred for vis de hadde vært interesert i fred og egen stat så hadde staten vært oppe å gå forlengst.
Till anonym om antisemitism. Du har helt fel. Kritik mot Israel och mot sionismen är inte detsamma som anti-semitism.
Vänstern är inte ansvarig för den antisemitism som finns, varken i Malmö eller någon annanstans.
Du Harry Harrysson, det är Israel som har bomben och som hotar. USA har ju problem med att hålla dem i styr.
Varför dilla du om en Jordaniens gamla ockupation? Tänk om Israel hade gjort som jordanerna - lämnat över Palestina till palestinierna.
Till anonym om bosättningar. Betyder de inget? Hur dum får man bli? För dig kanske det inte betyder något, men för de som får sina hus rivna, sina träd fälld och sin mark stulen betyder det en hel del. Många palestinier får plikta med sina liv för att de hävdar sin rätt.
kanske Israel har bomber, eftersom det i stort sett var judar som upptäckte både atomfysik och kärnfysik, från Bohr till Einstein. Varför anser du inte att Israel ska få försvara sig?
Sen när är Israel en lydstat till USA?
Jordanien attackerade helt illegalt både 1948 och 1967, området som de förlorade 1967 har odefinierad statlig äganderätt fram till ett fredsavtal mellan den palestinska myndigheten och Israel. Om det är gammalt eller ej spelar inte den minsta roll.
Til anonym 18:13:00
Misforsto du bevist? Bosettningene er intet hinder fordi bosettningene kan overtas av Jordan-araberne også kalt palestinere som ett resultat av forhandlinger. Av den nevnte årsak så har ikke "palestinerne" noe problem med å bygge bosettningene. Som arbeiderne ofte sier de bygger til seg selv.
...till Harry Harrysson:
Ska Israel få försvara sig? Borde du inte hellre fråga om de ockuperade ska få försvara sig mot Israel? Det vore väl en mera naturlig frågeställning.
Israel är den till tänderna rustade krigsmakten, medan palestinerna befinner sig i ett fruktansvärt underläge.
Ja, Israel är en lydstat till USA i den bemärkelsen att utan USA:s stöd hade Israel varken upprättats eller funnits idag. USA:s politiska, ekonomiska och militära stöd är en förutsätting för den israeliska terrorstatens existens.
Om någon uppträtt illegalt så är det Israel. Såväl 1948 som 1967. Vid det förstnämnda tillfället genomförde sionisterna en etnisk rensning av Palestina och fördrev uppåt en miljon människor från deras hem samt ockuperade ett område betydligt större än de blivit tilldelade i FN:s delningsplan. Vid det andra tillfället, 1967, anföll man och ockuperade olagligt resten av Palestina.
Det råder redan ett stopp på bosättningsbyggande. Men Israel har inte fått något i utbyte för det (de hade utlovats ökade förbindelser med arabstaterna samt ett stopp på palestinsk hatuppvigling och terrorism).
Precis lika lite som Israel kräver att Palestinska Myndigheten avväpnar Hamas innan fredssamtalen, så kan inte palestinierna kräva att Israel stoppar sitt bostadsbyggande i huvudstaden, innan förhandlingarna.
Dessutom tackade palestinierna nej till exakt det de kräver idag, så sent som i september 2008.
Därför är det palestinska gnället bara ett spel för gallerierna. Det vill för allt i världen INTE förhandla med Israel om fred.
...till Jonas T:
Israel har inte rätt att kräva något i utbyte för att man utrymmer illegala bosättningar eller stoppar bostadsbyggande.
Här stoppar jag debatten om den israeliska bosättarpolitiken för tillfället. Tack för alla bidrag och välkomna tillbaka i ett nytt sammanhang.
Skicka en kommentar