Ett rött Europa är svaret på kapitalets kris
Krisen sprider sig över hela Europa, ropas det ut idag. Kapitalism är ett ekonomiskt system som regelbundet kraschar och störtar miljontals människor ut i fattigdom och misär. Allt som byggts upp under decennier bryts ner. Därför att systemets uppgift inte är att tillgodose den stora majoritetens behov utan profiten för det lilla fåtalet.Ända sen sjuttiotalet har världens stora kapitalägare inte tyckt att de fått tillräckligt stora vinster med vanlig produktiv verksamhet utan ägnat sig i ökande utsträckning åt spekulation. En stor del av ekonomin i de kapitalistiska länderna har med tiden blivit rent parasitär.
Symptomen har inte låtit vänta på sig. Kriser av olika slag har avlöst varandra de senaste decennierna, men den stora kraschen kom med finanskrisen 2008. Paniken spred sig och regeringarna ställde upp med gigantiska lån och garantier till banker och finansinstitut, biljoner och åter biljoner, det har i flera fall rört sig om så mycket som 25-50 procent av BNP.
Regeringarna har alltså gått i godo för enorma belopp samtidigt som den förda högerpolitiken med stora skattesänkningar för företag, höginkomsttagare och rika minskat statsinkomsterna. Förhoppningarna har naturligtvis varit att bluffen skulle lyckas och att läget skulle stabiliseras. Notan för det hela har man tänkt skicka till arbetare och vanligt folk som får betala med sänkta löner, pensioner, sjukersättningar, arbetslöshetsunderstöd och försämrad välfärd.
Den medicin som kapitalismens regeringar, vare sig de kallar sig borgerliga eller socialdemokratiska, har stoppat i det sjuka systemet förvärrar bara situationen, krisen återkommer och borrar sig på djupet.
Det här kan bara mötas med klasspolitik, arbetare och vanligt folk mot kapitalägarna. Ta pengarna från de rika. Konfiskera banker och storföretag under löntagarnas kontroll. Investera i den gemensamma välfärden för att skapa jobb och sänk arbetstiden för att dela på jobben. Ett rött Europa är svaret på kapitalismens kris.
Den djupnande kapitalistiska krisen och stridsropen från de protesterande på gatorna i Aten ställer Vänsterpartiets pågående kongress i en märklig dager. Lars Ohlys högerrevolution och inriktning på taburetterna i en Sahlin-regering känns inte direkt som svaret på kapitalets kris. Inte undra på att gräsrötterna reagerar mot att kravet på sex timmars arbetsdag skulle tonas ner. Men varför så tyst om Grekland? Vart tog solidariteten vägen?
Senaste inlägg på Röda Malmö:
Bloggat: Svensson
14 kommentarer:
Forhold deg til empirien på en ærlig måte. All empiri tilsier at sosialisme er en jevn utvikling mot stabil fattigdom, og at kapitalisme gir en ujevn utvikling mot rikdom. Sosialisme er en jevn fordeling av fattigdom, mens kapitalisme er en ujevn fordeling av rikdom. Det er ikke slik mange sosialister påstår, nemlig at økt antall rike gir økt antall fattige. All erfaring viser at flere rike gir færre fattige, fordi de rike blir rike ved å skape bedrifter som stadig trenger flere ansatte og/eller leverandører. Når skal dere sosialister begynne å forholde dere til den virkelige verden, og innse at kapitalisme, markedsliberalisme og individuell frihet er det eneste som fungerer i praksis.
För det första så är det kapitalismen som skapat allt välstånd vi har nu. Inklusive att dra milkjoner fattiga ur sina tidigare hopplösa situationer.
Det är inte kapitalismen som är problemet utan vissa personer högt upp som missbrukar hela systemet. Det spelar således ingen roll vilket system som används.
De röda systemet är ju historisk de absolut värsta o sämsta ur alla tänkbara synvinklar eftersom det ger folket absolut ingen makt alls då staten bestämmer allt. Dvs några få personer som sällan är särskilt lämpade att styra alla andra.
Du har inte förstått vad kapitalism är.. eller så har du skapat dig en helt egen definition.. som dock varken har med vänster eller högerpolitik att göra.
Greklands politiker har genom överbudspolitik skapat skulder och dolt detta för marknaderna och sedan blir det en kris. Andra länder hamnar i riskzonen eftersom de också har levt över sina tillgångar. Kort sagt har politikerna, höger som vänster, ignorerat allvarliga felaktigheter i den ekonomiska politiken eller undvikit att ta nödvändiga beslut för att inte försvåra omval. Då hojtar Röda Malmö om att kapitalismen inte fungerar. Det är ju demokratins mekanismer och politikers egenintresse som sätter medborgarna på pottkanten!
Är ni helt blinda!?
Nå er det vel bare kapitalismen som har fungert bra gjennom tidene. Kommunismen funkerer ikke litt engang. Tributtsammfunn kunne fungere, men gikk alltid under til slutt og hadde veldig lite teknologisk utvikling.
andre alternativer har også blitt prøvd ut, men ingenting er så bra som kapitalismen.
Kapitalismen har utvecklat produktivkrafterna oerhört jämfört med feodalismen. Om det råder ingen tvekan. Det är inte detsamma som att kapitalismen kan skapa ett rimligt fungernade globalt system eller att kapitalismen är historiens slutpunkt.
Kapitalismen ger upphov till enorm polarisering och uppdelning mellan fattig och rik, både inom länderna och globalt.
Välstånd för bredare grupper har egentligen bara funnits i en liten del i världen under 50- och 60-talen, en historiskt lång högkonjuktur. En välorganiserad och kämpande arbetarrörelse och fackföreningsrörelse har varit förutsättningen för välståndets fördelning.
De socialistiska revolutionerna i några av världens fattigaste länder, Tsar-Ryssland och det koloniala Kina, var försök att rubba de globala orättvisorna och lyckades också under kortare period upphäva den värsta nöden för stora grupper. Den stalinistiska diktaturen blev dock socialismens undergång.
En demokratisk socialism i global skala är dock något helt annat och kommer att bevisa sin fullständiga överlägsenhet över kapitalismen.
...till Marcus:
Ja, den politiska och ekonomiska eliten i Grekland är korrupt och skyldig till vanstyre, men det är inte händelserna i detta lilla land som orsakar skakningar i hela världskapitalismen. Till grund för krisen ligger de stora internationella bankerna och finansinstitutens hänsynslösa spekulationsverksamhet.
Var vänlig att definiera "hänsynslösa spekulationsverksamhet". Vad menar ni med det? För mig är det bara en tröttsam klyscha. Bevisa mig fel.
Allt som innebär en omfördelning från de som jobbar ihop sina pengar själv, oavsett hur mkt, kommer leda till total omotivation att göra nånting överhuvudtaget. Om man hela tiden blir bestulen på det man producerar bara för att tillräckligt många vill ha det, då kan du glömma allt vad välstånd heter. Det är socialismen i ett nötskal. Bara vi är tillräckligt många så har vi rätten att stjäla av det som andra skapat.
...till Marcus:
Har du helt missat vad finansnissarna haft för sig de senaste åren? Som ställt folk på bar backe - tältlägren utanför USA:s städer, hela länder som Island och Lettland vid ruinens brant osv.
...till m96:
Omfördelning innebär just att ge mera till de som står för skapandet av rikedomen. Utan alla de anställda som sliter och släpar kan inte arbetsköparna åstadkomma någonting.
Arbetare och vanliga löntagare är samhällets verkliga hjältar.
Ronny:
Det beror ju på vad du menar med arbetare o löntagare..
De som driver o startar företag skapar ju i allra högsta grad nånting.. dessutom jobb åt en massa folk.
De som inte bidrar med något däremot är bankerna och divere politiker o andra som beslutar rena idiotier baserat på sin egen vrickade världsbild.
Så de ger jag inga skattepengar till frivilligt.
Det sker en omfördelning mellan de som tjänar 30 o ansträngt sig satan.. till de som tjänar 20 o inte bryr sig. Det skapar bara skada. Stöld kallas nämligen sådant.
Någon omfördelning på de nivåer där det skulle behövas diskuteras aldrig, för det innebär en komplett omstrukturering av hela banksystemet bla. Det har aldrig tagits upp o vänstern är de som allra minst skulle klara något sådant eftersom de inte ens vet hur ekonomi fungerar överhuvudtaget, utan bara vill ha staten som diktator över allting. O någon värre situation för mänskligheten än det går knappast att tänka sig.
Sen så är krisen orsakad av en blandning av statlig involvering och marknaden, det sämsta av två världar kan man nog säga. Amerikanska staten gjorde det lättare för låglönetagarna att få lån så de kan skaffa egna hem. Detta ledde till sub-prime lånen som bankerna paketerade om i värdpapper, sålde vidare och spekulerade i. Sen när huspriserna föll så var karusellen i gång. Bankerna fick problem och staten gick in med enorma stödpaket.
...till Lars:
Grunden ligger ändå i den kapitalistiska spekulationsekonomin. Överproduktion och sjunkande profitkvot skapade redan för mer än trettio år sedan ett växande spekulationskapital.
Det är trycket från detta kapital som sedan ligger bakom både nyliberalism med ökande privatisering av offentlig verksamhet och bostadsspekulationen.
Nej, det är inte kapitalismen som har skapat allt välstånd. Den har bara skapat västs välstånd, övriga världen har hållits nere med alla sorters medel. Kapitalismens flaggskepp USA har med vapenmakt slagit ner många folkliga demokratirörelser runt om i 3:e världen, och därmed satt stopp för dessa länders utveckling mot välstånd. Kapitalismens maskineri kräver nämligen lydiga och outvecklade råvaruproducenter.
Kamelsilaren
Skicka en kommentar