Statsterroristerna i Jerusalem ljuger om allt
Den israeliska regeringen vill inte delta i en internationell utredning om tillslaget mot Gazakonvojen förra veckan. Det kan man förstå eftersom israeliska regeringen och militären inte har rent mjöl i påsen. Helst vill mördarna utreda sig själva. Någon opartisk utredning vill man inte ha.
Frihetsflottan har blivit en stor världspolitisk framgång och israelernas agerande har slagit tillbaka på dem själva. Försöken från Israel att smutskasta den turkiska stiftelsen IHH och utmåla den som terroristisk har definitivt misslyckats. Det finns inga bevis för sådana påståenden. FN:s flyktingorgan UNHCR har sedan flera år avtal med IHH.
Expressen "avslöjar" det "blodiga våldet" mot israeliska soldater som anföll Ship to Gaza. Närmast löjeväckande vill man att vi ska tycka synd om de mördare som fick stryk. Pirater som begår övergrepp på internationellt vatten och redan från luften skjuter ihjäl fredliga människor - sådana typer får faktiskt räkna med att få lite näsblod. Det är det minsta de förtjänar enligt min uppfattning.
Loke skriver om Israels propagandalögner. Det gör också Hampus Eckerman. Åsa Linderborg skriver att USA har varit Israels medbrottsling i alla år. Hon punkterar också argumentet om Israel som "Mellanösterns enda demokrati".
Även inom Israel växer protesterna mot våldspolitiken. Omkring sextusen demonstrerade på lördagen i Tel Aviv mot Israels räd mot Ship to Gaza. En ny frihetsflotta ska också sjösättas. Även Svenska Kyrkan kräver att blockaden mot Gaza hävs. Vad som krävs nu är att världens länder går från ord till handling och genomför kännbara bojkotter och sanktioner mot Israel.
På samma sätt som gjordes mot apartheidregimen i Sydafrika. Jag rekommenderar Olof Holmgrens tal från gårdagens demonstration för Ship to Gaza i Malmö.
Tidigare inlägg idag: Bilder från Malmödemon för Gaza
8 kommentarer:
Israel är en demokrati. De flesta länderna i FN är inte demokratier. De är diktaturer eller kleptokratier. Varför skulle en FN utredning vara opartisk? FN har inte mandat att representera innevånarna i FN. EU och USA skulle kunna tillsätta en utredning.
Jag tycker att det är svårt att ta någon på allvar som hävdar att övergrepp är OK bara för att de som övergreppen riktas mot (eller snarare deras befäl) varit dumma förut. Ungefär som om Röda armén hade rätt att våldta tyska kvinnor för att tyskarna hade betett sig som svin tidigare.
”Lite näsblod” för att beskriva vad som närmast måste netecknas som mordförsök. Det är en pinsamt låg debattnivå. Pinsamt!
...till anonym om utredning:
Israel är en demokrati enbart för de med "rätt" bakgrund. Samma sorts demokrati som de vita hade under apartheid i Sydafrika.
Det allra sämsta måste vara att låta de ansvariga för piratdåden och morden utreda sig själva.
...till anonym om "övergrepp":
Aktivisterna på båten hade kunnat döda de angripande piraterna och mördarna om de velat.
De nöjde sig med att avväpna en del av dem och kasta vapnen i havet. Som svar fick de fler kulor och fler blev dödade av israelerna.
Man har rätt att försvara sig mot piratangrepp på internationellt vatten.
Hur mycket stryk vissa av de israeliska soldaterna än fick så kan det aldrig betecknas som "mordförsök".
Normalt brukar man försöka sätta en kula mellan ögonen på anfallande pirater som beskjuter en. Med all rätt. Men aktivisterna på båten valde att ta det lugnt. Det är magstarkt att överhuvud gnälla över att några av piraterna fick stryk.
Israel kommer bli lika isolerade som Nordkorea sen kommer de avfyra sina kärnvapen mot den som ger kritik. SANKTIONER NU!
Ronny jag vet inte vad du har för militär kunskap men den verkar en aning bristfällig. Att du inte ens vet skillnaden mellan en militär operation och piratverksamhet är skrämmande. Det finns juridiskt stöd för IDF att agera.
Sedan har inte du kompetens att avgöra att Israelerna inte höll på mördas. Aktivisterna hävdade att de inte försökte döda. Och du köper det, fast videobevis visar att de använe sig av dödligt våld. Och då bevittnade inte ens dina källor det inträffade, men ändå kan de veta. Källkritik verkar inte vara din starka sida.
Som exempel kan vi se hur aktivister slänger en soldat öven kanten. Du menar att det är riskfritt för soldatens liv? Är knivhugga någon inte mordförsök? Israeliska soldaterna hade all rätt i värden att skjuta.
Expressen censurerar kommentarer. Om man skriver sakligt och länkar till t.ex. Goldstone rapporten som visar att Israel begick grova övergrepp under senaste Gaza massakern, och därtill ljög - så censureras min kommentar.
Men om jag testar att skriva knasiga inlägg, såsom t.ex. "Israel ska asfalteras och leve nazismen" så får det stå kvar. Strax kommer då en kommentar "Expressen är för toleranta! Ni tillåter för mycket! Expressen är en judehatande tidning". Men som alla vet så ägs Expressen, DN, TV4, DI, etc av israeliska Bonnier. Dessa knasiga inlägg får stå kvar för att Expressen ska ge sken av att vara toleranta, när de i hemlighet censurerar all seriös Israel kritik.
...till Mats:
Det spelar ingen roll att det här handlade om militärer - de uppförde sig och agerade som pirater. De hade definitivt inte stöd i folkrätten för att uppträda på det sättet.
Ingenting har framkommit som vittnar om att aktivisterna på båten försökte "mörda" soldater. Och Israel vill inte gå med att någon utomstående ska utreda händelserna.
Enligt min uppfattning var aktivisterna i sin fulla rätt att döda de anfallande piraterna. Det hade naturligtvis inte varit taktiskt lämpligt att göra det - och de avstod också klokt nog från det.
Men israelerna hade inte kunnat klaga om de förlorat soldater - de hade inte där att göra.
Skicka en kommentar