...frestas jag att utbrista. Jag bekymrar mig dock inte särskilt mycket för en asteroid som kanske kan träffa Jorden om drygt 170 år. Det finns betydligt mera näraliggande problem som skapar oro. Ett sådant är de tilltagande förföljelserna av romer ute i Europa. Vi har sett det tidigare i östeuropa och i Italien.
Vidriga förföljelser. Nu är det Frankrikes tur, Sarkozy har beordrat rivande av romernas usla bostäder och utvisning av romer som "orsakar ordningsproblem". Det är oroande därför att det påminner om det som hände i Europa under trettiotalet.
Fascimen har gjort come-back, fast i en uppgraderad och moderniserad form så att det inte ska gå så lätt att känna igen. Sverigedemokraterna heter fascimens avläggare i Sverige. Partiet flörtar nu öppet med hbt-väljare och försöker använda de sexuella minoriteternas rättigheter som ett argument mot invandring.
Det ligger i nyfascistiska partiers karaktär att inte skämmas för att utnyttja någonting för att uppnå sina mål. Sd använder vänsterargument och välfärdfrågor för att hetsa mot invandrare. Naturligtvis utnyttjar man terroristnojan för att hetsa mot muslimer. Grundidén är att ställa olika grupperingar mot varandra och skapa maximal splittring. Man använder samma retorik som nazisterna.
En annan mer näraliggande sak som oroar mig betydligt mer än nedfallande asteroider är den fruktansvärda och tilltagande fattigdomen i världen och bristen på rent vatten. Hur man kan behöva diskutera i femton år för att kunna slå fast att tillgången på rent vatten är en mänsklig rättighet kan förefalla obegripligt. Men det säger något om maktförhållandena i världen.
Det gör också de ständigt pågående imperialistiska krigen. Ett sådant förs i Afghanistan för USA:s och västvärlden kontroll över stora naturtillgångar och strategiska positioner. Politikerna tiger om varför Sverige krigar i Afghanistan. En glädjande ljuspunkt är dock att motståndet mot kriget växer.
13 kommentarer:
Ronny
Det är ju fakta att romerna orsakar stora problem,förnekar du det?
...till Alexander:
Förföljda och diskrimerade människor brukar bli "besvärliga". Men det gör inte förtrycket mindre avskyvärt.
När jag var liten fick inte romernas barn i vårt land gå i skolan. De fick inte arbete, inte bostad och de fick inte stanna mer än en kort tid på varje plats. De ansågs tjuvaktiga och lömska.
När förtrycket upphörde ändrades också synen på romerna.
Vad roligt att du inte bekymrar dig om att ett asteroid kan krocka med jorden (även om risken är väldigt väldigt liten) men tycker att Frankrikes krafttag mot romer är förargelseväckande och värsta grejen.
Jag lägger ingen värdering i det, eftersom jag i sakfråga håller med dig. Men perspektivet är tämligen lustigt.
...till Jonas:
En sak är säker, Jorden kommer att gå under, förr eller senare. Det har vi vetat länge. Det är heller ingenting vi kan göra någonting åt (kanske en eller annan hotande asteroid kan stoppas i framtiden).
Däremot råder vi över våra egna handlingar och hur de påverkar vårt samhälle i nutid. Det som händer i Europa nu påverkar mig själv, mina barn och barnbarn. Därför är jag beredd att engagera mig.
En asteroidkrock som utplånade nuvarande civilisation skulle kunna rädda jordelivet från en säker undergång. Inte en chans att vi kommer lyckas hantera alla teknologier (DNA, nano med mera) utan att vi förgör livet på jorden. En asteroidkrock kunde innebära en chans att börja om från grottstadiet.
/P
Det är inte teknologierna som är problemet utan att dessa teknologier tjänar ett ekonomiskt system som håller på att underminera de naturliga system som bär upp hela världsekonomin.
Uppgiften blir naturligtvis att lämna detta föråldrade system, dvs kapitalismen, bakom oss och underställa samhällsutvecklingen gemensamma och demokratiska beslut utifrån den kunskap vi faktiskt har och med hänsyn till våra nuvarande och långsiktiga intressen.
Efter alla de politiska härdsmältor som socialism och kommunism åstadkommit över vår jord har jag ingen förståelse för din vision. Den verkar snarare som någon form av religiöst tungomålstalande. Kapitalismen är svårstyrd men det hittills bästa systemet vi åstadkommit. Det är klart att den behöver utvecklas men vad gör inte det?
...till Thomas:
Jag tilltror mänskligheten bättre förmåga än att kapitalismen ska vara det sista samhällssystem den förmår att frambringa.
Kapitalismen har haft hundratals år på sig att utvecklas - ändå ser det ut som det gör.
Över en miljard människor svälter. Varje år dör 10 miljoner barn av svält. Antalet hungrande ökar.
I andra delar av världen är det lyx och masskonsumtion som gäller, en konsumtion som drivs av koldioxid och hotar att förgöra de ekologiska villkoren för människans existens.
Kapitalismen är ett system som inte kan tygla sin rasande färd mot avgrundens brant, ett system som inte tjänar människors behov utan styrs av den ständigt piskande kapitalackumulationen utan vilken den kollapsar.
Inte kan detta vara historiens slut, mänskligheten kommer att ta kontrollen över samhällets produktion och under gemensamma, demokratiska former se till att den tjänar våra nuvarande och framtida behov.
Jag tror du har fel om SD. En human inrikespolitik förutsätter tydliga nationsgränser i kulturellt såväl som i ekonomiskt och rättsligt hänseende. Du borde ta en titt på SD:s skuggbudget. Jag gjorde det och blev i alla fall imponerad. De ligger till vänster om Röran i sociala frågor och höger om Alliansen i säkerhetsfrågor. Även mina invandrarvänner ser SD som det enda raka för Sverige. Vill man bevara den kulturella och etniska mångfalden globalt så måste man även bevara nationalststernas särarter, annars blir det bara Flugornas herre och läskigaste klanen vinner.
Pappan
Ronny: Vi vet ju alla vad som händer när folk inte får behålla sin produktion,sitt arbete... de slutar att producera och folk ställer sig i brödkön istället.
Du förespråkar slaveri när du kräver handling av en människa,enda ståndpunkt för att värna en fri människas vilja är att tillåta allt utom att inskränka någon annans vilja med tvång. Därefter slutar politiken göra nytta och ska istället koncentrera sig på att göra det gemensamma mindre och mer privat.Detta visar sig alltid i längden leda till bäst tillgänglighet och hushållning av resurser men även ökad konsumtion och levnadsstandard,ibland ej hälsosam kan tilläggas,men ej tillräckligt för att motivera aktivt våld från någon/något.
...till Pappan:
Sd:s skuggbudget är fullständigt ointressant. De kan ju skriva precis vad som helst i den för att slå blå dunster i ögonen på folk. Rena propagandan.
"Tydliga nationsgränser i kulturellt såväl som i ekonomiskt och rättsligt hänseende" - vad är det för flum?
...till Edwin:
Ja, vad händer när folk inte får producera? Jo, det som skett i vårt land de senaste tjugo åren. Lägre skatter, mindre offentlig välfärd, avreglering - allt detta har lett till en mycket kraftig ökning av arbetslösheten.
Uppåt tio procent av arbetskraften går utan arbete. Det om något är ett våldsamt underkännande av kapitalismen och särskilt den typ av nyliberalt inspirerad borgerlig politik som förts av såväl borgerliga som socialdemokratiska regeringar de senaste decennierna.
Där har du TVÅNGET - människor förnekas möjligheten att försörja sig av egen kraft.
Ännu mera tvång blir det med din modell. Med minskad offentlig välfärd och mera privatiseringar så blir det de välbärgade som köper sig hjälp medan vi övriga tvingas till en sämre livskvalite.
Det är ju löjligt att som Thomas ovan påstå att kommunism/socialism bara orsakat härdsmältor. Får att ta Kina: tänk bort Mao och landet skulle vara ett enda stort risfält nu. Fast det är nog många i Väst som tycker att det varit det bästa.
Kamelsilaren
Skicka en kommentar