Se klippet i helbild på YouTube här
SvD DN AB AB2 Sydsv Exp GP Intressant
Bloggar om politik, samhälle, moderaterna, almedalen
En blogg med underifrånperspektiv
Se klippet i helbild på YouTube här
SvD DN AB AB2 Sydsv Exp GP Intressant
Bloggar om politik, samhälle, moderaterna, almedalen
28 kommentarer:
Vad har fd. kommunisterna i bagaget då? Stalin var ju ingen helyllekille men han framhävdes som en utmärkt vetenskapsman... Hellre tokiga förslag än stödja en massmördare.
Men kära nån då, vem försvarar Stalin? Valet står väl inte mellan Stalin och Moderaterna? Går det inte att ta avstånd från båda?
Ska vi se till historien borde du ju inte stödja de rödgröna,Vänsterpartiet har ju ett ganska mörkt förflutet....
Därför är jag också medlem i Socialistiska Partiet, ett anti-stalinistiskt parti som förespråkar demokratisk socialism.
Ronny
Vad tycker du om Vänsterpartiets historia?Är den inte oroväckande för framtiden?
Nej, den är inte oroväckande för framtiden. Vänsterpartiet har gjort upp med sitt stalinistiska förflutna.
Det som är oroväckande är att man inte dragit de rätta slutsatserna av historien. Istället för att återvända till arbetarrörelsens ursprungliga grund av demokratisk och revolutionär socialism så har (v) alltmera anpassat sig högerut till socialdemokratin.
Ronny
Tycker du att Moderaterna i dag står för det som är på filmen?
Ronny
Sverigedemokraterna har gjort upp med sitt nazistiska förflutna,då är väl inte de något oroväckande för framtiden?
...till anonym om moderaterna:
Jag tror du har missat poängen med YouTube-klippet. Det finns en massa saker som Moderaterna naturligtvis fått anpassa sig till i efterhand. Men hela deras historia visar att de motsätter sig framsteg, står för klassamhället och ökade klyftor.
...till anonym om SD:
Jag skulle inte vilja säga att SD har gjort upp med sitt nazistiska förflutna. Det handlar mera om uppdatering och putsande av fasaden. Man har behållit den rasistiska kärnan, även om det inte längre är judarna utan istället muslimerna som nu utses till syndabockar.
Ronny
Om du anser att SD inte gjort upp med sitt nazistiska förflutna,hur kan du då tycka att Vänsterpartiet gjort upp med sin historia?Lars Ohly har ju själv sagt att han är kommunist men att ha nväljer att inte använda det begreppet....
Att kalla sig kommunist behöver inte innebära att man ställer sig bakom en totalitär, odemokratisk socialism. Finns det några tecken på att (v) idag skulle förespråka något sådant?
Ronny
"Att kalla sig kommunist behöver inte innebära att man ställer sig bakom en totalitär,odemokratisk socialism"
Och att rösta på SD innebär inte att man stöder nazismen,men läser man vad du skriver är det ju vad du insinuerar.Gäller det olika måttstockar för olika partier?
Ronny
Med andra ord kan man kalla sig nazist utan att man ställer sig bakom judeutrotningen?
...till anonym om SD:
Nej, just det, att rösta på SD behöver inte alls innebära att man stöder nazismen. Det är därför som de högerextremister som bildade SD skaffade sig en ny fasad.
Då kunde de behålla gamla nazistiska rasistideal, men drapera dem i en modern form som är svårare att känna igen.
...till anonym om nazister och judeutrotning:
Självklart. Sådana nazister fanns och finns. Vilket inte i sig gör dem trevliga. Ett totalitärt kapitalistiskt samhälle med förtryck av arbetarklassen och politiska motståndare i koncentrationsläger blir inte mer acceptabelt därför att man undviker massmord på en etnisk grupp.
Ronny
Med andra ord anser du SD vara nazister?
Nej. Släktskapet finns där, men de är inte nazister. De är ett högerextremt, islamofobiskt parti av samma snitt som finns i flera europeiska länder idag.
Under, för dem själva, gynnsamma omständigheter skulle de kunna bli verkligt obehagliga om de fick större inflytande. De representerar fascismen i dess nutida, "respektabla", form.
Ronny
"Släktskapet finns där"
Precis som mellan Vänsterpartiet och de kommunistiska partier som begått vidrigheter genom historien......
Ett påstående som du inte leder i bevis. Det räcker inte att peka på historien, du måste i så fall visa vad det är i (v):s nuvarande politik som underbygger dina påståenden.
Ronny
Ett exempel är ju att ungdomsförbundet skänkt pengar till kommunistpartiet i Colombia.....
Men hallå där, nu börjar visst argumenten tryta ordentligt eftersom du behöver gå över halva jordklotet för att hitta något att smutskasta Vänsterpartiet för.
Det du kommer med bevisar naturligtvis ingenting.
I Colombia kämpar människor mot en förfärlig diktatur som med paramilitära styrkor förföljer och dödar oppositionella. Colombia är det land i världen där flest fackföreningsaktivister mördas.
Vad jag har förstått så handlar stödet om att hjälpa människor i kampen mot diktaturen.
Ronny
Är det inte ett argument att de skänkt pengar till kommunistiska partiet i Colombia?Hur skulle du reagera om Sverigedemokraterna skänkte pengar till nazistpartier i utlandet?
Det är naturligtvis inte två jämförbara handlingar.
Ronny
Varför är det inte jämförbart?
Att stödja nazistiska partier är en hjälp åt odemokratiska krafter.
Stöd åt det lagliga kommunistpartiet i Colombia är istället ett stöd för kampen för mänskliga rättigheter.
Ronny
Vad jag vet så är inte nazistpartier olagliga.Sedan så har ju kommunismen haft väldigt svårt att stödja mänskliga rättigheter,det måste du väl hålla med om?Exemplen är väldigt många....
I bland annat Tyskland är nazistiska symboler och partier förbjudna.
Det är sant att mänskliga rättigheter undertrycktes i de stalinistiska staterna i öst.
Men i Colombia är det vänstern som kämpar för demokrati.
Jag tycker den här diskussionen börjar gå lite på tomgång. Dags att avsluta nu. Tack för alla inlägg och välkomna åter i nya sammanhang.
Skicka en kommentar