De rikas maktställning måste brytas
Satsning på välfärd före skattesänkningar - ja, javisst, den inriktningen måste det naturligtvis vara. Jobb, välfärd och klimatet ska stå i focus, lovar de rödgröna i sitt valmanifest. Sänkt maxtaxa i barnomsorgen och annat som är bra. Visst gynnas olika grupper som pensionärer, unga och barnfamiljer av de rödgrönas förslag.
Jag kommer att rösta för de rödgrönas seger, närmare bestämt lägger jag min röst på Vänsterpartiet som jag brukar göra. Jag vill inte ha fyra år till med Reinfeldt & Co, med ytterligare steg mot totalt systemskifte, ytterligare snabb ökning av klyftorna och förstörelse av välfärden.
Men ändå, det känns inte bra och väldigt otillräckligt med de rödgröna. Har de lämnat walk over? Kommer de att ta tillbaka det vi förlorat under alla de förlorade åren? Utan tvivel är det Vänsterpartiet som fått ge efter mest, eftersom man accepterar drygt 90 procent av de skattesänkningar på uppåt 100 miljarder som den borgerliga regeringen genomfört.
I tjugofem års tid har klyftorna växt i det svenska samhället, oavsett vilka regeringar vi haft. Vinsterna har ökat i förhållande till lönerna, välfärden har skurits ner och gamla klasskillnader har återkommit. Vi har fått ett sämre samhälle där många människor mår dåligt.
De rödgröna partierna har också medverkat till detta och accepterat mycket av den nyliberala dagordning som råder inom EU och övriga kapitalistiska världen. Kommer de nu att börja rulla tillbaka orättvisorna? Nej, man ska inte förvänta sig det. De stora klyftorna kommer att bestå, privatiseringar inom vård och skola kommer att fortsätta.
För att vända utvecklingen och för att ändra maktförhållandena i samhället till arbetarklassens och vanligt folks fördel krävs en reorganisering av arbetarrörelsen, ett uppror från gräsrötterna. Men jag tror att en sådan rörelse lättare kan framtvinga eftergifter från en rödgrön regering än från en fortsatt alliansregering.
Tidigare inlägg idag på Röda Malmö:
5 kommentarer:
Med tanke på att det regeringsalternativ som du förespråkar vill beskatta just den grupp som du vill mobilisera så kan man undra vilken intelligensnivån dina favoritpolitiker antar att deras väljare har. Den politik som du förespråkar innebär att just gräsrötterna ser större delen av sina inkomster försvinna i skatt. Vad tror du händer om skatten är 0%? Eller om den är 100%? Ganska uppenbart: intäkten blir 0 kr. Alliansen har visat att den nivå som skatten kan ligga på inte nödvändigtvis behöver vara superhög för att de flesta människor skall få det bra. Det du förespråkar är att de flesta människor skall ha det lika dåligt och inte att de flesta människor får det bra och andra ännu bättre. Det verkar som skillnaderna mellan människors levnadsstandard sticker mer i dina ögon än medianstandarden. Så länge folk har det dåligt är du nöjd, så länge folk har det lika dåligt.
Gissa hur sugen man är på att anstränga sig lite extra i ett sådant samhälle...
Tyvärr är bristande radikalitet och visioner om ett bättre samhälle något vi får leva med nu när vi har blockpolitik. Vill man inte ha det röstar man förslagsvis på de partier som inte är med där.
...till anonym:
Alliansens skattesänkningar, som de välbeställda fått mest av, är naturligtvis till för att slå blå dunster i ögonen på löntagarna.
Ändå inser många att priset för den mutan blir högt; höjda a-kasseavgifter, sänkt sjukpenning, försämrad välfärd, avskedanden i kommunerna, osäkrare anställningar osv.
Misären har ökat för många, fler har hamnat utanför. Det går inte att öka klyftorna utan att det också får konsekvenser för hela samhällsklimatet, tilliten och sammanhållningen faller sönder. Vi kan inte ha en grupp rika människor som ska bestämma idealen och tala om för oss vem som är lyckad och vem som är misslyckad.
Alliansen politik leder till hög arbetslöshet och osäker ställning för arbetskraften, uppluckring av arbetsrätten mm, vilket i sin tur gör det svårare att få igenom vettiga löneförhöjningar.
Privatiseringar, gräddfiler och ökade klyftor skapar ett dåligt samhälle där många människor mår allt sämre.
Det är inte de rika som beslutar, jag är knappast rik och kommer rösta på alliansen. Inte för de är toppenbra, men för alternativet är så fruktansvärt dåligt. Och jag är inte den enda som gör det trots att vi inte är rika.
Alliansens politik leder inte till hög arbetslöshet. Du blandar kanske ihop att vi har drabbats av en global lågkonjektur. Och faktiskt har klarat oss riktigt bra.
Enda sättet att rädda välfärden är att skapa fler rikiga jobb, dvs inte fler offentliga jobb eftersom de kostar mer än vad de smakar.
...till Mats:
Du är grundlurad och förstår inte det mest elementära om vårt samhälle. Som till exempel att det finns en rik överklass, borgarklassen som har den ekonomiska makten och möjlighet att styra över våra liv och även enorma möjligheter att köpa sig utrymme för politisk och ideologisk påverkan.
Vi har en historiskt hög arbetslöshet. Alliansens politik har förvärrat verkningarna av den globala finanskrisen. Genom försämringarna i socialförsäkringarna och nedskärningarna i välfärden har många människor drabbat betydligt hårdare än annars skulle ha varit fallet.
Att det inte blir fler riktiga jobb beror på att kapitalägarna idag hellre spekulerar med pengarna. Då är det riktigt att dra in pengarna till statskassan och bygga ut offentliga sektorn. Under den tid när den gemensamma sektorn var större låg arbetslösheten på en väldigt låg nivå.
Skicka en kommentar