De ska förtrycka oss de närmaste fyra åren
Det är ett gammalt socialistiskt yttrande att parlamentarismen och demokratin under kapitalismen består i folkets rätt att utse dem ur den härskande klassen som ska förtrycka det under de närmast kommande åren.
Fredrik Reinfeldt har idag presenterat sin nya regering med en del nya ansikten. Just nu känns det inte så angeläget att fördjupa sig i detaljerna, det känns mera som ytterligare en illustration till tesen ovan. Högerpolitik är det som ska följa, klyftorna ska fortsätta att öka, till de rikas fördel och vanligt folk ska även fortsättningsvis lära sig att det är de individuella "lösningarna" som gäller.
Naturligtvis är dessa lösningarna skräddarsydda så att de passar de redan rika bäst och övriga ska känna sig mindre lyckade. Men man kan ju alltid begapa spektaklet som pågår i den "fina" världen. Kungen och hans tal orkar jag inte ens skriva om, blir matt bara jag tänker på detta från feodalismen överlevande odemokratiska fenomen.
Några problem för den nya högeralliansregeringen att få igenom sin politik i riksdagen lär det knappast bli. Alla strävar ju idag att vara "mittenpartier" så det lär nog bli fortsättning på de orättvisor som vi sett gro i trettio års tid oavsett vilka regeringar som suttit vid makten.
Några röster från representanter ur det arbetande folkets djup har inte hörts under dagens högtidligheter. Det enda som störde var när sverigedemokraterna störtade ut ur kyrkan när prästen talade om mänskliga rättigheter. Jimmi Åkesson har dock bett både kungen och alla om ursäkt under eftermiddagen.
Han och de övriga sverigedemokraterna kommer snart att fatta galoppen och ställa in sig i ledet, högerledet. Det är där man är överens om att uppträda vårdat och värdigt utåt och tala väl om allas lika värde samtidigt som man genomför en högerpolitik som gör skillnad på folk, klasskillnad.
Är det så stor skillnad på Sd och övriga politiska etablissemanget? Det som Sd säger öppet genomförs redan till stor del; de invandrade arbetarna diskrimineras, arbetslösheten är högre bland dem, de får jobben med de sämsta lönerna och villkoren, deras bostadsområden får förfalla trots ockerhyror osv.
Försämringarna i samhället drabbar även den svenska arbetarklassen och många har anledning att vara förbittrade över utvecklingen. Sd har ingen lösning att erbjuda, men vill inbilla folk att om vi vänder hatet mot invandrare, och muslimer i synnerhet, så ska det bli bättre. Som det ser ut nu är det lätt att få en del att sparka nedåt. Vi skulle istället behöva ge överklassens representanter en spark i ändan, inklusive Jimmi Åkesson som bara fikar efter en plats vid överhetens köttgrytor.
Tidigare inlägg idag på Röda Malmö: Början till slutet för Sd?
Bloggat: Kildén & Åsman Svensson
6 kommentarer:
Ronny
Du klagar på i princip allt och alla,hur ser din konkreta lösning ut för Sveriges bästa?Kan du kort redogöra för skattepolitik,arbetslöshetspolitik,invandringspolitik och välfärdspolitik?Skulle Sverige vara ett åaradid med Socialistiska partiets politik?
...till Alexander:
Idag är "Sveriges bästa" detsamma som överklassens bästa. Det skulle jag vilja ändra på genom en maktförskjutning till arbetarklassens fördel.
Till att börja med vill jag ta tillbaka det som berövats oss. Återställ socialförsäkringarna så att arbetslösa och sjuka får vettiga villkor.
Riv upp pensionssystemet och återställ ATP-systemet.
Under flera decennier har det skett en negativ omfördelning, från fattig till rik, från gemensam välfärd till privata bolag och privat konsumtion för välbeställda.
Det vill jag vända och istället se massiva insatser på offentlig verksamhet som välfärden och bostadsbyggandet. Anställ minst tvåhundratusen inom skola, omsorg och sjukvård mm.
När vi hade regleringar för banker och kapital, när vi hade progressiva skatter och högre skatter för välbeställda och offentlig sektor upptog en större andel av BNP - då var också arbetslösheten historiskt låg.
På sikt vill jag socialisera banker och storföretag under arbetarkontroll - i ett Rött Europa.
Slutmålet är en global demokratisk socialism som kan säkerställa övergången till ett jämlikt ekosocialistiskt samhälle.
Nu var det ju knappast pratet om mänskliga rättigheter som fick SD gå ut.
Taktiken att baktala SD gick ju inte så bra i valet, varför tror du att det kommer lyckas denna gång?
...till Mats:
Sd är inte baktalade. De fick för mycket och oförtjänt uppmärksamhet av media och av det politiska etablissemanget. Det hjälpte dem fram.
Baktalade inte du dem precis, när du sa att de gick ut kyrkan för pratet om mänskliga rättigheter? När de själva förklarade att de gick ut pga att biskopen hyllade demonstrationen som var riktad mot SD.
Det är just sådanna fulknep som får dem växa i styrka, eftersom det bara bevisar hur oärligt folk försöker baktala dem. Istället för att hålla sig till fakta.
Det finns massa saker man kan kritisera SD för, men ändå så håller man på med sådanna här billiga knep. Problemet är att det inte längre fungerar då vi inte längre har några enstaka informationskanaler. Folk får reda på information ändå, och då framstår de som förvanskade informationen i ganska dålig dager och ger SD gratispoäng.
Det finns bara en sak att göra och det är att ta debatten. Allt annat visar bara tecken på att man inte vågar ta debatt, och de vinner utan att behöva säga ett enda ord.
...till Mats:
Nej, jag baktalade dem inte. De gick ut under ett tal om mänskliga rättigheter. Exakt vad i det talet som de ogillade mest är fullständigt egalt. De gjorde bort sig och har tvingats be om ursäkt.
Skicka en kommentar