Likställ religionerna och likställ religioner och ateism
När jag var liten och gick i folkskolan började och avslutade vi varje dag med psalmsång. Före lunchrasten bad vi Gud välsigna maten. Vi hade ett ämne som hette Kristendomskunskap. Några andra religioner eller icke-religiösa synsätt existerade inte i den världen.
En del verkar längtar tillbaka till den tidens inskränkthet. Kristdemokraternas inflytande i alliansregeringen gör att vi tvingas röra oss i fel riktning på utbildningens område. Utbildningsminister Jan Björklund kör nu över Skolverket som försynt har velat åtminstone jämställa de stora världsreligionerna. Med Sverigedemokraterna har vi fått ytterligare ett kristet konservativt parti i riksdagen.
Att kristendomen under lång tid varit dominerande i vårt land är inget skäl att ge den en särställning i undervisningen. Idag är den inte dominerande längre och skolan måste förändras när samhället gör det. För de borgerliga partierna verkar "globalisering" bara vara intressant när det gäller att trycka gammaldags västerländska uppfattningar på andra.
Men det handlar inte bara om religioner. I dagens sekulariserade samhälle och värld är de flesta människor inte aktivt troende och många bekänner sig inte till någon religion överhuvud. Vi kan inte ha ett skolämne som enbart innefattar religiösa sätt att se på tillvaron, även om det är viktigt att ha kunskap om olika religioner. Det är dags att andra, icke-religiösa, världsåskådningar likställs med religionerna och får lika mycket utrymme.
Bloggat: Svensson
12 kommentarer:
Ronny
Vad anser du om att muslimer får ledigt för islamska högtider?
"Det är dags att andra, icke-religiösa, världsåskådningar likställs med religionerna och får lika mycket utrymme."
Det är både bra och riktigt att de INTE likställs med religionerna.
Det vore missledande att likställa icke-dogmatiska världsåskådningar med de religiösa vanföreställningarna.
De senare tillhör psykologiundervisningen och bör likställas masshysteri och masspsykos.
När det gäller religion i skolan skall den ur ett studiesyfte ge kunskap och ingen uppenbarelse. Den religion man tillhör får utövas på fritid. Skolan skall vara religiös obunden såsom politiskt obunden. Det är min bestämda uppfattning.
...till Alexander:
Jag har aldrig upplevt det som något problem under alla mina år som lärare. Då har jag ändå haft många muslimska elever.
...till James:
Idag hade det varit ett klart framsteg om ämnet Religion fått en annan beteckning och kunnat inrymma också icke-religiösa livsåskådningar.
Sen kan du ju tycka vad du vill om religioner.
Min åsikt är tycke medan din åsikt är ingen åsikt utan allmängiltighet--?
Ronny
Ska alla olika trosinriktningar få ledigt för respektive högtider?I så fall borde de väl inte ha ledigt när det är kristna högtider?
...till James:
Att avfärda religioner med att de är masspsykos tycker inte jag är något särskilt fruktbart vetenskapligt förhållningssätt. Det finns nog bättre förklaringsmodeller. Det innebär inte att jag blir mer religiös för det. Inte heller att jag anser det vara fel att lära OM religioner i skolan. Dock ska det inte finnas någon religiös påverkan i skolan.
...till Alexander:
De flesta av oss är ju knappast att beteckna som kristna - ska inte vi heller få ledigt vid jul och påsk?
Kanske icke-religiösa lärare ska jobba på julen och då undervisa muslimer och svenska buddhister som ska jobba in sin ledighet?
Till Ronny
Självklart skall icketroende vara lediga vid Jul, Påsk och midsommar då dessa högtider inte ha med religion att göra. Du kan väl din historia?
vänligen, Eva-Marie
Det är sällan jag håller med Röda Malmö, men i det här fallet är jag helt enig. Kristendomsundervisning tillhör det förflutna.
...till Eva-Marie:
Självklart ska vi alla vara lediga. Flera av våra högtider går tillbaka till Asa-trons dagar, men sen la kristendomen beslag på dem. Idag är de dock självklara delar av det arbetande folkets rättigheter, oavsett vad vi har för trosuppfattningar.
Skicka en kommentar