Dags för organisering och aktiv kamp
Facebookaktivism mot Sverigedemokraterna är bara ett sätt för medelklassen att dämpa sitt dåliga samvete, skriver Elin Grelsson i ett debattinlägg i Expressen; SD-hat har blivit en accessoar.
Hon menar att "när politik för många alltmer har blivit en accessoar försvinner de reella politiska dimensionerna. Ställningstaganden mot Sverigedemokraterna blir en del av en konsensusbetonad grupptillhörighet, där man tydligt visar vad man är emot. Vi tycker massor, hela tiden - men vi gör väldigt lite. Snarare än att förändra en samhällsutveckling som ger utrymme för partier som SD, blir det ett led i avpolitiseringen av en allt mer individualiserad tidsanda".
Ja, vi kan naturligtvis inte bara ge ryggdunkar inom den krets där alla tycker lika. Volvoarbetaren Lars Henriksson skriver en krönika i Göteborgs-Posten att solidaritet är en insikt, inte en åsikt. Han skriver bland annat:
"Solidaritet och sammanhållning är inga fina personlighetsdrag eller att ”värna om svaga grupper”. Det är inget vi omfattar genom att upplysta personer ”pratar ideologi” med oss. Solidaritet är över huvud taget ingen åsikt, det är en insikt, det kollektiva egenintresse som är arbetarrörelsens grundsten: det som skadar dig skadar också mig. Om jag inte deltar i strejken eller betalar min fackavgift får vi alla sämre avtal. Din sänkta a-kassa eller uteblivna sjuklön i dag är mina försämrade arbetsvillkor i morgon. Låga löner och osäkra arbetsvillkor för ungdomar – eller i Kina – pressar ner lönerna för alla andra. Och så vidare."
Men när den gamla arbetarrörelsen somnat in då hindras många människor från att få sådana erfarenheter av kollektiv kamp för gemensamma intressen. Henriksson: "Det är den avsaknaden av självupplevd solidaritet som nu kan kasseras in politiskt av arbetarrörelsens fiender, ända ut i den avgrund där vissa människors rätt att finnas ibland oss ifrågasätts på ekonomiska grunder".
Men när den gamla arbetarrörelsen somnat in då hindras många människor från att få sådana erfarenheter av kollektiv kamp för gemensamma intressen. Henriksson: "Det är den avsaknaden av självupplevd solidaritet som nu kan kasseras in politiskt av arbetarrörelsens fiender, ända ut i den avgrund där vissa människors rätt att finnas ibland oss ifrågasätts på ekonomiska grunder".
På Svt-Debatt har Gunnar Westin från Stockholms Anti-rasistiska kulturförening ett inlägg, Er giriga M-politik får rasismen att blomstra. Han skriver:
"Sverigedemokraterna har inte växt fram i ett vakuum. De har kunnat rida på ett missnöje över samhällsutvecklingen överhuvudtaget. Vi har under många år, och under olika regeringar, sett klassklyftorna växa och segregationen förvärras... Samtidigt har en i grunden människovidrig flyktingpolitik försvarats av de senaste årens regeringar. Apatiska flyktingbarn och deras föräldrar har misstänkliggjorts. Människor som flytt hit har skickats tillbaka till krigshärjade länder som Irak, Afghanistan och Somalia av svenska myndigheter som påstår att det inte pågår någon väpnad konflikt. Flyktingfamiljer har splittrats upp: mödrar och fäder har skiljts från sina barn. Inte ens DNA-bevis har varit tillräckligt starka för de ansvariga på Migrationsverket".
Läs också på Newsmill inlägg från Staffan Gisling, tidigare kandidat för SD: SD:s uttåg ut kyrkan visar att jag gjorde rätt som lämnade partiet. Intressant är också Anna Hellgrens inlägg på Dagens Arena: Rikemansdagen. Där kan vi se vad det är en för en samling som ska styra oss de kommande fyra åren.
Glöm inte mötet i Malmö: 5,7 procent - vad har hänt?
7 kommentarer:
Så det är moderaternas fel att det inte finns en framgångsrik opposition som kan kapitalisera på det man upplever vara en felaktig politik med "växande klassklyftor"?
Intressant vinkling, själv konstaterar jag att Alliansen fick fler röster i detta val än i förra, men ändå kom SD in. Detta berodde helt enkelt på att vänstern minskade tillräckligt mycket för att SD skulle kunna kapa åt sig tillräckligt med vänsterröster för att komma över spärren.
Om S med anhang bara kunnat bedriva en god oppositionspolitik så skulle man inte ha minskat i röstetal, framför allt inte med tanke på finanskrisen, och då hade SD aldrig kommit in. Så min analys är att det snarare är den svaga oppositionen än regeringens politik som gjort det möjligt för SD att komma in i riksdagen.
Nej, det är inte moderaternas fel att det inte finns en framgångsrik opposition. Däremot är moderaterna drivande för en högerpolitik som skapar de försämringar som sen i sin tur blir grundval för rasismen.
Oppositionens fel är att den under lång tid anpassat sig till högern och själva genomfört nedskärningar när de varit i regeringsställning. Så bär hela det politiska etablissemanget en skuld för den uppkomna situationen.
Lisa
Men alltså, låt folk rösta som de vill. Vill man inte ha invandrare i Sverige så vill man inte. Jag tror inte heller att invandrarna mår bra av att leva i ett land där folk inte vill ha dem.
Till anonym om att rösta:
Folk röstar som de vill i vårt land. 94,3 procent röstar INTE på Sd och nu är det ännu färre. Hade det varit val idag hade de inte kommit in i riksdagen.
De flesta svenskar har inga problem med invandrare. Om du inte trivs med vad majoriteten beslutar i demokratisk ordning kan du ju alltid emigrera.
Olga
Olga Majoriteten av svenskarna har inga problem med sänkt sjukförsäkring etc och passar det inte dig kan du ju flytta till ?.
Inser du inte själv hur dumt du resonerar.
Om inte solidaritet är synonymt med bistånd (vilket man annars lätt får intrycket av) undrar jag vad traditionella socialistväljare har gemensamt med de som missgynnas av SDs politik? Vad förlorar lågavlönade svenskar och integrerade invandrare på ökat inflytande för SD?
Olga: Och 70 % röstade INTE på M. 70 % röstade INTE på S. 94,4% röstade INTE på V. Vad har det för betydelse hur många som INTE röstade på olika partier? Om DU inte trivs med vad svenskarna har röstat på i demokratisk ordning kan DU emigrera.
Olga har faktiskt rätt. Hon gav svar på tal från anonym som helt felaktigt skrev av svenska folket inte vill ha invandrarna här.
Det är en ren inbillning att tro något sådant. Svenskarna har istället blivit mer positiva till invandring. Så istället för att invandrarna ska ge sig av så får väl de få som inte kan finna sig i sakernas tillstånd flytta någon annanstans.
Good bye
Skicka en kommentar