Förre fredspristagaren nu störste krigsherren
Visst är de som kämpar för demokrati och mänskliga rättigheter i Kina värda uppmärksamhet, utan tvekan. Men hur kan man så flagrant förbigå det faktum att det just nu pågår ett grymt och ruttet krig i Afghanistan och att det finns människor och organisationer som självuppoffrande kämpar för ett slut på detta krig?
Det hade kanske varit pinnsamt för norska Nobelkommitten att påminna om det? Fjolårets fredspristagare Barack Obama är nu regionens mest fruktade krigsherre och den som drastiskt trappar upp kriget med nya civila offer som följd. Nobelkommitten har inte precis utmärkt sig för civilkurage och förmåga att utmana makten.
Fredspriset till Liu Xiaobo lär inte förändra de kapitalistiska ländernas goda relationer med regimen i Peking. De kommer att fortsätta ta tillfället i akt att utnyttja den billiga arbetskraft som inte tillåts organisera fria fackföreningar.
Gästbloggare: Flitiga Lisa
Kildén & Åsman: Fredspris i skuggan av krigsförbrytelser
SvD SvD2 SvD3 SvD4 SvD5 SvD6 SvD7 DN DN2 DN3 DN4 DN5 Sydsv GP HD AB AB3 AB4 AB5 Exp Intressant
DN: Nobels fredspris bryter mot lagen
DN: Soldaters hyllning till krig chockar
DN: Sportmördarna sparade fingrar från civila
Bloggar om politik, samhälle, nobelpriset
Tidigare inlägg idag på Röda Malmö:
Insikter om rasism och solidaritet
9 kommentarer:
Visst är det bra att Liu Xiaobo fick priset, en som kämpar för demoratisering av detta forna kommunistland. En applåd för Nobelkommitten, trotts att kina hotade Norge med sanktioner i förväg.
Det är betydligt mer modigt av ge Liu fredspriset, än att ge Barrak Obama det förre året.
Men det jag inte förstår är varför inte vänster organiserar en köpbojkott mot varor tillverkade i Kina. Där har du det som verkligen skulle sätta press på regimen i landet. Ni är ju ganska snabba med bojkotter mot Israel så jag har lite svårt att förstå varför ni inte gör det mot Kina?
Det är väl inget "modigt" med det här priset. Det är bara en krusning på ytan. Inga kinesiska repressalier når fram till Oslo och business-as-usal kommer att fortsätta.
Cecilia
Till Mats:
Första ska kapitalisterna flytta sina fabriker till Kina för att använda lågavlönade och rättslösa kvinnor och män som slavar. Sen tycker du att vi konsumenter ska ta ansvar genom att organisera en bojkott. Inte det mest smarta jag hört idag.
Lina
Lina det är vi konsumenter som har ett ansvar. Men det är ju så typiskt i detta land, alltid någon annans fel.
Snarare är väl sanningen att så mycket av våra prylar tillverkas i kina att få är beredda med den uppoffring som faktiskt krävs för att bojkotta Kina.
Till Ronny, Lina m fl: Kina klarar mycket väl av att hålla de västerländska kapitalisterna stången. Det är inte som att de står och tackar för att väst-kapitalister skulle flytta dit sina västliga fabriker och "utnyttja den billiga arbetskraften". Tror ni att Kina är et u-land? De är fullt kapabla att starta och driva sin egen industri, och inte ser man på sina medborgare som rättslösa slavar heller. Man har kinesiska företag, kinesiska företagsledare, kinesiska fabriker och kinesiskt kapital. Till och med i de kinesiska företag, t ex gruvor, som finns i Afrika, har kinesiska ledare och arbetare. Vad Kina kanske inte verkar förstå är att det inte är Norge utan norska nobelkommittén som har utsett Liu.
Det är inne att hacka på Kina (förbittring över att kommunistlandet har gått och blivit världens bankir?). Visst har arbetarna där det dåligt jämfört med svenska förhållanden men inte med de flesta andra asiatiska länders (ta Indien där 3/4 av folket måste gå ut i skogen när de ska skita!), Afrika och Sydamerika (I Mexiko kan vi verkligen prata om kvinnors rättslöshet).
Kamelsilaren
Till Mats:
Det är hos producenten ansvaret ligger. För allt. För hur varan framställs, för hur arbetarna behandlas och för hur miljön påverkas. Alltid. När konsumenterna möter varan är den redan på marknaden. Det är producenternas förbannade skyldighet att se till att vi får varor som framställts på ett moraliskt hederligt sätt.
Lina
Till hundmamman:
Visst finns det kinesiska företag, men både de och de många utländska företagen, som Kina öppnat landet på vid gavel för, utnyttjar arbetskraft till låga löner och tvingar dem till att jobba under vedervärdiga villkor, långa arbetsdagar och vidrig arbetsmiljö. Värst är att detta sker utan lagliga rättigheter att fritt få organisera sig och bilda fackföreningar.
Karin
Skicka en kommentar