Röster om nobelpristagaren i litteratur
Årets nobelpristagare i litteratur, Super-Mario, började som trotskist och utvecklades till bombhöger.
Martin Aagård skriver i AB om Mario Vargas Llosa: "Han började sin åsiktsbana som trotskistisk vänsterintellektuell, men blev så småningom allt mer influerad av filosofen Karl Popper och sökte sig mot nyliberalismen, samtidigt som han fortsatte att skriva om den latinamerikanska vänstern – inte minst den brutala maoitistiska gerillan i Peru. I början av 90-talet kandiderade han till presidentposten i Peru och hans ställningstaganden för USA:s krig fick kritikerna att kalla honom för ”bombhöger”.
Vargas Llosas politiska glidning ledde bland annat till att hans svenska översättare Jens Nordenhök avslutade samarbetet. Vargas Llosa hade då hävdat att latinamerikanerna borde glömma bort de inhemska indianspråken och hålla sig till spanskan.
Och i ett Latinamerika som blivit allt mer socialistiskt är Vargas Llosa troligen inte ett helt populärt val. Dessutom har han tidigare gift sig med sin kusin och är en uttalad drogliberal". Läs resten här.
Vargas Llosas politiska glidning ledde bland annat till att hans svenska översättare Jens Nordenhök avslutade samarbetet. Vargas Llosa hade då hävdat att latinamerikanerna borde glömma bort de inhemska indianspråken och hålla sig till spanskan.
Och i ett Latinamerika som blivit allt mer socialistiskt är Vargas Llosa troligen inte ett helt populärt val. Dessutom har han tidigare gift sig med sin kusin och är en uttalad drogliberal". Läs resten här.
Årets nobelpristagare - inte ett enda rätt. Nyliberal, ärkemacho, överspelad man bosatt i Madrid. Ingenting utmanar. Skriver Hanna Nordenhök. Betydligt positivare är folkpartisten Maurocio Rojas: En person det går att tala med allt om.
Björn Ranelid: Omistlig och ensam om sitt tumavtryck
Inti Chavez Perez: Llosa har svikit det peruanska folket
America Vera-Zavala: Ett skämt för alla latinamerikaner
7 kommentarer:
Inget som utmanar, säger etablissemanget. Men kanske är det just det det gör när feminismen har upphöjts till statsreligion och nedmonterandet av hävdvunna principer har gjort till ett självändamål.
Det är komiskt att Aftonbladet beskriver valet med ett "Ingenting utmanar".
Det är knappast varje år som en så kontroversiell person får litteraturpriset.
Säga vad man vill om Vargas Llosa, men kontroversiell är han definitivt och detta blogginlägg visar ju rätt tydligt att han är högst utmanande.
Nej, inte utmanande, bara tröttsam och gammaldags. Att klistra sig vid makthavare och reaktionära uppfattningar blir bara grått och trist.
Enda tristere er det å klamre seg til troen på et samfunnssystem som har vist seg så ubrukbart som kommunisme.
...till Wille:
Obrukbart? Låter som du beskriver kapitalismen. Kris, arbetslöshet, ökade klyftor, klimathot, krig och fler svältande.
"Låter som du beskriver kapitalismen. Kris, arbetslöshet, ökade klyftor, klimathot, krig och fler svältande."
Så dessa saker kommer inte inträffa i ett kommunistiskt samhälle?
I övrigt förstår jag inte vad problemet är med Nobelprisvinnaren. Om han är nyliberal så är han väl det. Det är ju ändå författaren man ger pris och inte politikern.
Klart att det inte inträffar i ett socialistiskt samhälle - eftersom vi då producerar för människans både kortsiktiga och långsiktiga behov och inte för vinst åt fåtalet.
Skicka en kommentar