"Gör kronan på hans hjässa lätt" - ta helst av den
I dag publiceras den kontroversiella boken om kungen, Carl XVI Gustaf – den motvillige monarken. Det är väl knappast för mycket sagt att den lär sälja bra efter all förhandsuppmärksamhet i media. Bokbranschen är delad i sin inställning till den här typen av böcker.
Pressen ökar på kungen, skrivs det. Kungens traditionella pressträff efter älgjakten på Halle- och Hunneberg idag kan bli den mest välbesökta någonsin. Efter en vecka av spekulationer och utryckta citat från boken är förväntningarna stora på en reaktion från kungen. Frågan är om kungahuset ska gå till motattack och stämma författarna för förtal eller om man ska försöka tiga ihjäl boken.
Kungahuset lär ha en plan. Vad den går ut på kan förstås alla gissa. Förneka allt, beteckna allt som dåligt skvaller och sen tiga. Men som en pr-expert uttalar, "kungen borde hålla käften". Uppdatering: Nu sa kungen inget om påståendena i boken, skyllde på att han inte hunnit läsa den (men han vet mycket väl vilka frågor det gäller) och sa att han bestämt sig för att lägga saken bakom sig. Det blev heller inget lyckat agerande. Så lätt lär han inte komma undan.
Jan Guillou rycker dock ut till kungens försvar i ett inlägg betitlat Om alla ska granskas så här kan det ta en ände med förskräckelse. Han skriver: "Att kungen inte har utsatts – hittills – för någon undersökande journalistik rörande eventuell otrohet beror inte på att han är kung. Samma hänsyn visas också Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt. Och det beror inte på att de är oppositionsledare och statsminister. Det är inte journalistiskt fjäsk för överheten att lämna deras mest privata åt dem själva. Samma hänsyn visar vi alla svenskar. Eller visade, eftersom det kanske är slut på den traditionen nu".
Den som lever får se hur det går. Inte vet jag vad som är sant i boken, men skulle tro att många gottar sig efter all skit vi fått utstå under den rojalistiska galenskapen i samband med kronprinsessbröllopet. Det här kan de gott ha, de kungliga svin, som försöker framstå som bättre än andra, tror jag att många tänker.
Hur som helst, Leve Republiken, och allra helst, Leve den socialistiska republiken!
2 kommentarer:
Att du vill införa ett republikanskt styrelsätt är helt ok vare sig man är för eller emot.
Men socialistisk republik är inte förenligt med de demokratiska principerna.
Eller är det så att du äntligen visat ditt rätta ansikte och visat hur det verkligen är med demokratisynen hos ni långt ut på vänsterkanten?
...till Anders:
En socialistisk republik är mer demokratisk än en kapitalistisk republik eftersom HELA samhället, även dess ekonomiska bas, blir föremål för demokratiskt folkstyre. Ingen kapitalistisk diktatur över banker och storföretag.
Skicka en kommentar