Sverige stöder ockupanter och korrupt regim
Vi blir allt mer insyltade i det amerikanska kriget i Afghanistan. Allt fler svenska militärer dödas och skadas allvarligt, en del är unga pojkar som lockats till kriget i tron att de ska göra en positiv insats.
Idag handlar det om en svensk officer och två finska soldater som blev allvarligt skadade. Tråkigt för de skadade och hemskt för deras anhöriga. Och allt detta till ingen som helst nytta. Svenskt deltagande på de ockuperande truppernas sida är helt förkastligt.
Förfärligt är också att vi stöttar en korrupt och valfuskande regim i Kabul, en regering av krigsherrar, knarkbaroner och överklassfolk som lägger beslag på biståndsmedel för egen räkning.
Det svenska deltagandet i Afghanistan är ett totalt misslyckande. Hur många ska dö och skadas för detta projekt i den amerikanska imperialismens tjänst?
Gästbloggare: Flitiga Lisa
Bloggat: Jinge, Kildén & Åsman,
Tidigare inlägg idag om Afghanistan på Röda Malmö:
7 kommentarer:
Din kommunistiska enkelspårighet är ju total.
Kriget startade därför att USA angreps från Afghanistan. Jag vet inte om du är för ung för att minnas, men Al-Qaida, som organiserad 9/11, var baserade i Afghanistan. Kriget var alltså ett försvarskrig.
Vidare ignorerar du totalt alternativen. Jag växte upp med dina formuleringar om "imperialistiskt krig" och annat. Det var så man tänkte på 70-talet. Men kan du förklara vilka alternativ du ser? Du fördömer makthavarna i Afghanistan. Säker med stor rätt. Men vilket alternativ önskar du? Talibanerna, uppenbarligen, eftersom ditt enda krav är ett slut på kriget.
Jag antar att du är kvinna, Flitiga Lisa, så jag föreslår att vi drar hem trupperna och så får du flytta dit när talibanerna tar över. Ok?
Jag kan erkänna att det ser problematiskt ut i Afghanistan. Jag kan erkänna att taktiken kanske inte fungerar. Jag säger "kanske" eftersom mediebilden säkerligen är vinklad.
Men vad som borde diskuteras är istället VAD man ska göra. Istället kommer du med dina vettlösa kommunistiska lösningar.
Jag växte upp med er på 70-talet. Då var Sovjet, Östeuropa, Nordkorea och Kina föredömen. Västeuropa och USA var fascistiska. De flesta har övergett en sån galen världsbild. Men uppenbarligen finns galna motståndsfickor kvar.
Varifrån får ni er ilska och avsky mot demokrati? Varifrån kommer er kärlek till diktatur? Då var det Sovjet, idag är det islam - men där förtryckare finns, dit dras ni som flugor till socker.
Bra,det är så det är i det landet. Snart har vi kriget här,när dom svenska, finska o danska soldaterna
retat upp Afghanistan.Att fara omkring i det landet som en levande måltavla till ingen nytta har jag svårt att förstå.
Åk hem omedelbart,ni kan göra bättre nytta i ert land.
...till Mikael:
Man bekämpar inte terrorism med krig. Det är dömt att misslyckas. Precis som kriget i Afghanistan är på väg att göra. Nio års krig har bara stärkt talibanerna.
Alternativen? Varför förespråkar du inte krig mot Saudi-Arabien? Tycker du den regimen är bättre än talibanerna? (Kan det beror på att den är en allierad till USA?).
Med ditt betraktelsesätt skulle vi behöva starta en rad krig, ständigt och jämt. Som bara skulle leda till större elände.
I själva verket är det de utländska ockupationerna som är roten till det onda. Utan först den ryska och sen den amerikanska inblandningen i Afghanistan hade situationen varit bättre.
Verkliga förändringar till det bättre måste komma från det afghanska folket självt.
Jag vet ingenting om Afghanistan förutom att de har naturtillgångar. Däremot snyltar jag på stabiliteten och tryggheten en supermakt som USA medför. Alternativet skulle vara kaos. Är ingen förespråkare av krig, men hur mycket konflikter och lidande skulle vi inte ha utan en supermakt? Är självisk, precis som alla andra människor. Skulle knappast åka ner och delta i galenskapen, och undrar om de som åker verkligen gör det av rätt anledningar. Åtminstone borde de veta vad de ger sig in i och riskerna det medför. Dock skulle kriget komma hit så skulle man nog försvara.
...till anonym:
Supermakten USA:s agerande är kaos. Terrorn och lidandet har ökat ofantligt genom krigen i Irak och Afghanistan.
Vi drabbas alla, på ett eller annat sätt, av den instabilitet och otrygghet som blir följden av Nato:s och de rikas försök att behärska världen.
Attacken 9/11 dödade 4000 jänkare. Vid det här laget har USA dödat uppskattningsvis 1 miljon människor i Mellanöstern, varav någon promille kanske sysslat med terrorverksamhet.När tycker USA att de fått tillräcklig hämnd?
Men jänkarna sabbar ju för sig själva också. Till stor del beroende på krigandet måste Washington gå med tiggarstaven till Kina.
Beträffande 70 - talets vänstersinnade: nästan alla höll på Kina, och 99 % tyckte att Sovjet var lika mycket pest som USA, om inte värre. Demonstrationerna mot Sovjet på den tiden arrangerades av KFML och andra vänstergrupperingar.
Kamelsilaren
Mikael.... vet du vem som tränade upp Al - qaida från början och i vilket syfte?
/Gydvan
Skicka en kommentar