Ordföranden i Europarådet Thorbjørn Jagland uttalar sig mycket kritiskt mot att Sverige har fortsatt utvisa irakier trots att rådet bett Sverige att upphöra. Nu har ett plan, som skulle gått till Irak idag på morgonen, stoppats, men varken Migrationsverket eller migrationsminister Tobias Billström (m) verkar förstå vad det handlar om.
- Att övergå från individuella prövningar till kollektiva prövningar skulle kunna resultera i att samtliga personer i en grupp får avslag eller bifall. Och frågan är hur rättssäkert det skulle vara, säger Billström.
Det mest rättssäkra måste väl vara att låta bli att skicka tillbaka människor till förföljelser och ett osäkert öde. Rättssäkert blir det definitivt inte om man har så bråttom att deportera människor att man varken kan försäkra sig om att de får nödvändig information om sina rättigheter eller får sina fall prövade på ett juridiskt godtagbart sätt.
Att skicka människor tillbaka till Irak kan i vilket fall som helst inte vara något som brådskar. Migrationsverkets och ansvariga politikers inställning är oacceptabel. Minns att man på Migrationsverket redan för några år sen slog fast att det i Irak "inte råder någon inre väpnad konflikt".
Hårresande! Billström och Migrationsverket måste vakna upp och inse att det inte bara kan handla om det nu stoppade planet. Det måste bli ett generellt beslut, inga människor ska behöva utsättas för risker genom att skickas tillbaka till Irak.
AB GP Exp SvD DN Intressant Bloggar om politik, samhälle, regeringen, flyktingar, irak,
2 kommentarer:
Frågan är bara hur vi ska rädda de över 800 000 kristna som fortfarande befinner sig i Irak??
De som inte har pengar till resan hit...
Till anonym:
Tror du de kristna i Irak mår bättre av att vi skickar tillbaka de som lyckas fly till Sverige?
Kålle
Skicka en kommentar