...genom att gå den fredliga vägen
Säpo ska få rätt att signalspana för att lättare kunna följa terroristgrupper. Socialdemokraterna stöder nu regeringen i frågan. Partiet släpper också det rödgröna vallöftet att riva upp FRA-lagen.
Jag hatar terrorismen. Vill man öka islamofobin i samhället och röja väg för ett utbyggt övervakningssamhälle - då ska man göra som bombmannen i Stockholm. Terrorismen spelar högerkrafterna i händerna. Precis som högerkrafterna göder terrorismen.
Det politiska etablissemangets reaktion på självmordsdådet är precis den man kunde förutse. Ökad repression kommer att följa i spåren. Dessutom kommer man att fortsätta med allt det som bidrar till att driva unga människor i famnen på terrorister; utpekandet av muslimer som "problem", diskriminering av muslimer, fortsatt krig i Afghanistan osv.
Om man hade vågat gå en annan väg så hade det gynnat oss alla och bidragit till en lugnare och fredligare värld. Svaret på vansinniga terrordåd måste inte vara upptrappning av islamofobi, övervakning, krig mm. Det går också att gå i motsatt riktning.
Efter det hemska terrordådet i Madrid 2004, tågbomberna som skördade nästan fyra gånger så många dödsoffer som i London, valde den spanske socialistledaren Zapatero att ta hem de spanska soldaterna från Irak. Det är just sådana åtgärder som ska till om vi vill dämpa och förebygga terror.
Andreas Malm skriver mycket bra om detta i debattinlägget För att stoppa terrorn måste regeringen våga följa Zapateros exempel.
För Sveriges del måste ett första steg nu bli att vi tar hem trupperna från Afghanistan.
Senaste inlägg på Röda Malmö: Hat och hets mot muslimer
Bloggat: Svensson,
5 kommentarer:
Intressant. Vi ska alltså vika oss för terrorismen? Eller bara för viss sorts terrorism?
Ponera att vi gör som du föreslår och tar hem trupperna från Afghanistan, vad gör vi om en annan självmordsbombare spränger sig pga "Sveriges svek mot det afghanska folket genom att överge oss och lämna oss i sticket"?
Skickar tillbaka trupperna?
Om sedan en nynazistisk grupp genomför terrordåd, hur ska vi hantera det? Ge efter?
...till Erik XV:
Om du för ett ögonblick lämnar dina spekulationer om allt möjligt och håller dig till den verkliga situationen så ska du se att vi inte alls "viker oss för terrorismen" om vi lämnar Afghanistan utan bara gör vad klokt är.
Att befinna sig i Afghanistan på USA:s och Nato:s sida är att vika sig för ockupanter, nykolonialister och korrupta krigsherrar - och därmed att bidra till ökade konflikter och ökad terrorism.
Det ligger i vårt eget intresse att hålla oss utanför sådant. Samtidigt bidrar det till ökad säkerhet.
Att låta terrorister genom våldsdåd påverka svensk politik är i allra högsta grad att vika sig och att lämna Afghanistan är att svika afghanerna och prisge dem åt talibanerna.
Det var synd att du inte vågade svara på mina frågor. Vi kan förenkla det. Vems terrorism ska vi vika oss för? Den som vill samma sak som du?
...till Erik XV:
Vi ska inte vika oss för någons terrorism, men vi ska inte heller göra oss delaktiga i en kontraproduktiv verksamhet som underblåser terrorism. Vi ska göra det som är bäst för både oss själva och afghanerna.
Talibanerna är inga söndagsskolegossar, men kommer de verkligen upp i samma klass som de danskar som hänger avhuggna fingrar från skjutna fiender i patronbältena, eller den amerikanska helikopterbestättningen som rågarvar när de mejar ner det okskyldiga folket på marken, till och med när de överlevande ska bäras in i ambulansen? Vad ska talibanerna göra för att kunna konkurrera med detta?
Kamelsilaren
Skicka en kommentar