Lukasjenkos demokratur

...så håller han makten i Vitryssland

En sorglustig historia är ofta ett bra sätt att befria sig från vanmaktens ok. Av förståeliga skäl blir det många historier som berättas. En vanlig historia kan låta så här: Lukasjenko, George Bush och Påven sitter ensamma i ett flygplan som börjar brinna. Det finns bara en fallskärm. Bush säger att han är den mest självklare att ta fallskärmen:
– Jag är ledare i det viktigaste landet i världen. Om jag inte överlever så kommer jorden att gå
under.

Han får mothugg av Påven:
– Jag är den andlige ledaren för alla katoliker, utvald av Gud. Det är självklart jag som ska ha
fallskärmen.

Lukasjenko säger då:
– Jag föreslår att vi håller en omröstning om vem som ska hoppa i fallskärmen.

Tysta och bedrövade ser Bush och Påven hur Lukasjenko sakta dalar ner mot jorden. Påven säger så till Bush:
– Hur kunde han få 300 röster?

De flesta bedömare anser att det förekommer ett systematiskt valfusk i Vitryssland. I första hand är det poströsterna som manipuleras. Bland dem som går till vallokalerna får Lukasjenko ungefär 40-50 procent av rösterna. Bland poströsterna erhåller han över 90 procent. Det är på detta sätt som Lukasjenko hela tiden får så höga siffror.

Trots valfusket så bedömer de flesta av de internationella valobservatörer, som varit på plats vid presidentvalet 2001 och parlamentsvalet 2004, att en majoritet i fria val skulle rösta på Lukasjenko. Varför och hur lyckas då Lukasjenko få ett sådant stöd. På de frågorna finns det flera svar?

• Lukasjenko har kontroll över all media. Även om en del har parabolantenn och kan se utländsk tv är all vitrysk tv statskontrollerad. Det gör att nyheterna vinklas utifrån Lukasjenkos perspektiv. Några har liknat hans makt med den kontroll Berlusconi har över media i Italien.
• Lukasjenko har kontroll över statsapparaten. Byråkratin i Vitryssland vilar på gamla ryska traditioner. Den är stark och omfattande. Genom att ta ett starkt grepp om hela statsapparaten, med KGB i spetsen, har Lukasjenko även lyckats skapa ett byråkratiskt förtryck av befolkningen.
• Lukasjenko har kontroll över företagen. Eftersom de flesta av företagen är statskontrollerade rättar de sig efter de direktiv som regimen ger. Denna treenighet av statsapparat, media och företag gör att greppet om landet blir järnhårt.
• Befolkningen vet vad man har men inte vad man får. När vitryssarna jämför sig med sina grannar i öst – Ryssland och Ukraina – så anser många att man har det bättre. Alla får sina löner på utsatt tid. Värme och elektricitet levereras ut till bostäderna och det finns bensin till bilarna. Kollektivtrafiken fungerar och går på utsatt tid. Mutor anses inte vara lika utbrett som i Ryssland och Ukraina. Dessa grundläggande behov tillfredsställs och det är få som vill riskera att de försvinner.

Lukasjenko har alltså den politiska kontrollen. Efter sitt makttillträde 1996 har han med hjälp av effektiva metoder smulat sönder allt eventuellt motstånd genom att snabbt hålla en folkomröstning om konstitutionen, där presidentens makt utökades rejält, och senare upplösa det gamla parlamentet Han har undanröjt alla utmanare om makten, vilka har försvunnit under mystiska omständigheter, fängslats eller marginaliserats. Han har maximalt utnyttjat sin presidentmakt och genom dekret hela tiden styrt den politiska processen.

Oppositionen är idag hårt pressad och mycket bräcklig. Partierna är små och har ett litet inflytande på den politiska utvecklingen. I valet hösten 2004 ställde oppositionen upp under beteckningen V+, som står för de fem partierna som ingår och victory. Det är två socialdemokratiska, ett kommunistiskt, ett liberalt och ett nationalistiskt
parti.

V+ ställde upp med 279 kandidater i parlamentsvalet hösten 2004. Ingen av dessa kandidater kom in i parlamentet. Inte heller den andra mindre grupperingen ”Den europeiska koalitionen” kom in. Vitryssland har ett majoritetsvalsystem (en kandidat väljs i varje valkrets), vilket vanligtvis gör att det krävs ett betydligt större väljarunderlag för att få politiskt genomslag än i exempelvis det svenska proportionella systemet.

Oppositionen diskuterar nu en samordning av allt motstånd för att skapa en gemensam front mot Lukasjenko. Som läget ser ut för tillfället finns det inget som talar för att oppositionen ska ha någon chans i ett parlaments- eller presidentval...

(Kort utdrag ur Gunnar Petterssons artikel från 2005, publicerad i tidskriften Röda Rummet. Pettersson hade då sedan 1999 varit involverad i ett projekt för att utveckla det lokala fackliga ledarskapet på de större arbetsplatserna i Vitryssland. Hans artikel finns i Röda Rummet nr 4/2005.)

Tidigare inlägg om Vitryssland på Röda Malmö: Val i Europas sista diktatur

SvD SvD2 SvD3 DN DN2 DN3 Exp VG GP GP2 HD Dagen Intressant

Bloggar om politik, samhälle, vitryssland, val,

Bloggat: Röda Lund,