...alla har de intresse av att överdriva och hitta på
Iraks inrikesminister Jawad al-Bolani säger att det misslyckade attentatet i centrala Stockholm i lördags fanns bland de sprängdåd som man fått information om, skriver den brittiska tidningen Daily Mail.Terrornätverket al-Qaida smider planer på självmordsattentat i Europa och USA under julen, uppger irakiska myndigheter. Sprängdådet i Stockholm ska bara ha varit en del i en större plan.
De här "upplysningarna" ska man nog ta med en väldigt stor nypa salt. Många terror-rykten har varit i svang under hela hösten i Europa. I Göteborg nyligen påstod polisen att bombdåd var på gång, men det visade sig fullständigt sakna substans.
Nu påstår en minister i det av USA ockuperade Irak saker om al-Qaida. Såväl ministern själv, hans amerikanska uppdragsgivare och al-Qaida har intresse av att överdriva, uppförstora och hitta på. Terroristerna själva vill alltid vara större än de är och sprida skräck. Amerikanerna behöver terroristhotet för att motivera sin krigspolitik och överheten i Europa vill gärna att vi ska vara rädda för att de ska kunna bygga vidare på sitt övervakningssamhälle.
Det finns all anledning att förhålla sig kritisk till alla uppgifter som nu cirkulerar i media efter självmordsdådet i Stockholm. Säpo säger själv att det inte skett någon ökad radikalisering bland muslimer och dessutom är det så att nästan inga av de terrordåd som sker i Europa har islamistisk bakgrund. De senaste uppgifterna från Irak verkar inte särskilt trovärdiga. Internationell terrorism är ett litet problem, säger Säpo. Ändå överdriver Säpo våldsamt.
SvD SvD2 SvD3 SvD4 DN DN2 DN3 DN4 AB AB2 GP VG HD Dagen Exp Intressant
SvD SvD2 SvD3 SvD4 DN DN2 DN3 DN4 AB AB2 GP VG HD Dagen Exp Intressant
7 kommentarer:
Ronny,
visst kan internationell terrorism vara ett litet problem.
Det är dock svårt att förstå hur man kan klassa dödstal i en rankinglista.
Det är inte ett mindre hot om 1 person dör. Alla liv är värda mycket och alla terrorister skall - till varje pris - förhindras att genomföra liknande attentat som vi sett i veckan.
Naivitet har vi nog av. Det räcker nu.
...till anonym:
Alla liv är värda mycket, ja, men självklart är det ett större problem om många dör än om en dör. Allra störst är problemen i länder som Irak och Afghanistan där hundratusentals dödats genom flygattacker, tortyr och terrordåd. Våld föder våld och vi gör klokast i att inte vara en del av den USA-allians som roffar andra länders naturtillgångar, mördar och ödelägger.
Du måste vara helt förstörd! Hur mycket våld är det i arabvärlden utan USA? Shia och Sunni muslimer som slås om makten! Kvinnoförnedring, stenålders straff, tortyr, religöstförtryck etc... Islam har inte i Europa att göra. Men jag håller med dig lämna arabvärlden och låt dom leka och döda varandra bäst dom vill. Men här är det nog!
...till anonym:
Tänk på hur du formulerar dig om du vill bli publicerad här fortsättningsvis. Lite respekt kan man kräva.
Jag håller inte med dig. Utan USA:s enorma politiska, ekonomiska och militära stöd till såväl Israel som diktaturer i Saudiarabien och Pakistan skulle mycket varit annorlunda.
USA låg också bakom stödet till Saddams krig mot Iran. Situationen i Iran hade förmodligen också sett annorlunda ut utan USA:s långvariga stöd till diktaturen under Shahen.
USA:s och dess allierades agerande destabiliserar situationen i hela Mellanöstern och förhindrar den sociala utvecklingen.
Hej Ronny,
lite förvånad är jag att du ger dig in i en body-count debatt. Det skulle ju visa att det absolut värsta är vänsterextrema statsbildningar.
Dessutom är det lätt att misstänka att din ideologi gör att du gärna angriper USA men låter andra konflikter, som inte lika lätt låter sig passa in i mallen, passera.
För om det vore som du påstår, det vill säga att det är ett problem att hundratusentals människor som dör, skulle du bemöda dig med att nämna Darfurkonflikten. Men de inläggen är lätträknade...
...till Christoffer:
Nej, jag har inte alls sysslat med någon body-count i varken historiskt eller globalt perspektiv (det kan vi ägna oss åt vid ett annat tillfälle) utan jämfört verkningarna av USA-alliansen agerande med de islamiska terroristerna i de nu aktuella frågorna.
1954 belöt den demokratiskt valda regeringen i Iran med Mossadeq i ledningen att nationalisera landets oljeindustri. Det gillade varken "de sju systrarna" (världens då ledande oljebolag), Churchill i UK eller CIA. Churchill placerade krigsfartyg vid kusterna som blockerade oljeexporten, och CIA genomförde därpå en mycket skicklig kupp, där mutor till militären och brottssyndikat spelade en stor roll. Sedan placerades shahen på tronen, som fullständigt underkastade sig USA, vilket bl.a. medförde att folkets stora massa blev fattigare än någonsin. Utan USAs övergrepp hade aldrig folket kastat sig i armarna på stenåldersmannen Khomeini 1979.
Kamelsilaren
Skicka en kommentar