...högerpolitik och islamofobi hänger ihop
Avvisningshotade hungerstrejkar. Fem av dem är irakiska flyktingar, som enligt press-meddelandet, kommer från områden i Irak som FN:s flyktingorganisation "på det bestämdaste avråder från att återvisa någon till".
Hon blev utsedd till "Årets nordmann 2010", nu är hon gripen av polisen och ska kastas ut ur Norge. Maria Emelie kom till landet som minderårig, har levt åtta år som illegal flykting. Nu greps hon under ett föredrag på Nansen-skolan i Lillehammer. Skamligt, säger Amnesty.
Är det konstigt om sådant här agerande från myndigheterna underblåser främlingsfientlighet, rasism och islamofobi? Tillsammans med medias och Säpos terroristnoja och hetsen från Sverigedemokraterna lägger det grunden för en obehaglig utveckling. Terrornoja som ibland får bisarra konsekvenser.
Integrationsminister Erik Ullenhag (fp) skriver idag ett debattinlägg på DN.se och vill motverka islamofobi. Det är nog gott och väl, men han verkar fullständigt blind för den egna regeringens agerande när det gäller till exempel flyktingpolitik och välfärdsfrågor. Betygen rasar i utsatta områden, läser jag idag. Som vanligt lägger regeringen över ansvaret på kommunerna, men det är den egna högerpolitiken som är orsaken. Det är inte långsökt att tro att mycket av den sociala oro och kriminalitet som finns i utsatta områden har sin grund i social nedrustning.
Skattesänkningar på hundra miljarder, störst till de redan välbeställda, har lagt grunden för en urholkning av välfärden och detta drabbar naturligtvis i första hand de som är mest utsatta av såväl svensk som invandrarbakgrund. Men de ökande klyftorna skapar också ett missnöje och en misär som utnyttjas av hatets och islamofobins budbärare.
SvD SvD2 AB AB2 HD Svt DN GP Intressant Bloggar om flyktingar, papperslösa, rasism, islamofobi, skola, samhälle, politik,
14 kommentarer:
Bra inlägg! Precis så tänker jag också. Retar mig på borgarnas skenhelighet och hyckleri. De gödslar marken för Sd med sin politik.
Katarina
I går sa min 11-åring att han inte fattade varför hans kompis pappa, som är utbildad biolog och talar 5 språk, måste jobba i en korvkiosk o köra taxi. Vad ska man svara på sådant? Jag kan ju inte säga till honom att Sverige är ett rasistiskt land med jättestora klyftor (10% äger 72% av tillgångarna, mer än England, Tyskland, Frankrike, Belgien, o nästan lika orättvist som USA). Och vad sysslade Vänstern med i valrörelsen? Bröstpumpar!?! För att innerstadens AD:ar ska kunna dela föräldraledigheten.
/Lotta
"Hon blev utsedd till "Årets nordmann 2010", nu är hon gripen av polisen och ska kastas ut ur Norge. Maria Emelie kom till landet som minderårig, har levt åtta år som illegal flykting. Nu greps hon under ett föredrag på Nansen-skolan i Lillehammer. Skamligt, säger Amnesty."
Amnesty, tidningen som inte skrivit om folkmordet på kristna koptier i egypten.
Och har du någonsin funderat på varför självmordsattacken hände i Sverige och inte i Norge?
Fler muslimer och högre tolerans leder inte till fred med muslimerna.
Att sätta tydliga gränser, och att utvisa dem som inte följer våra lagar,
DET skapar respekt och tolerans på båda sidor.
Det är sossarnas flumskola i 25 års tid som gör att betygen rasar och Sveriges IQ och HDI totalt sett är i fritt fall:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_future_Human_Development_Index_projections_of_the_United_Nations
Sedan är det ju helt självklart att klyftorna ökar när vi har massiv import av människor/fattigdom från tredje världen, i jämförelse är en helt vanlig knegande svensk fortfarande rik globalt sett.
// Knegande halvsvenne
Till Andreas:
Du har helt fel om Amnesty. Denna människorättsorganisation har mycket kraftigt protesterat mot behandlingen av de kristna kopterna i Egypten. Liksom man protesterar mot alla andra övergrepp.
"Fler muslimer och högre tolerans leder inte till fred med muslimerna" - det där låter som ett rent rasistiskt uttalande. Du har nog anledning att tänka över dina attityder och värderingar.
Arne
Till knegande halvsvenne:
Du har i grunden fel. Det är varken "sossarnas flumskola" eller invandringen som förklarar betygsraset från 1998-2010. Det handlar om följderna av nedskärningar. Försämringen började redan med sosseregeringar under 90-talet och har sedan fortsatt med den borgerliga alliansregeringen.
Sten
På flera håll i landet samlades på måndagskvällen den 13/12 muslimer för att visa upp sitt avståndstagande mot jihadistkrigaren Taimour Abdulwahabs misslyckade massmordsdåd.
.
Av landets ca 400,000 muslimer orkade hela 35 personer masa sig till ”demonstrationen” i Göteborg och i Stockholm samlades hela 80 stycken.
...till Jolalus:
Hur många svenskar har varit ute och demonstrerat? Och varför ska muslimer tvunget demonstrera när sånt här händer? Är de skyldiga på nåt sätt?
"Varför ska muslimer tvunget demonstrera när sånt här händer?Är de skyldiga på nåt sätt?"
De är väl lika skyldiga som SD är till "lasermannen",alltså ganska mycket.Eller är det olika måttstockar för SD och muslimer?
...till Alexander:
Klart att det måste vara olika måttstockar. Sd är ett politiskt parti som hetsar mot muslimer och utmålar dem som ett hot mot Sverige.
Muslimer är ingen enhetlig grupp som förespråkar terror. Det handlar om ytterst få enskilda eller små grupper - en hel världsreligions anhängare kan inte på något sätt ställas till svars.
"Klart att det måste vara olika måttstockar"
Vad hände med allas lika värde?
"Muslimer är ingen enhetlig grupp"
Konstigt att invandrare är en grupp när det handlar om något positivt,"de är företagsamma och måna om sina äldre" är något som ofta förs fram,då gäller det tydligen alla.När polisen,brandkåren och snöröjare attackeras med stenar är det individer,är det inte märkligt?
...till Alexander:
Klart att det är en liten grupp individer som begår brott, såväl bland invandrare som svenskar. Det går inte att ta det som utgångspunkt för att påstå att alla är kriminella.
Ronny
Det jag menar är att det verkar vara okej att generalisera om invandrare i positiva termer,påpekar man däremot något problematiskt är man rasist.Sedan är det ju intressant att man kan höra politiker belägga svenskar med negativa epitet utan att någon reagerar,men gud förbjude om man gör det med t ex zigenare.Är inte det lite märkligt?
Hur var det nu med att behandla människor lika,det verkar inte vara något som du står för?
Människor generaliserar ofta och ofta är det också helt rätt att göra så. Ibland blir det fel, oavsett om det gäller positiva eller negativa generaliseringar. Men det är värre när man generaliserar negativa företeeelser.
Skicka en kommentar