...två företeelser som verkar gå dåligt ihop
På SvD Opinion skriver idag Anders Borg (m) och Anna Kinberg Batra (m) och ondgör sig över riksdagens beslutade besparing på regeringskansliet med 300 miljoner. Men vem bryr sig? Det är ju bara komiskt när dessa moderater gnäller över nedskärningar. I årtionden har de varit de främsta pådrivarna för minskning av de offentliga utgifterna, men när de själva drabbas blir det genast panik.
De borde bekymra sig mer över sina ministrars uppförande. Agneta Lindblom Hulthén, ordförande i Journalistförbundet, skriver i ett debattinlägg i AB.se att tigande ministrar hotar demokratin.
Reinfeldt måste tala klarspråk om regeringens Wikileaks-policy, menar hon. "Under 2000-talet har riksdagens majoritet stiftat lagar som försvårar medborgarnas insyn i de offentliga rummen. Samtidigt har makthavarna lagvägen skaffat sig större insyn i de enskilda medborgarnas liv, även det privata. Makthavarna kräver mer öppenhet av medborgarna än de själva är beredda att leverera. När ansvariga politiker dessutom undviker att svara på journalisternas frågor eller svarar med generella meningslösheter, har vi ett växande demokratiskt problem".
När det styrande politiska etablissemanget uppträder på det här viset och dessutom den rödgröna oppositionen lägger sig platt på marken inför högern då är det kanske inte så underligt att rasisterna i Sd skär pipor i vassen.
Wikileaks vidtar dock mått och steg för att säkra publicering. Det är nog bäst så.Om Wikileaks hemsida stängs ner så finns en plan för att släppa en störtflod av hemliga dokument. I en intervju för tv-programmet 60 Minutes i USA sade grundaren Julian Assange att krypterade säkerhetskopior finns hos 100 000 personer. "Allt vi behöver är att ge dem en krypterad nyckel", sade han.
Höjdarna mår dock bra av högerstyret i Sverige. Det får vi ständigt nya bevis på. Vd-lönerna ökade med 77 procent. Däremot fortsätter samhället att svika barnen. Vi ser vilka som prioriteras i klassamhället.
Gästbloggare: Flitiga Lisa
7 kommentarer:
Du fångar situationen i ett nötskal. Men gör ett ideologiskt felsteg (eftersom du troligtvis inte är opartisk), genom att spela ut rasist kortet när det gäller SD. Det spelar väl ingen roll om en av SD´s frågor handlar om integrering av invandrare och det faktum att det inte går att ta in hur många som helst! SD vinner mark eftersom de gör vad väljare förväntar sig av ett parti som de har röstat in i Riksdagen. De försöker minska statens (läs skattebetalarnas) kostnader genom besparingar.
Reinfeldt presenterar sin konspirationsteori!
http://www.youtube.com/watch?v=BMJoojklvT8
Till Harry Sett:
Sd vinner mark enbart därför att högerutvecklingen missgynnar vanligt folk och de rödgröna anpassar sig till högern istället för att försvara vanligt folks intressen.
Inte konstigt att en del börjar proteströsta på Sd. Men vad händer när väljarna får klart för sig att inte heller Sd tänker ändra på orättvisorna i samhället?
Barbro
Barbro!
SD vill begränsa invandringen, under en tid då Sverige inte har arbete eller bostäder till sina egna medborgare.
Det är en viktig början, resten får man sia i stjärnorna om!
Till anonym:
Vad Sd vill är att göra muslimerna till syndabockar för den orättvisa högerpolitiken.
Det är inte invandring som skapat klyftor och nedrustning av välfärden, det är högerpolitiken som gett oss detta.
Att skylla på invandrare istället för att ta strid mot överklassen gör bara allt värre. Sd är ett parti för fortsatt klassamhälle och kapitalism.
Barbro
Barbro!
Ja då ska vi vara glada att SD kommer in och hindrar M att expandera ytterligare.
För förtroendet för S har ju försvunnit efter åratal av skatteterror och välfärden minskar ändå.
Det är ingen ide att blunda för fakta längre, det går inte att ta in så många invandrare längre, det finns inte plats för dom helt enkelt!
Till anonym:
Den mest fantastiska utvecklingen i Sverige ägde rum under den tid när befolkningen fördubblades.
Uno
Skicka en kommentar