onsdagen den 12:e januari 2011

Racet mot avgrunden

...kan stoppas av internationell massrörelse

Brisbanes centrum hotas av de värsta översvämningarna på 120 år. Myndigheterna råder tusentals att fly. Vattenmassorna sköljer in över Brisbane. Hela förorter står under vatten. Och nu hotar vattenmassorna Brisbanes centrum. Flykten från Brisbane fortsätter. Flodvågen tar över Brisbane.

Bakom det som händer nu ligger väderfenomenet La Nina. Översvämningarna har orsakats av vad som kan vara den kraftigaste La Niña vi upplevt sedan man började föra register mot slutet av 1800-talet, säger Neville Nicholls, forskare i miljövetenskap vid Monash-universitetet, till Reuters.

Det är alltid svårt att klart slå fast en enskild väderhändelses samband med den globala uppvärmningen, men vad vi vet är att vädret blir allt extremare i takt med klimatförändringarna. Ständigt påminns vi om detta. Nyss var det de våldsamma översvämningarna i Pakistan och skogsbränderna i Ryssland. Nu Australien.

Varningsklockorna ringer. Vetenskapen varnar. Världens ledare skjuter frågorna framför sig. Hur länge ska det vara möjligt? Det är uppenbart att det kapitalistiska systemet saknar mekanismer som hindrar racet mot avgrunden. Det kommer att krävas en aktiv internationell massrörelse.


Inlägg om Ekosocialism på Röda Malmö

4 kommentarer:

Anonym sa...

Man kan ju tolka allt som man vill och det gör ju du.

Inget av de händelser som du nämner är historiskt ovanliga eller extrema och ingen koppling kan göras till de så kallade klimatförändringarna.

Tex översvämningarna under slutet av 1800-talet, början av 1900-talet var mycket värre, så var även översvämningen 1974.

Skall vi ta det som bevis mot global uppvärmning?

Ronny Åkerberg sa...

Hade det handlat om enstaka händelser så skulle man kunna resonera som du. Men nu gör det inte det. Istället handlar det om en trend. Såväl extrema översvämningar som extrem torka blir vanligare och överensstämmer väl med de klimatmodeller som forskarna gjort.

Anonym sa...

Det handlar inte om enstaka händelser. Finns ingen statistik som visar att torka, översvämningar ökat. Däremot att fler drabbas, men det bero ju på helt andra faktorer.

Se du på statistiken över Brisbane så har snarast de extrema översvämningar minskat.

Klimatmodellerna har också haft helt fel om ökande antal stormar, de har också minskat i antal. Modeller är modeller, utan riktig kunskap om det kaos som är klimat, vi har bara skrapat på ytan för att få reda på vilka faktorer som styr.

Om du lagt märke till det så uttalar sig klimatforskare mycket mer försiktigt idag, de vet om den stora osäkerhet som råder. OM, kanske, stor osäkerhet, vet för lite... i varje artikel.

Men kommentatorer med en politiskt agenda fortsätter att vara tvärsäkra. Märkligt...

Anonym sa...

Till anonym:
FN:s klimatpanel av forskare anser i sin fjärde rapport 2007 att effekterna av den globala uppvärmningen redan är högst påtagliga i naturen med fler extrema värmeböljor, översvämningar, ändrat beteende hos flyttfåglar med mera. Dessutom går förändringarna fortare än väntat.I mars 2008 presenterades en ny studie i tidskriften Nature som stärkte dessa slutsatser. Enligt studien finns det nu mycket klara belägg på att den globala uppvärmningen redan har en markant inverkan på naturen. Det handlar om allt från krympande glaciärer, ändrat beteende på en lång rad köldkänsliga djurarter till att vår och höst på norra halvklotet anländer tidigare, respektive senare än tidigare vilket även innebär att växtsäsongerna blivit längre. Såväl sjöar som hav har blivit varmare med. Än så länge är inte förhållandena på södra halvklotet lika väl dokumenterade men inget talar för att utvecklingen är annorlunda i den delen av världen. Forskarna bakom rapporten anser att det är mycket osannolikt att naturliga variationer i klimatet skulle kunna ha så stor inverkan på naturen.
Cindy