...ska det nykoloniala väldet bevaras?
Den egyptiske diktatorn Mubarak klamrar sig desperat fast vid makten och försöker med löften om reformer att blidka massorna. Västvärldens ledare försöker lika desperat att rädda kvar sin allierade diktator för att kunna fortsätta styra arabvärlden genom ombud. Återstår att se om de lyckas. Än så länge verkar egyptierna genomskåda bluffen. I bakgrunden lurar våldet som ska kväsa upproret.
För inte så länge sen var världen uppdelad i moderländer och kolonier. Även sen kolonialväldena fallit fortsatte uppdelningen i å ena sidan den utvecklade kapitalismens huvudländer i Västeuropa, Nordamerika och Japan och å andra sidan den beroende periferin i Asien, Afrika och Latinamerika. Ett mönster som till stora delar består än idag.
Naturligtvis har människor, folk och länder i periferin på olika sätt försökt att förhålla sig till maktstrukturerna i världen. Gamal Abdel Nasser, som var president i Egypten 1956-70, var en nationalist som försökte hävda sitt lands oberoende. De arabiska folken, menade han, hotades av imperialismen som hade skapat en icke-arabisk stat mitt i Mellanöstern, Israel, och som utnyttjade godtrogna och korrupta arabiska härskare för att utöva kontroll. Lösningen var, menade han, att araberna höll samman mot imperialismen som såg till att arabvärlden leddes av korrupta regeringar.
Under den globala nyliberalismens framgångar och östblockets undergång trängdes de vänster-radikala och anti-imperialistiska strömningarna tillbaka i arabvärlden. I det klimat som följde fick fundamentalistiska islamistiska rörelser luft under vingarna.
I Egypten har Hosni Mubarak under hela sitt styre varit imperialismens man, USA:s allierade. Han kan emellertid inte styra som tidigare, en ny kraft träder in på scenen, folkmassorna som vill ha bröd, arbete och demokrati. De arabiska massorna är trötta på att leva nedtryckta, de skriker inte "Gud är stor" på gatorna utan "Ner med diktatorn".
Compradorerna, för att låna ett uttryck från den kinesiska revolutionen, är skakade i grunden. Dessa representanter för den inhemska överklassen som satsat på att berika sig själva och sälja ut sina länder till västerländska intressen medan folket lever i armod. Skakad är också det ekonomiska och politiska etablissemanget i väst, kraven på demokrati står i motsättning till deras strävan att dominera Mellanösterns olja.
Därför kommer de nu att göra allt för att lugna ner situationen, lova nästan vad som helst och rigga om maktens fasader. Om det skulle visa sig nödvändigt kan de säkert offra Mubarak också, bara han ersätts av en ny comprador.
SvD SvD2 SvD3 SvD4 SvD5 SvD6 DN DN2 DN3 DN4 DN5 AB AB2 AB3 AB4 AB5 AB6 AB7 AB8 AB9 GP GP2 GP3 VG VG2 VG3 VG4 HD Dagen Exp Exp2 SkD Svt Intressant
7 kommentarer:
Skulle du föredra en hård extrem muslimsk regim? Är det demokrati i dina ögon?
Det är risken nu att folk väljer något värre. Se bara i Iran. Tyvärr väljer länder som USA att stödja diktaturer som stödjer dem. Men detta gör inte religiösa fanatiker bättre bara för att dom är anti-usa.
Till Joakim:
Det är just USA-stödda diktaturer som skapar grogrund för islamistisk extremkonservatism. Men nu är det något annat som gäller i Egypten, folkmassorna som kräver demokrati och slut på diktaturen.
Det är bara ett ovillkorligt stöd till demokrati-förkämparna och deras seger som kan ge förhoppningar om en bättre utveckling.
Att stödja en form av diktatur för att försöka undvika en annan form av diktatur fungerar inte.
Pelle
En sak är säker, det är inte en kommunist revolution utan ett rop på demokrati. Där vänsterflummare kommer få någon enstaka procent av rösterna så dream on ...........
Till brodeur:
Högern sviker kraven på demokrati men vänstern tvekar inte. Vem tror du vinner i längden?
Otto
demonstranterna måste övertala några stridsvagnsförare att rikta kanonerna mot precidentpalatserna avfyra skott arresterna usa/lakejen mubarak och det snabbt
Det är inte bara USA som stött Mubarak och Egyptensa politik utan även Sveriges största parti socialdemokraterna, under såväl Göran Persson som Mona Sahlin
och andra ledande socialdemokrater, som aldrig kritiserat Mubarak de senaste 20 åren
De verkar idag reageramed talande tystnad på att egyptier nu jämför deras "broder" Mubarak i NDP med Hitler. Mubaraks NDP är Egyptens enda parti anslutet som fullvärdig medlem i Socialistinternationalen.
Tror ni inte detta är sant? Kolla Socialistinternationalens egen hemsida över medlemmar på
http://www.socialistinternational.org/viewArticle.cfm?ArticlePageID=929
...till anonym om sossarna:
Så sant. Och glöm inte Persson-regeringens avvisningar 2001 av två personer till diktaturen i Egypten. En handling som kritiserades av såväl FN:s kommitté mot tortyr och av riksdagens konstitutionsutskott.
Skicka en kommentar