Varför denna spya över vänstern?
Rent jävla skit och flum, skrev jag på facebook till Daniel Suhonen när jag såg hans debattinlägg i AB.se. Riktigt arg blev jag, även om det gick över fort. Här några axplock ur hans artikel:
- "Kampen mot mörkrets neokonservativa islamofober och radikalt kristna folkhemsrasister blev blind: vänstern hade överseende med allt. En viktig förklaring är vänsterns avsaknad av klassanalys"
- "Orättfärdigheter beskrivs inte längre som resultatet av ett ekonomiskt system – utan som en fråga om diskriminering"
- "Men det välfärdssamhälle som kunde härbärgera olika människor i jämlika villkor bryts nu ner av nyliberalismen. Inte ens detta har identitetsvänstern lyckats bevisa, oförmögen som man är att tala om klass. Pratar man klasskamp, är det alltid någon annanstans; hjärtat klappar för Egyptens sopgubbar, men inte Landskronas"
- "Men istället för att tala om sådant man kan göra någonting åt – bostäderna, skolorna, arbetslösheten, välfärdens brister – riktas sökarljuset mot frågor som är mycket svåra att ändra med gemensam politisk kamp"
- "Man måste göra en distinktion mellan muslimers religionsfrihet och rätt att leva sina liv i Sverige och ett vurmande för islam som trosuppfattning (eller vilken annan som helst). Ett kulturradikalt förhållningssätt måste ifrågasätta det stöd många till vänster ger Hamas, Hizbollah eller Muslimska brödraskapet"
- "I en debatt mellan en nyliberal som hävdar svensk grundlag mot en marxist som säger att sharia inte är så farligt, är vänstern förlorad"
- "Kampen mot islamofobin är helt central, precis som Andreas Malm och Mattias Gardell hävdar. Men för att vi inom vänstern försvarar muslimers rätt att utöva sin religion och rätt att leva här som alla andra svenskar, får vi aldrig blunda för det förtryck som religioner utövar där den går fram. Inte heller avfärda all kritik av religion som rasism"
- "Orättfärdigheter beskrivs inte längre som resultatet av ett ekonomiskt system – utan som en fråga om diskriminering"
- "Men det välfärdssamhälle som kunde härbärgera olika människor i jämlika villkor bryts nu ner av nyliberalismen. Inte ens detta har identitetsvänstern lyckats bevisa, oförmögen som man är att tala om klass. Pratar man klasskamp, är det alltid någon annanstans; hjärtat klappar för Egyptens sopgubbar, men inte Landskronas"
- "Men istället för att tala om sådant man kan göra någonting åt – bostäderna, skolorna, arbetslösheten, välfärdens brister – riktas sökarljuset mot frågor som är mycket svåra att ändra med gemensam politisk kamp"
- "Man måste göra en distinktion mellan muslimers religionsfrihet och rätt att leva sina liv i Sverige och ett vurmande för islam som trosuppfattning (eller vilken annan som helst). Ett kulturradikalt förhållningssätt måste ifrågasätta det stöd många till vänster ger Hamas, Hizbollah eller Muslimska brödraskapet"
- "I en debatt mellan en nyliberal som hävdar svensk grundlag mot en marxist som säger att sharia inte är så farligt, är vänstern förlorad"
- "Kampen mot islamofobin är helt central, precis som Andreas Malm och Mattias Gardell hävdar. Men för att vi inom vänstern försvarar muslimers rätt att utöva sin religion och rätt att leva här som alla andra svenskar, får vi aldrig blunda för det förtryck som religioner utövar där den går fram. Inte heller avfärda all kritik av religion som rasism"
Är det någon som känner igen den vänster Suhonen skriver om?
Han flummar runt något rent otroligt och vägrar konkretisera sig (av det enkla skälet att då skulle hans påståenden falla platt till marken). Vem är det som inte talar om klass, klasskamp och klassanalys? Åsa Linderborgs namn nämns i Suhonens text - är det hon som vägrar tala om klass?
Jag kan säga att alla vi som engagerade oss på många olika vis för sopstrejken tar illa upp, Daniel. "Som om 2009 års sopstrejk i Stockholm aldrig ägt rum. Som om artiklarna aldrig skrevs, stöduttalandena aldrig antogs, stöddemonstrationerna och stödaktionerna aldrig hållits, och kampen aldrig ägt rum", som en av mina kamrater sa.
Jag kan säga att alla vi som engagerade oss på många olika vis för sopstrejken tar illa upp, Daniel. "Som om 2009 års sopstrejk i Stockholm aldrig ägt rum. Som om artiklarna aldrig skrevs, stöduttalandena aldrig antogs, stöddemonstrationerna och stödaktionerna aldrig hållits, och kampen aldrig ägt rum", som en av mina kamrater sa.
Skulle Andreas Malm blunda för förtryck i religionens namn? Han som skrivit böcker om arbetarkampen mot den iranska diktaturen. Jag undrar om Daniel Suhonen överhuvud är intresserad av en seriös diskussion om vänsterns förhållande till organisationer som Hamas? Ska vi inte försvara palestinernas rätt att fritt välja sina företrädare? Ska vi inte ta ställning för gazabornas rätt att försvara sitt territorium?
I själva verket glider Suhonen över på en ståndpunkt som i mycket liknar de liberala tok-ateisternas. Kamp mot religion blir överordnat klasskampen. Så är det inte för oss marxister, vi ser att svenska och invandrade arbetare har mera gemensamt med varandra, oberoende av religiösa eller sekulära uppfattningar, än med överklassen, vare sig denna är kristen, sekulär, muslimsk eller något annat.
Man kan undra över bevekelsegrunderna för Suhonens flummiga utfall. Känner han behov av att markera vänsterut nu när han blivit vald till s-kongressen? Är det Tomas Eneroth han ska förorda som ny partiordförande? Hur mycket "klasskamp" tänker socialdemokratin bedriva? Sanningen att säga så är det just sossarnas attacker mot välfärden och deras arbetslöshetspolitik under trettio år som lagt grunden för rasismens framgångar i vårt land.
Lyssna på debatten mellan Suhonen och Malm här.
Biology & Politics: Daniel Suhonens religionskritik skjuter över målet
AB AB2 SvD Exp Intressant Bloggar om socialdemokraterna, daniel suhonen, rasism, klass, samhälle, politik,
Bloggat: Röda Lidköping
9 kommentarer:
Jag måste nog försvarar Suhonen här, eftersom han i texten är mycket väl medveten om att klasskampen är överordnad kampen mot den statliga religionen, och dessutom påvisar en tydlig samhällsanalys med orden som du själv citerade:
"Orättfärdigheter beskrivs inte längre som resultatet av ett ekonomiskt system – utan som en fråga om diskriminering"
Ett citat som är i högsta grad marxistiskt.
Tror du behöver läsa texten en gång till, för du tycks tro att Suhonen har tagit upp kampen mot religion och övergett klasskampen.
Bra skrivet! Efter detta usla inlägg från Suhonen kommer hans stjärna att dala. Åtminstone bland oss som betecknar oss som socialister.
Per
Vänstern lider tydligen av det slags hemma-blindhet som omöjliggör framgångar bland väljarna. Klasskampen har hamnat i skymundan bakom den fasad av politiska invektiv som nu möter allmänheten. Denna ska i sin tur hålla trut och "köpa" vänsterns begreppsförvirring.
Vänstern själv sätter främsta fokus på religion, etnicitet osv.
Suhonen har helt rätt. Som ett första steg mot en återuppvaknad analytiskt skarp och folktillvänd vänster.
Till Lion-judge:
Suhonen gömmer sig bara bakom en ridå av snack om klasskamp för att kunna attackera vänstern på helt felaktiga grunder.
Han vill LÅTA vänster men i själva verket är det en högerståndpunkt som gömmer sig bland allt svamlet. Han hamnar, som Ronny mycket riktigt påpekar, bland de liberala tok-ateisterna.
Sven
Till anonym om hemmablindhet:
Det är ingen klasskamp som Suhonen står för, bara sosseri. Och en form av reträtt för Sverigedemokraterna. Självklart kan man både bedriva klasskamp kring välfärds- och fördelnings-frågor och samtidigt bekämpa islamofobin. Båda sakerna är uttryck för klasskamp från vänster.
Ulla
Vart tar alla radikala SSU-are vägen? Och var kommer alla dryga sossepampar och byråkrater ifrån?
Carl-Axel
Suhonens angrepp på vänsterns är vettlöst och utan substans. Påminner mest om ett angrepp från höger. Han verkar direkt okunnig. I debatten med Andreas Malm tvingas han hela tiden på defensiven. Dåligt
Lisa
Daniel Suhonen har så jävla rätt! Den gamla devisen "min fiendens fiende är min vän" har länge nog fått vänstern att krama de mest vedervärdiga rörelser bara för att de är anti-USA eller anti-Israel. Hoppas att Daniels inlägg kan leda till ett uppvaknande inom vänstern!
Visst är det så att islamofoberna i Sverigedemokraterna och övriga högern blir upplivade av det Suhonen skriver.
Det är ju precis vad de sagt hela tiden, att vänstern prasslar med islam. Suhonen ger dem vatten på sin kvarn.
Olga
Skicka en kommentar