...ett fikonlöv för västs imperialistiska stöd åt diktaturer
Först när plan B, plan C, plan D etc för att rädda diktatorn i Egypten misslyckats, först då kräver Obama att Mubarak ska avgå omedelbart. Men bara för att istället låta diktaturens vice-president Suleiman ta över, det vill säga tortyrchefen själv. Detta enligt New York Times.
Själv säger Mubarak att han vill lämna makten nu, men att han inte kan för då blir det kaos i landet. Så väldigt uppoffrande av en man som mer än någon annan sett till att det blivit just kaos i landet.
Betalda ligister och huliganer som anfaller och dödar obeväpnade och fredliga demokratiska demonstranter - se där Mubaraks gärningar. Ursinniga attacker mot journalister, Svt:s Bert Sundström knivhuggen och allvarligt misshandlad - se där Mubaraks hand bakom.
Den svenska regeringens och Carl Bildts gullande med den egyptiska diktaturen är oerhört. Kanske vår egen lille Calle också kan pipa nu när han hört husbondens röst från Washington? Det västerländska politiska och ekonomiska etablissemangets hållning under de pågående arabiska revolutionerna är talande.
Jag såg på Debatt i Svt i går kväll och lyssnade till diverse borgerliga debattörer som lade ut texten om hur farlig den demokratiska revolutionen är på grund av den lurande islamismen. I själva verket är det just USA:s och västvärldens stöd till diktaturer i den arabiska världen och i Mellanöstern som bäddat för de extrema islamisterna.
Deras skräck för fundamentalistiska islamister är heller inte större än att de kan backa upp en av de värsta muslimska diktaturerna till och med med vapen, nämligen regimen i Saudiarabien. Nej, borgarna vill bara hitta en dålig ursäkt, islamist-skräcken, för att dölja sin motvilja mot den sociala och demokratiska revolutionen.
Denna demokratiska revolution kan nämligen bli ett mycket stort hot mot västvärldens imperialism och strävanden att kontrollera och dominera oljetillgångarna i Mellanöstern.
Några som skötte sig mycket bra i debatten var däremot bland annat Göran Greider och, inte minst, min partikamrat Andreas Malm, som kom med flera vassa inlägg. Programmet kan säkert ses på SvtPlay så småningom. Just nu verkar det inte finnas någon länk. Här en länk till eftersnacket.
Idag väntas en ny miljondemonstration i Kairo. Leve revolutionen!
Svt Svt2 Svt3 SvD SvD2 SvD3 SvD4 SvD5 DN DN2 DN3 Exp GP GP2 GP3 GP4 GP5 VG VG2 VG3 HD HD2 Dagen 2 3 AB AB2 AB3 AB4 Intressant
4 kommentarer:
Bortsett från att Andreas Malm hade komplett fel i att USA inte protesterat mot Mubarak vilket dom gjort.
/Danne
...till Danne:
På vilket sätt har USA protesterat? De har gjort allt för att rädda diktatorn kvar vid makten. Den enda lilla kritik de andats är av taktiskt slag, i efterhand när alla genomskådat, för att rädda vad som räddas kan. USA:s kritik syftar enbart till att försöka slå blå dunster i ögonen på opinionen, hemma, ute i världen och i Egypten.
När det blir ohållbart kommer de att offra även Mubarak, men bara för att nu istället föra fram vice-presidenten, dvs tortyrchefen själv.
Nej du, Andreas har i grunden rätt. Och amerikansk politik gentemot arabvärlden är allt igenom rutten.
Ja, man kan undra vad det är för mening med att bli av med Mubarak när den nye diktatorn är minst lika vidrig. Förstår faktiskt inte hur det egyptiska folket tänker där; hoppas de inte blir lurade igen!
För övrigt ett bra och insiktsfullt inlägg, som vanligt. Det är en fröjd att läsa din blogg!
Maud
...till Maud:
Tack, Maud. Jag tror det finns en stor motståndsvilja bland egyptierna idag. De tänker inte byta diktatorn mot en ny. Hela den gamla regimen måste bort.
Skicka en kommentar